趙藤雄︰雕塑環境 才能造鎮成功

ababy

趙藤雄︰雕塑環境 才能造鎮成功

# ~" Y4 ~* I- t8 P: g6 Q- {3 ]2012-05-14 / 自由時報 / 第C04版 / 近距接觸 / 林美芬
  
1 u" t# _* K( @: \　　記者林美芬／專題報導　　

  l- D6 E+ [  {1 A. p9 B/ @3 Z　　遠雄建設董事長趙藤雄又出手了，這次花3億多元興建1座橫過新北市中和環河西路的跨堤光雕橋，一改新店溪畔寂寞的景色，成為浪漫的景點，塑造未來的社區建築從平面衝向立體。　　

　　這條光雕橋當然是趙藤雄為他新推的遠雄「左岸」社區而興建，但是，亮點剛好也加值到未來同區開發的個案；「雕塑環境」是趙藤雄造鎮成功的秘訣之一，也是趙藤雄每次造鎮後的價值總能快速翻升的重點因素；林口及三峽是2個成功案例。　　
/ D# a( R2 d' B' S; h
　　林口新市鎮長達30年開發，總在失敗邊緣打轉，趙藤雄進場之後，採用衛星城市的設計概念，引進光纖網路與建築結合，開發出台灣光纖住宅，也從整個網路系統著手，一步步將建築帶到一個新的領域，同步建置商場及周邊生活機能，整理街道風情。據了解，光是這些光纖網路設計及建置，花費1億多元，打造新的生活空間品質，而如此的全新概念及設計吸引不少外交官進住。　　
5 {+ `5 J  l! B
' z8 G' A# C# n　　名號打響後，遠雄的房子順利賣出，整個開發期達到6年，房價從1坪11萬多元，一路賣到1坪28萬元銷售一空結案，總案量達到350億元；林口房價除了政府的合宜住宅以外，現在已經沒有1坪20萬元以下，而民間新推個案靠近捷運站的價格更是直奔一坪40萬元。　　
* b. t* n+ H& c" {% a( `
4 w* C3 ]0 o5 R" t! f8 R0 N/ P　　與林口同時期開發的三峽大學城重劃區，剛進場時，大學城內草比人高，7萬棵的路樹剛植栽，看不到未來，趙藤雄花了2億多元的錢，找大師設計長達1.2公里的藝術大道，並與鶯歌當地的陶瓷業者、博物館一同辦活動，週週都有藝術活動，把大學城藝術大道當成活動場地，彩繪空間及大地。　　

0 t9 f. x" M3 k" Y$ Q% w　　暖場的效果是，人氣增加、藝術加分，整個大學城找到核心亮點，一些喜愛藝術與寧靜生活的民眾進場買屋，大學城房價從當初1坪12萬元起跳，如今漲了2倍多，最近三峽從在1坪20多萬到30萬元左右，遠雄在三峽案量達到500億元。
; I/ N/ P; V, h
　　趙藤雄又出手了！這次是3億多元的1座高架光雕橋。　　
3 }0 L' l: V! m/ D7 _
　　遠雄中和區新店溪畔的造鎮案正開始，原本的賣點是新店溪畔的河岸景觀點，但整個區域情調顯得無聊，不過，趙藤雄規劃了1座跨堤光雕橋，光從設計案來看，就已經可見未來新店溪畔的新地標。　　

　　這座橋是以高架方式貫穿整社區，再從社區跨過環河西路到新店溪畔的河濱公園，將新店溪的親水空間拉到社區，長達400公尺的高架橋可以走路散步及騎腳踏車，連結新店溪畔的腳踏車道，形成1個完整的休憩空間；趙藤雄說，這400公尺是第一步，未來看實際需要，再考慮是否增加長度。　　

0 E# \! [' D7 L! `4 \2 J/ m　　樹木銀行 打造綠色城鎮　　

  P# h5 d% u  e+ y# t, z% }/ F# ^　　為了表現不一樣的綠色城鎮，趙藤雄成立「樹木銀行」，花大錢、花時間搜集了大量的2層樓高的樟樹，準備種植在社區中庭及步道，等於是1個森林中的住家，且透過木棧道來串連，建築是從5樓以上才有住家，整個造鎮是「立體森林城市」的概念，走在橋上，如同穿梭在林間樹梢。這座橋已經決定送給新北市政府，還兼代拆舊橋，這座橋點亮了孤寂的新店溪畔區域，改變原有寂寥情調，成為一個浪漫有趣的景點，當然，這些環境加值工程也為遠雄「左岸」帶進人氣及鈔票，從銷售業績快速成長就可以看見趙藤雄「花錢之後賺更多」的企業經營理念。

7 Z" ^) u6 w& e' I8 G

小小蘋果

* H5 \) r, s1 }7 b3 U- G( e

小熊米 發表於 2012-5-15 14:37
土城舊公寓都三十了!?這幾年台灣的人變貪婪了!

/ a- ^; d1 e' p
不是臺灣人變，是少數財團。
! f. {  D1 X: R  b/ S9 G就拿三峽舉例，新屋動則一坪開價30萬，成交我不清楚，那你10年的中古屋，你想換，你不開價26，到時你怎麼換屋，會賣不一定是投資客，也有換屋族呀，那如果建商新的開一坪20萬，你中古還會開26萬嗎？要降房價，我認為要建商成本費用出來，政府監督，現在建商和中油，臺電有什麼區別？倒了，也是臺灣人買單，不信，你倒個大點的看看。政府那時會和我們洗腦說，他們大到不能倒，需要紓困。說實在話，我還真想看有沒有大到不能倒的企業，讓他倒倒看。雷曼兄弟，全球第四，倒了也就倒了，只吹起了一陣子冷風(一年左右)，也不是世界末日，臺灣還有哪家銀行，建商，電子業可以和人家規模比，還有什麼大到不能倒。

小小蘋果

andy826 發表於 2012-5-15 10:58
當初2008一度傳出週轉不靈要倒閉了....真的很有guts

6 r( ~+ }2 F8 G+ n& T哈，確實，當初據說所有的大建商和行政院，總統一起喝咖啡，周轉不靈的不止他，據說還有28樓。賺錢時是自己賺，虧錢時要政府紓困，當初2009年還不打算買，一聽這裏要紓困，那裏要紓困，就知道，政府不會讓房價降下來，因為一降，GDP少太多了，經濟學的人知道GDP的算法是咋回事，東西一樣，越貴GDP越高，我還在想，現在水電雙漲，是不是想拉GDP呀，哈，老百姓的生活，政府只想說，關我屁事。

小熊米

土城舊公寓都三十了!?這幾年台灣的人變貪婪了!

Katherine

杰Jeff 發表於 2012-5-14 12:27
% ~' [& @# J+ N! ?花了3億多,賺回來的更是好多倍,左案已開價70萬,創中和天價,真有生意頭腦~~
...

左岸很扯
& V8 }" k/ Q* _面河景高樓層開70也就算了
! j0 T6 F! H  L' F4 c. O還是不二價
6 \8 E$ h5 m6 i# S2 ?

Katherine

麥克 發表於 2012-5-14 16:39
ㄜ....可是大學京都一坪開19萬時, 麗寶開二十幾萬, 皇翔開三十幾萬......

大北大高樓層開4x萬
蒸蒸日上

andy826

桂格 發表於 2012-5-14 12:55
1 A  p: p7 \/ [2 C# j1 W8 H1 y還有一點, 三峽這幾塊地在當初標售的時候, 趙董有這個Guts全部高價吃下來....

比起林口, 新莊一塊一塊散落 ...

當初2008一度傳出週轉不靈要倒閉了....真的很有guts

mybarter

charlesma0611 發表於 2012-5-14 17:13
, s! j% A/ q; F4 Z1 P遠雄的藝術大道，也等於間接成功塑造學勤路的地段價值。

4 O' L! b" _2 O# v9 j老實說，如果不是藝術大道太吸引人，我可能不會考 ...

; J. N% i8 ]6 g+ L

charlesma0611

遠雄的藝術大道，也等於間接成功塑造學勤路的地段價值。

老實說，如果不是藝術大道太吸引人，我可能不會考慮在新北市置產。

桂格

( E( z5 r: Q5 [* k6 l5 _$ ~

麥克 發表於 2012-5-14 16:39
1 `" _7 f/ w' N# ~1 cㄜ....可是大學京都一坪開19萬時, 麗寶開二十幾萬, 皇翔開三十幾萬......

有趣的是,
: y! I$ m! P# O! N0 |5 @7 z/ ?8 d
. v9 o$ Q. ^! b* s8 o# S) p0 `如果去比較麗寶, 皇翔等其他建商的前期建案開價, 與後期推案的開價, 會發現比遠雄的前後期推案價差已經拉的更大.
- |' \. L" `3 t* V
4 G* H  e' v) A+ {4 f5 r& p5 M而趙董則是老老實實一塊接一塊地, 全部推案推完就掰掰了, 也沒有保留什麼在後頭.