- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏
' b6 s/ v1 W x
' Q& Z8 P6 M3 s5 x遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑6 q! q; X* V% W+ F5 ~
0 n* g! Q% k. O
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。- n7 l, a$ g. n: c( r: a; ?
8 o v4 u& K' B+ n" B
韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
& j- F9 u" j- R/ K7 w! I6 \4 d _2 Z0 N* m
韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
( S) O: ?1 {" K! R' l
# {' [, _# ` w! @" C今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 2 u# y6 g. w: g# x& o
6 t! F9 I8 W8 _; }! c
主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。
" G/ x. U' ^ b; t' ?2 y/ s r
* s0 U! `( M, ]7 f( t6 m* `* a- B1 O) s預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。
! ?# l4 P6 N- z3 P9 D
) p/ {* V( U. o' g7 y相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。
: z5 B7 p1 }& Q& o$ m+ l
# |& [& H& I) j4 m# E但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
2 h& P# `& V3 B8 Q2 ^! E6 Y( A9 C7 t! r6 Y) s
韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？
) Y3 V0 t9 P+ Z# d! a% a: n. Y+ u& n% n ]& T9 R& r& }
! B& P7 X, E" q5 |
二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 3 ?2 {# q" L t8 k/ f
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。
+ W! M ~* o. I0 b( Z
/ W. W( F' E+ I! ]* M! s韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 1 [. V8 ^6 `& c$ D
2 F" M, S9 ~+ | t! b! M1 F/ g+ A
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。 5 E8 X# S, O( g$ B9 v f8 Y2 d! r
" f$ P! d) z( V) O* t: s1 G目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
) o L9 o5 a# m8 _8 g ^* ]8 `6 X0 |! S V9 E
近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。 4 d% Q5 A% _2 S# [; I8 E
2 i [; z6 ^! Z9 N
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。
/ f+ u0 ~. F" b8 x0 H
) G4 n: P) A- o/ o, H從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。
: p& q3 d" L9 g7 i, D
) o( Y* {4 u/ I Q$ T2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。
# n4 L5 f8 S* V+ O# y; s
5 L$ i) {) a7 u9 a* r+ s長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
/ y- s4 Y2 d$ ?5 {5 h+ p, I$ h9 f
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。 _6 ]: O% T- ]+ @8 I: T4 B7 r* M
, A' N( ], Z2 C: D
因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。
9 P: u3 }' B6 F: Z: k. k% h$ ~8 E' h9 p
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。
( v! C, ?5 O1 j) d
2 Z! r; o' j+ [/ z; m例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」
/ Q+ B& V% H( l# y# G$ N
2 F( R6 ~/ f* `# {* c1 r2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。
" I- c9 z3 c8 _ q) K: v8 f" S5 p* B+ M
包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 , v% g2 V3 c8 g+ \( N* Q) O% V: K) H& M; W
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手
5 M+ o5 E' ?1 M' ~ ' X! o" C: f7 w- M& ?4 |: |; ?4 G+ Q
《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪
0 ]/ k4 j; p! ]9 Y; t
0 Q* O4 X+ u1 c+ q過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。7 }9 b6 O# R1 D6 m9 _
9 Y* `8 K# q5 j4 {; o9 J
在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。 / q2 }, B- Y A2 d+ u$ i
- Q1 V2 q- b ^8 O3 O) Z! Q「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 ( k: m/ w' o' a! g3 p
( n" E8 Y& m/ l8 F2 Z
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。 # Q, ?5 ?1 d, N
4 k% K+ `! ]4 S3 w A# _8 J. u8 d2 v有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 ! g( a6 a* j( m9 [# v2 R# S( X7 A. A
4 K. }' D) M" P6 @; r9 c2 C台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。% u4 }6 V* L/ n0 N) F' F
$ H& r* x6 J7 l7 c! w, J; O
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。
5 r% P0 ^7 d b& P
* {3 P' i, o- ?$ o, B當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。 ' y3 V" I$ E5 L5 W5 G( H
- r/ Z& Z2 K# }0 T0 f; r, d4 X! B王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。 6 P% K8 M! ]" f4 Z
/ h3 a! f# m& t
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]; z, @3 O: q# b) `1 W
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-15 08:08:47
發表於 2012-5-15 01:01:00
發表於 2012-5-13 16:01:43
