新北市城鄉局針對北大美食廣場的最新函文

林富子

新北市城鄉局針對北大美食廣場的最新函文

evalee

phantom 發表於 2012-5-10 19:20
謝了!希望國稅局能夠有些動作..
但消防設施的問題應該由新北市消防局回覆,由城鄉局回覆應該就是新北市政 ...

大哥，有興趣可撥打國稅局檢舉熱線8964-8134
幫國家增加稅收，國稅局很愛接到檢舉。

evalee

威廉 發表於 2012-5-10 15:05
+1

^^

好好好，我們手牽手一起去抗議

polly188

小柚子 發表於 2012-5-10 14:40
看樣子，城鄉局再繼續裝死，我們又要準備一起去新北市政府散步囉

ＡＲＥ　ＹＯＵ　ＲＥＡＤＹ ...

我已經準備好當羊群裏的其中之一了。
來吧!!

Arch

我一再強調 一通電話一張選票  居民抗議電話要打到讓各個民代接到手軟  不要只是生氣絕望
也不要以為我不打電話  別人也會打  讓你的權益睡著了
更不要以為只要抗議電話打一次  問題自然迎刃而解  太天真了
如果你是民代  你會只接到兩通抗議電話  就跳到議會桌上去做秀抗爭嗎??
套一句選舉專家的話  那種只會在家生悶氣 看著電視罵民代的民眾 基本上都不會去投票 民代怎會在意你那一票??
但是那種會打電話來罵民代 甚至衝到服務處罵人的  才是真正的選票!!
希望大家都要了解這個道理!

phantom

小柚子 發表於 2012-5-10 19:06
向新北市政府反應問題很多，只是剛剛簡略回答您不夠精確。

精確來說，應該分兩部分:

謝了!希望國稅局能夠有些動作..
但消防設施的問題應該由新北市消防局回覆,由城鄉局回覆應該就是新北市政府違法..
所有關於消防設施方面的回文若未依法辦理,日後都可以作為瀆職的證據.
若出人命,我記得都涉及刑責..承辦人應該不敢隨便回覆才是..
小柚子,不用花時間對我說明了,我自己爬文看看...

小柚子

phantom 發表於 2012-5-10 19:02
喔,原來如此!謝謝了!我還以為是我的高見呢!
可是,是否涉及逃漏稅及消防設施是否合法的問題,城鄉局是沒有 ...

向新北市政府反應問題很多，只是剛剛簡略回答您不夠精確。

精確來說，應該分兩部分:
稅務部分，已經有熱心民眾去國稅局舉報反映了。

消防部分，已經有熱心民眾寫信市長信箱反應，本案轉給城鄉局統籌辦理，城鄉局再發函給相關單位(消防局)查處回覆。

其他部分不勝枚舉，繼續等等等.....

phantom

小柚子 發表於 2012-5-10 17:22
大大您有所不知，您所陳述的二個問題點，幾位熱心居民早就已經寫信去相關單位反應。

但城鄉局綜合回覆 ...

喔,原來如此!謝謝了!我還以為是我的高見呢!
可是,是否涉及逃漏稅及消防設施是否合法的問題,城鄉局是沒有權利,也沒有立場綜合回覆的.

小柚子

phantom 發表於 2012-5-10 17:18
阿伯好:
夜市及夜市的攤販有兩個方面是不合法的:
一,稅法:

大大您有所不知，您所陳述的二個問題點，幾位熱心居民早就已經寫信去相關單位反應。

但城鄉局綜合回覆，就是要等相關單位查處，我們也只能卑微的.靜靜的等待回覆

最後，等阿等，就是等到這張公文阿

phantom

阿伯 發表於 2012-5-10 15:06
訂期限．期限內展現誠意與善意持續與政府溝通．

假如政府執意包庇到底．接下來就是居民積極展開一連串 ...

阿伯好:
夜市及夜市的攤販有兩個方面是不合法的:
一,稅法:
夜市的固定攤販依規定是要辦設籍課稅登記,也要繳交營業稅的.
只有依營業稅法第8條第18規定之肩挑負販沿街叫賣的流動攤販才能免稅.
但是因為要他們辦理設籍課稅,在執行上也不是很容易,所以稅捐單位也就爭一隻眼閉一隻眼的.
這樣對守法納稅人當然是極不公平的.如果涉及沒有營登及漏稅行為,可以搜集證據提出檢舉.依據營業稅法第一條規定在中華民國境內銷售貨物或勞務及進口貨物，均應依本法規定課徵加值型
或非加值型之營業稅。要逼他們納稅,只能向國稅局反應或向媒體反應.

二,消防設施:
攤位瓦斯氣爆,逢甲夜市延燒500坪
TVBS 更新日期:"2011/09/14 19:57" 台中知名的逢甲夜市晚間傳出火警，
據說,事發後胡市長震怒要求徹查夜市的消防設施....不知道大家願不願意從這兩方面去試試看?

yl1626

是不是可以送監察院調查相關局處有收業者回扣還是放水...等等?