請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

朋友們最近在討論十二年國教
. {* Q- J/ V* U( D有可能將小孩轉入私小就讀
+ M& |+ i6 r, y2 ?2 t+ S* V. S; F原因大約如同這篇新聞所述
想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？

歡迎分享喔～

% Y7 A% l) a5 q7 R


- C- M# l0 X9 i- Q7 nhttp://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131
) `# j9 q! g* M2 Z
) }0 c8 w& \1 Y" K% `( J- }針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
$ M# I" h' a( B要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
  O  f2 e1 c* `相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）
0 P) W. k5 c" S* g
* b0 g3 B' J. l8 C" R12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
, ]% N& @! N/ _5 q2 A說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
& F: y; R+ s4 g" g- |在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
是都是由台北市發言。
( l4 s5 o( b2 D
! _+ Z& E; ~  _+ ~, J& y市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
7 Q( t7 A  W" I: h他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
8 d* {8 L0 h4 ], s2 f0 a* F) Y. F子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
$ J% Z+ A. v, ~) s+ n0 M% n& L大學，反而比較單純。(t)

# r6 }6 G- k* k: G市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
/ m% @! R" n# P新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
" G& J0 b# B5 V9 s家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

快樂讀書會

http://www.justin.tv/peoplefirstparty/b/317184562
黃珊珊談12年國教.很精彩.

phantom

12年國教的目的是打破名星高中的現象,讓社區高中也可以透過繁星方式到好的國立大學唸書.這種想法還是以上國立大學為目標,談不上教育的內涵有何改革,即使沒有了明星高中,還是有明星大學.
1 o* q  n$ ?' N* j% H- R我國的教育制度雖然大有問題,但出在就業市場端的問題也不小
記得以前有一部外國影片<郵差>,當中的主角非常的喜歡詩,也練習寫詩,整個人就樂在其中,薪水的高低對他來講不是最重要的..還有聽說美國的警衛照樣可以把總統欄下來檢查..沒有人會覺得這樣有什麼不對
" q; _" C$ h; M% C如果有這種就業市場的環境,那麼很多人就會去追求自己的理想,唸自己有興趣的書,不會一窩蜂的去唸明星大學與明星科系
但台灣不是這個樣子,當個警衛就沒尊嚴,當個警察也沒什麼尊嚴可言.只要是基層的工作,薪水低的工作,就一輩子沒尊嚴,不受尊重..所以大家就擠破頭要當醫生,律師,會計師,工程師等等等,這樣子一來就會扭曲教育制度的方向...
; _  r% t4 N. @: J  `" s我的兒子今年9月升高一,他這國中三年下來,我還真不懂12年國教在搞什麼......只是讓學生更不喜歡唸書而已

kwl

Christine.Liao 發表於 2012-5-10 12:17
# k, e' e9 P' d$ E8 ?4 }可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。 ...

私立小學的上課時數比國小還多 所以每週會安排一天的社團活動 音樂 魔術 手工藝 球類等十幾種可以選擇
; a9 f9 y9 K( J' M我家兒子 私立復興小學->私立復興國中->師大附中 ->台大->台大研究所
女兒->私立新民小學 ->仁愛國中->師大附中
" m7 q3 Y- r2 e( g! R; B
復興一學期有一次課外活動 是安排在萬里學校規劃的課外活動區(騎馬 溯溪)
6 e  E5 C& ~; `) Q7 C& P2 `9 e/ ^( Q新民校園比較小 活動比較偏靜態 特色是校長對老師要求很嚴格 對家長的意見很重視  

& y- M5 z3 S- X6 i給您參考

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
+ o* N/ U: v2 y* f3 A  w高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
9 ^8 e' x# b. V3 B3 c
& k$ B6 r: F. e! _科技大學.技術學院增加,讓 ...

高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我
# e* d; m1 O: Y
如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
* r' r2 Q! l( t( }3 h
科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...

  y# ]+ P) R& v' W" g& Q如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.
: b5 ?/ p5 P/ w' L0 m3 |+ X; \
5 M8 o. |7 l& i# S" v% d是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?
2 s) y7 }, i9 o  X& e! D- i
9 v- x5 N/ k# M3 r

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
實在是怎麼算都不划算~~~
: t1 e: T) B' c- |1 B$ u+ u
9 ?) \" B* F4 [我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
7 ^0 e/ \9 N: M/ U至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...

  k$ `7 ^  w9 }1 \5 w1 i台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
- |3 ~! l9 Z- _  }+ C資本主義社會就是要這樣，
不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
8 P$ a- G6 ?7 \" v# b: j以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
/ ^: m4 P, ^7 a; p5 L' L所以窮的孩子要翻身難上加難!
( s) J) W% K8 ?$ P! i. j! \8 L這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
+ E4 \% O9 M! `" W5 S, J其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
" g5 n) ~4 Q% R7 r, v1 z" `所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
( A) ~& e8 b+ y5 K我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
: u: m4 \2 ~' Y5 ]3 f' c你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩


/ C$ b' Y/ h+ q$ \- G$ y) k: @反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
: W1 z" P  _$ e* `- x這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
/ i5 T# c. s7 h+ ^1 J& F能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
, ]9 d" X# o" u, v大學學測不可能改成
0 y% Y6 x. E0 h# i藝術學院:美術作品
+ x; a' Z2 p& w1 V商學院:高中商業實習經驗
工學院:工廠經驗、工藝作品
/ S# p$ D) e, E9 k: N5 [理學院:實驗實作
9 A* g! \9 U/ q/ Z文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
  V2 Q9 B8 B  n0 N, B4 F7 Z農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作
( R, T9 C; w- x5 g) L
6 X; _! z6 [' {. o: V9 [2 w0 M" Y+ y不可能嘛~所以繼續填鴨
( K- \0 s$ B$ M; ^5 d4 b7 l$ }
9 C+ ]5 B+ ?0 f* o5 V- y
% q& K8 O+ x2 V


3 @( @  G. G  `
3 Y( r' R/ y, I& c$ v4 v# L

張太太

將來就是比拼 大學 吧
: H% i$ X0 ?' `7 g: R8 a7 T3 K
$ ^7 T3 T. t1 C& h9 ^7 f0 m(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

kib94454

官員的想法
1 V( }- \3 u: A' Q3 }9 C似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
! `3 o+ y( w8 G/ M2 ?5 Y鼓勵大家就近申請免試入學
% h/ M# H1 N, `  W# ~' H光這一點就禁不起考驗
) [  A& b/ S" `還助漲了明星學區的房價

+ M) G5 [/ L3 q+ G孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
1 r* C# Z8 M' z7 W  P和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?