請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

朋友們最近在討論十二年國教
2 r* v3 u4 z: Z& {& e. @! E" X4 d有可能將小孩轉入私小就讀
! Q' P9 y* k2 h1 H8 l9 x原因大約如同這篇新聞所述
4 k' b/ F& P% d. u' _  D# ]0 _想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？

. M6 M' {3 w% G! m1 D歡迎分享喔～
+ f: D) Z  G: G! k
- s. i8 K, x) n8 s2 `

+ m5 o7 y2 P& N0 E6 I3 s
http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131

/ ?2 z  q& q$ k. [5 s( |針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
8 N/ a& X8 S, r$ T% ^8 g( J6 d- T市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
& y" C2 d8 ]6 y; @5 m相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）

12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
9 j5 q( R3 z- a, s說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
4 Y: x5 G4 v6 a0 U還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
3 B' ?7 g. r) G; R0 w考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
是都是由台北市發言。

市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
0 I  M' h0 m; e報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
0 E: v; x! V  D" {$ ^大學，反而比較單純。(t)
+ E$ y: s: Q7 b+ F/ b
市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
" S3 j" m0 S" p/ B$ b+ p; _但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
5 h! x) F  f( j6 a新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
: \) B, v0 M. d8 {1 `1 r' _家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

快樂讀書會

http://www.justin.tv/peoplefirstparty/b/317184562
* ]6 M* @, E, A; q黃珊珊談12年國教.很精彩.

phantom

12年國教的目的是打破名星高中的現象,讓社區高中也可以透過繁星方式到好的國立大學唸書.這種想法還是以上國立大學為目標,談不上教育的內涵有何改革,即使沒有了明星高中,還是有明星大學.
我國的教育制度雖然大有問題,但出在就業市場端的問題也不小
' X7 s# g7 U2 w0 @4 k* f記得以前有一部外國影片<郵差>,當中的主角非常的喜歡詩,也練習寫詩,整個人就樂在其中,薪水的高低對他來講不是最重要的..還有聽說美國的警衛照樣可以把總統欄下來檢查..沒有人會覺得這樣有什麼不對
如果有這種就業市場的環境,那麼很多人就會去追求自己的理想,唸自己有興趣的書,不會一窩蜂的去唸明星大學與明星科系
8 ]: ]1 Q& W: e0 `6 \- f但台灣不是這個樣子,當個警衛就沒尊嚴,當個警察也沒什麼尊嚴可言.只要是基層的工作,薪水低的工作,就一輩子沒尊嚴,不受尊重..所以大家就擠破頭要當醫生,律師,會計師,工程師等等等,這樣子一來就會扭曲教育制度的方向...
我的兒子今年9月升高一,他這國中三年下來,我還真不懂12年國教在搞什麼......只是讓學生更不喜歡唸書而已
- l5 `6 e+ R% R: {, A) Q
5 \- ~8 f2 k! f' n: o" o
* K0 V  W( ?6 g* ~4 C

kwl

Christine.Liao 發表於 2012-5-10 12:17
可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。 ...

* f5 A7 x. i( V# o4 z私立小學的上課時數比國小還多 所以每週會安排一天的社團活動 音樂 魔術 手工藝 球類等十幾種可以選擇
  W8 |9 v1 I( L& P# E& u我家兒子 私立復興小學->私立復興國中->師大附中 ->台大->台大研究所
9 g1 T& W: q1 g; c8 U4 @女兒->私立新民小學 ->仁愛國中->師大附中
  c: o6 ?# c8 q/ d7 \/ y" d
復興一學期有一次課外活動 是安排在萬里學校規劃的課外活動區(騎馬 溯溪)
' j2 S9 Y  B% K# _3 N  U新民校園比較小 活動比較偏靜態 特色是校長對老師要求很嚴格 對家長的意見很重視  
( C5 k/ ~' t4 q) k# U
給您參考

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.

科技大學.技術學院增加,讓 ...

7 }% o; u& W" d1 t- @7 X2 D高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我
. M$ R; A' p4 M4 f% f; o+ E
如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
* X; |2 H0 Z2 X7 c' x0 P% l: i
  }. W/ w) }, R& }1 \科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...
9 ^" u9 b. R! u1 a! |
. t0 ]$ ~6 Y+ {. r2 P' r% P如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.

是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?

, m4 m7 `) I  a/ W2 K0 G! \

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
實在是怎麼算都不划算~~~

6 c4 o; n3 f; c! {! U我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
3 I& S; z# h5 b: P而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...

; H$ i6 q, J* R* K台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
* F/ Q7 m& X- @! x1 t  b( T9 p這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
資本主義社會就是要這樣，
不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
: U- l; K7 I/ E以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
所以窮的孩子要翻身難上加難!
這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
1 i) `2 r+ U) `% H! s這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
8 }  |2 \: }; O+ `  Q* _我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
5 W" Y0 }/ m, p就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
0 Q; M& Y. u! o) G. j你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩
5 L/ v* }. Q# o2 M1 t

& e% h( g0 G# R$ T+ A, B反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
9 w9 J, X+ C" ]3 z' a這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
/ B5 G9 @2 s5 F* u能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
- f, J- n# S" q' z# \/ s可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
4 W) z/ d, L( U3 Q% M大學學測不可能改成
3 t2 G- x8 D8 ]) ~藝術學院:美術作品
. Y9 Z% P! T! i商學院:高中商業實習經驗
: C* l7 |, W3 e- Z# t3 i8 q- S- J# D# h工學院:工廠經驗、工藝作品
: A' w3 F, z' N  r$ z理學院:實驗實作
5 n- ^- @! H& D* E2 g, I2 s9 A文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
2 P( ?. N% ^7 w: T農學院:生物實驗
) f' [4 G) f$ L2 h! J+ z醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作

4 o  i9 V0 d- c* v不可能嘛~所以繼續填鴨

0 |1 D0 F9 ^+ j; I8 z
( s, {8 d! q# a$ M' }# i

9 [: \% G! r5 I" `

張太太

將來就是比拼 大學 吧

; P1 r8 B8 D0 C) P4 j(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

kib94454

官員的想法
似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
鼓勵大家就近申請免試入學
) u1 S0 \9 }" D  @6 h: m光這一點就禁不起考驗
還助漲了明星學區的房價
& |  S- i) \+ c
8 c  [3 h0 K0 c) {4 S孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?