請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

; ?* i  N, H( s3 r- r
朋友們最近在討論十二年國教
- t# y4 t/ l2 d# \4 H. u0 y5 ?有可能將小孩轉入私小就讀
原因大約如同這篇新聞所述
想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？

歡迎分享喔～


* b* z5 H0 ]: G% U4 y) N! a

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131
9 Q/ o( \+ B! k6 w" M' _. |. \
8 X) `0 m' \- T8 D/ f針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
" a/ o* S6 m* n- P: C. f7 L要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
+ v: V! a; m9 z; A+ ^+ j市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）
, p( e) F2 ?% G, r" G  S
) E0 |, F- ~# S( e  ^' Y$ `7 l12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
4 T: _7 H+ ~: U: j) m, x說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
* q: s, q8 l2 C見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
+ g- B: h5 B% n考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
+ R# ?1 S  d- E1 O是都是由台北市發言。
5 p+ s. o. h8 G- r3 S/ i
市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
& _- w  M8 v! r% {& @他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
# s6 c, E- Q" f  F5 K報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
6 U8 n& d% v1 i9 W8 L( ]，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
- m5 R# m; t# u子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
大學，反而比較單純。(t)
* W( X5 _' ?$ N  J8 A3 Q$ X& q* ~# P
8 ~6 r7 |, R4 }, ^$ N, i市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
  B: N; j. E, M3 G, q. ~8 k; z家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

快樂讀書會

http://www.justin.tv/peoplefirstparty/b/317184562
( }( C' @$ e1 `! M/ s黃珊珊談12年國教.很精彩.

phantom

12年國教的目的是打破名星高中的現象,讓社區高中也可以透過繁星方式到好的國立大學唸書.這種想法還是以上國立大學為目標,談不上教育的內涵有何改革,即使沒有了明星高中,還是有明星大學.
/ Z/ g7 `! P1 K8 ^, d# w我國的教育制度雖然大有問題,但出在就業市場端的問題也不小
記得以前有一部外國影片<郵差>,當中的主角非常的喜歡詩,也練習寫詩,整個人就樂在其中,薪水的高低對他來講不是最重要的..還有聽說美國的警衛照樣可以把總統欄下來檢查..沒有人會覺得這樣有什麼不對
如果有這種就業市場的環境,那麼很多人就會去追求自己的理想,唸自己有興趣的書,不會一窩蜂的去唸明星大學與明星科系
但台灣不是這個樣子,當個警衛就沒尊嚴,當個警察也沒什麼尊嚴可言.只要是基層的工作,薪水低的工作,就一輩子沒尊嚴,不受尊重..所以大家就擠破頭要當醫生,律師,會計師,工程師等等等,這樣子一來就會扭曲教育制度的方向...
% y' P9 W! `1 Y" Z9 r我的兒子今年9月升高一,他這國中三年下來,我還真不懂12年國教在搞什麼......只是讓學生更不喜歡唸書而已
* }- }1 J7 H( c* l" i

, E7 i# }, h5 W% y8 P4 i9 h

kwl

Christine.Liao 發表於 2012-5-10 12:17
( {+ k9 s4 o, H+ \' H可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。 ...

# F/ P, X9 Q+ U1 u& f2 ~私立小學的上課時數比國小還多 所以每週會安排一天的社團活動 音樂 魔術 手工藝 球類等十幾種可以選擇
* V+ g$ ^1 W* x% K9 S; ?我家兒子 私立復興小學->私立復興國中->師大附中 ->台大->台大研究所
女兒->私立新民小學 ->仁愛國中->師大附中

& M+ J* t. Q: i" b* m: v8 T復興一學期有一次課外活動 是安排在萬里學校規劃的課外活動區(騎馬 溯溪)
% {% z$ `! j, `4 l7 t0 N新民校園比較小 活動比較偏靜態 特色是校長對老師要求很嚴格 對家長的意見很重視  
: }+ r) Q. n. J8 h
給您參考

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
( j/ l, Z8 q3 E6 j! s
科技大學.技術學院增加,讓 ...

" l( P/ H7 A, [- a1 n6 E高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我

如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
! D' S/ a/ b% A' j  Z( T" D
: `: J7 @( S; T科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...

如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.
( I1 i2 \$ T* h
4 X3 J& i" t7 u- j: \是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?

& b3 e; z: N, }! e

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
8 }$ n4 B4 w9 a& H9 d5 j/ g, R實在是怎麼算都不划算~~~

我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
! F/ E+ j$ D& a9 m0 Q6 l; k4 e5 ~  @因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
6 t, E6 N) Z; {至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...
. ^$ q% O1 {' X" h$ m+ s$ }
台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
! Q7 J  [9 W4 t1 S; A這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
. x2 d3 P2 i  H0 m! T資本主義社會就是要這樣，
( t+ E6 t: V- ]; T8 J! H# F不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
$ ^9 L7 a! S. w7 t說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
- {$ y! A: F( @$ `8 s6 x所以窮的孩子要翻身難上加難!
這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
" p/ b6 l) D2 ^( G8 g3 e! m所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

7 G  |, T9 Y% a# ^% e你講得很好~
" U' }2 k( `/ I: L這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
' q- t4 B9 e% ~* o/ o你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩
7 F0 L. t: G  t9 I1 b

' x8 A) ?5 C% q$ x" A反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
5 W% X: X5 V; E8 K可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
大學學測不可能改成
, j0 d" x! {  G+ n$ i藝術學院:美術作品
商學院:高中商業實習經驗
工學院:工廠經驗、工藝作品
理學院:實驗實作
文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
" T# Y2 M* w' k( k8 C; e農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
餐飲學院:中西餐創作
! e( H# N$ d2 l2 w4 y+ v* r* Y/ _! J
不可能嘛~所以繼續填鴨


2 G5 ^1 Q/ K/ K1 X, ]; j5 o) x

: H6 F8 L5 X5 ?* [

張太太

將來就是比拼 大學 吧
" j3 x/ P  {/ \7 _! y2 d  t! z" l3 T
+ }, l8 g( a) x, L) Y(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

kib94454

官員的想法
4 [. f4 q& I; ]似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
5 o" |$ H# F/ X! [" H' \鼓勵大家就近申請免試入學
) c2 o& ?! L, P  Z& M光這一點就禁不起考驗
8 U* Q& t0 G" ^# V( Z: E( |& t還助漲了明星學區的房價
' }. ?+ O6 C% F2 u3 b4 D1 R
孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
7 {! P& O" Q6 E$ I: Q和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?