請問居住北大的各位～對十二年國教有什麼看法？

喵喵

0 [! R( ?# H3 B- Q' M7 L3 E朋友們最近在討論十二年國教
有可能將小孩轉入私小就讀
原因大約如同這篇新聞所述
7 O2 S) s/ e  k# ?想請教住北大的先進 or 目前有國中高中小孩的家長～對此有什麼建議或看法呢？
  r3 e7 ~5 S. \; L
歡迎分享喔～
" _7 b8 p% r" W( c* b" t

+ B5 ~9 Y0 a9 L& z% W  I

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1772131

2 `. c: Z2 M3 Y0 b  O2 d針對十二年國教政策，多位新北市議員表示新北市根本沒有自己的意見，
要求新北市長朱立倫應該將十二年國教基北區的相關爭議問題，納入新北
市與台北市的雙邊合作中討論；同時要求市府應該在中央公佈十二年國教
相關的規定後，馬上擬定配套措施並對外說明。（李書璇報導）

12年國教103年上路，新北市議會民進黨團表示，接到許多家長陳情表示，
$ x/ _" A: T  f3 u3 @/ [! O說明會辦了半天還是搞不清楚政策的實質內容，身為新北市學生的家長，
還是很擔心孩子權益受損；黨團總召何淑峰表示，十二年國教最大的問題，
; {1 O8 P( T* v* g8 [, d在於對政府推動十二年國教的整體信心不足，尤其針對特色招生部分三市意
見不同，將來是否產生不公平的現象；相關配套又在哪裡；她認為新北市的
考生是全國最多，新北市長朱立倫應該針對新北市學生的權益來發聲，而不
: Z8 J" A# ]* u是都是由台北市發言。

. O9 ^; o6 \" Z+ ~. K* M! ~1 d% Q市議員江永昌也表示，家長們對於十二年國教的沒信心也反應在私校招生上，
他說今年像是永和的知名私立完全中學，招生七百人，卻來了一千五百名學生
報名，往年並沒有這麼熱門的狀況，同樣情形也反應在其他新北市的私立學校
) @3 M! ~" H, B; j, q，他說不少家長都說，十二年國教的超額比序等複雜問題，讓他們覺得以後孩
子們還是要不斷補習，還不如讓孩子們直接念私校，未來可直升高中再去拚考
. J( E+ S6 ?5 B& t  ~. {, a5 p8 k大學，反而比較單純。(t)

市議員許昭興則說，十二年國教實行的目的，是為了打破過去明星高中的光環，
但若還是以特色招生的外衣包裹明星學校，最終還是難脫競爭入學的本質，另外
- N1 T5 |0 j! a1 V. E, M" H新北市的特色高中不好好培養出來，要怎麼去競爭，市府都應該有明確方向並讓
0 \4 P6 E+ A* v6 c! p家長學生們都知道，而不是對於邁入十二年國教的未來一頭霧水又憂心忡忡。

快樂讀書會

http://www.justin.tv/peoplefirstparty/b/317184562
- y" _7 f/ T5 i9 B1 ^黃珊珊談12年國教.很精彩.

phantom

12年國教的目的是打破名星高中的現象,讓社區高中也可以透過繁星方式到好的國立大學唸書.這種想法還是以上國立大學為目標,談不上教育的內涵有何改革,即使沒有了明星高中,還是有明星大學.
我國的教育制度雖然大有問題,但出在就業市場端的問題也不小
記得以前有一部外國影片<郵差>,當中的主角非常的喜歡詩,也練習寫詩,整個人就樂在其中,薪水的高低對他來講不是最重要的..還有聽說美國的警衛照樣可以把總統欄下來檢查..沒有人會覺得這樣有什麼不對
' c% Q0 F5 Q* o9 b; p4 g- Z  V如果有這種就業市場的環境,那麼很多人就會去追求自己的理想,唸自己有興趣的書,不會一窩蜂的去唸明星大學與明星科系
但台灣不是這個樣子,當個警衛就沒尊嚴,當個警察也沒什麼尊嚴可言.只要是基層的工作,薪水低的工作,就一輩子沒尊嚴,不受尊重..所以大家就擠破頭要當醫生,律師,會計師,工程師等等等,這樣子一來就會扭曲教育制度的方向...
我的兒子今年9月升高一,他這國中三年下來,我還真不懂12年國教在搞什麼......只是讓學生更不喜歡唸書而已
- Q9 B- }3 ^5 P. D

kwl

Christine.Liao 發表於 2012-5-10 12:17
可以請問一下是哪一所私立小學，讓你小孩學習的如此快樂，我也想參考看看。 ...

私立小學的上課時數比國小還多 所以每週會安排一天的社團活動 音樂 魔術 手工藝 球類等十幾種可以選擇
: h. w, \- N" ]- ?) i, x我家兒子 私立復興小學->私立復興國中->師大附中 ->台大->台大研究所
女兒->私立新民小學 ->仁愛國中->師大附中
  a; A. x, A& p
復興一學期有一次課外活動 是安排在萬里學校規劃的課外活動區(騎馬 溯溪)
. ~- y  z4 X5 g% j7 H8 ~4 q新民校園比較小 活動比較偏靜態 特色是校長對老師要求很嚴格 對家長的意見很重視  
2 O& E6 ^2 Q1 O3 K/ n, \7 p& Q) Y" i8 z
給您參考

kwl

立奇牙刷 發表於 2012-5-10 19:28
, P# I- D9 f6 X8 h- D- J* T* F0 T高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.
1 E3 |0 Z1 l$ r/ M0 i
科技大學.技術學院增加,讓 ...

* b: Q, Q7 _; ?0 m1 ~8 G* ?高中升大學的繁星計劃 唸社區高中也可以上國立大學 我也考慮過這個問題 經同事點醒我
+ z9 o) H, i$ {: L
如果孩子的學業成績不錯 要在社區高中拼繁星計劃是非常辛苦的 保持全校前3名才有機會上台清交 因為備審資料的成績單是非常重要的 3年來必須很努力讀書
最重要的一點是 定力要夠 不受別人影響

立奇牙刷

高中升大學的繁星計劃,已經使得許多父母觀念改變,唸社區高中也可以上國立大學.

5 \3 M; n6 `) V4 y; N* ?1 Y科技大學.技術學院增加,讓父母捨高中,而就技職教育...

. F2 `8 F$ D5 P- Y4 L/ J如果唸公立國中的第一屆12國教實驗品,3年後免試上社區高中,3年後繁星計劃上了國立大學.
# U  k9 k$ @8 f" i; A3 D9 r
是不是N年後,對12年國教没信心的家長們,也會改觀呢?
. v3 ^+ p; R) A7 |* b

Lydia

如果從一年級到十二年級都念私立的，
只為了第十三年到第十六年要唸公立的，
% y; m* r0 u; C) r; ?4 z9 T實在是怎麼算都不划算~~~
( h0 R1 H5 a5 ]- x# m* Z) k
+ v8 y; i, A5 {% h- V1 A& Z我對孩子們的規劃是從一年級到十二年級都要唸公立的，
而且是除了外國語，其他學科都不要補習，
( s# N# J/ S" h. ~8 _因為人生除了念教科書，還有很多事可以做，
至於第十三年以後如果去唸私立的學校，也還算可以接受...

! G& `: X. n$ L- P* `5 f1 W台灣這幾年私立國中小蓬勃發展，
這是家長教育選擇權的展現，我覺得很好，
) L) |; ]1 y: p資本主義社會就是要這樣，
不過，選私校要選的是理念，如果只是為了考大學，我是覺得不必要。

小熊米

十二年國教是齊頭式的假平等!要推翻菁英教育!
: t* }" Z* q: }8 \0 M; \+ h說是要讓有特殊才藝的孩子機會變多(但有才藝的小孩多集中在有能力的家庭)
) h6 P- P6 c4 C1 }9 ?; W以後靠苦讀要進入明星高中機會更渺茫!私中有可能是以後所謂的傳統菁英學校!
所以窮的孩子要翻身難上加難!
這一些理論派的學者說十二年國教不可能馬上成功!但十年二十年一定會看出效果!?嚇人吧!!

juniormark

arrowshin 發表於 2012-5-10 11:26
其實家長考慮的都是在考大學的部分
覺得進一個好的高中，才能考上好的大學
所以變成十二年國教後，要怎樣才 ...

你講得很好~
' j5 J/ _9 G' T  r這牽扯到整個台灣人(或是東亞地區)對於教育的認知及價值觀取向問題，不是改成12年國教就能夠解決的
, U1 q( u0 a( U9 X3 h1 w8 Q我們教育第一現場來看，其實建中、社區高中、私立中學、國中、高職等本質上都一樣，
- r* m$ W  D9 t; C" U0 l9 |5 M" v  G就是填鴨(國、英、數、理、化學、歷史、社會、高職專業科目等科來填你)
( i8 C9 d) f7 B你被填滿了，不會吐出來，那就上好大學，填不好，什麼都沒學到那就上爛大學或是渾渾噩噩
/ u, s/ \& Q1 v

* T- `& S9 x# J6 B/ k. q- ^. U反而國小、大學、以前的專科、幼稚園、特殊教育比較像是在辦教育
這些辦得比較好的階段的教育有一些特色，
7 M6 n( S" p7 C3 P7 }0 b- A3 y能從生活上去統整知識，能給比較大的彈性選課空間
能透過觀察、操作去完成一件成品，評量方式包括紙筆、觀察、操作、實驗、討論、話劇、對話等方式
可是你還是卡在一個大學學測(或是指考)，也就是紙筆測驗，大家比填鴨。
- a, o/ G: l! H# ]5 [0 d大學學測不可能改成
, h- u0 `5 B  P* }" O& L! r藝術學院:美術作品
$ n( U( k7 ?4 F1 L& `商學院:高中商業實習經驗
6 O0 C8 M! {; b5 N$ o* l工學院:工廠經驗、工藝作品
- Q3 K8 @8 p1 q- f. @7 f6 d2 u理學院:實驗實作
9 d% l4 \, }- D5 Z9 n& _文學院:散文、小說創作
體育學院:體育專項
農學院:生物實驗
醫學院:英文醫學期刊導讀加生物實驗實作
, r6 I% N  N/ t) f8 y9 p餐飲學院:中西餐創作

不可能嘛~所以繼續填鴨

: P1 M, C0 P, `2 Z9 k# r
) j5 L7 ?( q0 ?. N5 y' q

* V  @/ ]+ L& [/ e
" f* T: i+ E$ _6 r
) P* Y% r8 p, Z% `9 e

張太太

將來就是比拼 大學 吧

(因為已經沒明星高中了,所以戰場往後延)

kib94454

官員的想法
似乎是在每一所高中都一樣優質的假設下
鼓勵大家就近申請免試入學
$ q8 q; s8 \  _% ]1 L1 F! y光這一點就禁不起考驗
1 I: B" {* J% y還助漲了明星學區的房價

2 U6 D  c/ s: }$ f4 S0 V5 K孩子升學要比的項目更多、更難以準備了
和當年考聯考的簡單遊戲規則相比
真不知道教改是不是離原本的目標越來越遠了?