北大美食廣場去留的現狀評估

sugar100

在政府對違法不積極作為及中華電信難有積極著力點.加上店家及業者霸王硬上弓且消費人潮尚佳的情況下
北大美食廣場短期大概是趕不走啦.接下來就會增加星期日也開業了
辛苦的是中悅.風呂.劍橋社區的住民

目前住民能做的事.
1.要求業者立即裝設排煙轉換器及濾油設備.並促政府環保單位罰款.增加業者成本.使其無意願經營.----政府不敢冒然斷水斷電.但取締環境汙染.罰罰錢總是敢吧
2.居民自行錄影.主動檢舉亂停車及亂丟垃圾的民眾.減少逛夜市人潮及增加其停車成本.單靠警察開單的數量是不彰的
3.風呂.劍橋社區的藝術大道.在其營業日進行熄燈.直接表達抗議.且避免為消費人潮提供舒爽的免費用餐空間.又可節約電費

以上住民能做的事當然是下策.但是若無火災公安意外事故產生.住民又有何奈呢?
但業者如果能如數做到裝設排煙轉換器及濾油設備.至少對我們居住環境不會立即造成重大汙染

六爺

kwbaseball2002 發表於 2012-5-8 11:27
請弄髒的出前打掉重鋪

對，趁現在挖土機在整地，順便庖除，重新復原!

kwbaseball2002

johnchao 發表於 2012-5-8 08:48
變黑黑油油髒髒的人行道磚也回不去了

請弄髒的出前打掉重鋪

masayasu

民怨沸騰??
別鬧了
現在是希望靠這塊地生意興隆的人比較多
說什麼選票夠力??
真是貓哭耗子假慈悲、得了便宜還賣乖
面對吸人骨血以求營生之徒
既然無法力抗
只得一退再退
實在是迫不得已、出於無奈
哪是什麼跳出漫罵思維了

johnchao

變黑黑油油髒髒的人行道磚也回不去了

寧靜海

北大貓 發表於 2012-5-7 13:12
我覺得很難收掉了 不少人趁著這次夜市事件群起砲轟北大特區
在民意(非北大特區居民)的壓力下很可能會就地合 ...

　　覺得這種對北大特區的仇視或歧視，真的很莫名奇妙...

　　以法論法，既然用地違法，而且又製造噪音、油煙跟髒亂，居民採取行動反對難道有錯嗎？

　　就為了自己想逛夜市，要賠上居住環境跟鄰近住戶的權益，這樣合理嗎？


　　有些人的想法真的越走越偏了，雖然公共議題有多元思考是值得鼓勵的，但完全不考慮法律面、環境面跟居民權益，反而借題發揮謾罵、攻擊，真的讓人很無奈...

evalee

北大貓 發表於 2012-5-7 13:12
我覺得很難收掉了 不少人趁著這次夜市事件群起砲轟北大特區
在民意(非北大特區居民)的壓力下很可能會就地合 ...

再補充一下，中華電信4/27提告，向法院訴請返還土地，同時向法院聲請宣告假執行，個人覺得起訴的頗重。會不會就地合法，重點在內政部都市計畫審議委員會。

小柚子

Pochacco 發表於 2012-5-7 14:58
只能勸導函嗎？想到就很火，如果執政、執法單位都是這樣，難怪民調滿意度直線下降。
反正，上星期寄給市長 ...

這就是讓人很的地方，民怨沸騰，不是沒有道理  

Pochacco

只能勸導函嗎？想到就很火，如果執政、執法單位都是這樣，難怪民調滿意度直線下降。
反正，上星期寄給市長信箱的檢舉信，給我的回文就直接回非常不滿意。

小柚子

北大貓 發表於 2012-5-7 13:12
我覺得很難收掉了 不少人趁著這次夜市事件群起砲轟北大特區
在民意(非北大特區居民)的壓力下很可能會就地合 ...

城鄉局上周已經發出勸導函(警告函)予好庭車公司，副本予相關地主及新北市政府相關局處單位，限二個月內改正，逾期者，將罰款....等行政罰。

新北市政府相關局處很明白的說明，在機關用地作為夜市不可能合法化。

以上補充說明。