市府5/3殯葬政策-自由時報

柏非特

這篇好像比較詳盡,但不知道是不是真的.

〔自由時報記者何玉華／新北報導〕新北市殯葬政策急轉彎？市政府民政局昨天宣布，經檢視轄區現有火化爐、納骨塔、禮廳及公墓等四項設施，確認十二座火化爐足以提供到一百一十四年的需求，納骨塔與公墓數量足敷未來長期之供需，只有禮廳使用率達到七十八％，推估一○五年將面臨一廳難求窘狀，強調禮廳的設置，是當前殯葬設施最需解決的問題。

市政府早在前任台北縣長周錫瑋任內，評估轄區殯葬設施，認為全市近四百萬人，殯葬設施僅板橋殯儀館及三峽火化場，難以滿足需求，陸續核定民間業者在三峽、五股興建殯葬園區，增加禮廳及火化爐設施，兩案後來都遭遇地方強烈反彈。

市長朱立倫前陣子在議會施政報告時，強調已要求民政局應就全市殯葬設施作整體調查與分析，瞭解有多少需求、供給、何處最恰當？等報告出爐以後，再向各界作完整說明。

據悉，這份報告昨天公布後，民政局近期將定出最後溝通期限，逾期仍無法取得共識，傾向不繼續辦理現階段都遭遇抗爭的三峽與五股興建殯葬園區的案子。

民政局官員透露，辦理促參案件作業注意事項中，明定鄰避設施公告或簽約前還有反對意見者，主辦機關應明定最後疏處期限，逾期未獲共識，應審慎考量是否繼續辦理。

官員說，三峽、五股兩案仍在審核程序中，遲遲未獲共識，若更改設計放棄火化場，業者必須重新提案，在地方不可能接受殯葬設施的情況下，幾乎可以說「三峽、五股殯葬園區，不蓋了」。

民政局主任秘書毛嘉奇說，禮廳是目前最不足的部分，以目前市立殯儀館內十間禮廳，全年旺日使用率都高達九成以上，甚至滿載，平均使用率也已達七十八％，是最迫切的問題；不過，他沒有透露禮廳擴充或增設的地點。

毛嘉奇提及，目前被詬病的市立殯儀館周遭住宅區私設禮廳靈堂情形，將成立改善規劃小組，改善殯儀館各項設施，兼容市民與業者之需求，以解決殯儀館周邊各種環境、噪音、髒亂等問題。

podzol

terry_123 發表於 2012-5-4 21:39
新北市現有靈骨塔共計公立16座私立17，而且分散於相對人口稀少地區，當地居民又多已接受其存在，如果政府能 ...

那昇華園就可以退役了

terry_123

新北市現有靈骨塔共計公立16座私立17，而且分散於相對人口稀少地區，當地居民又多已接受其存在，如果政府能輔導規劃每座靈骨塔設立二個禮廳，一個火化設施，則能共計增加66個禮廳33 個火化爐，如此不僅能滿足各區需要，且能在對居民衝擊最少的情形將問題解決不是嗎?

andy826

Spock 發表於 2012-5-4 15:58
0425 跪完總統的效應 ?

噗~ 應該是不想再帶鋼盔了

abu

小柚子 發表於 2012-5-4 14:57
相信馬總統的那一通電話，是轉折關鍵

               

evalee

小柚子 發表於 2012-5-4 16:06
相信，陳明義議員拿棺材去新北市政府衝撞，這件事情也有一定震撼力~

一個錯誤的殯葬政策，搞的烽火連天 ...

相信有關係

evalee

麥克 發表於 2012-5-4 14:01
這一家對吧....

去年去過附近，可能不只這家，政府早期欠缺規劃，現在後果由居民承擔

小柚子

Spock 發表於 2012-5-4 15:58
0425 跪完總統的效應 ?

相信，陳明義議員拿棺材去新北市政府衝撞，這件事情也有一定震撼力~

一個錯誤的殯葬政策，搞的烽火連天，烏煙瘴氣的，討伐聲四起，又有幾位國民黨中常委們(關鍵在於陳明義議員)幫忙，才改變馬總統做法(不介入個案)。

否則我們抗議幾次?!讓我們細算一下:

1029新北市政府-->朱市長落跑，放鴿子。

1203總統府-->也沒有回應。

0425國民黨部-->新北市政府說辭轉變，態度是否轉變不清楚，有待後續觀察。

Spock

小柚子 發表於 2012-5-4 14:57
相信馬總統的那一通電話，是轉折關鍵

0425 跪完總統的效應 ?  

謝謝嚕~

禮儀廳數量是不是比現在多?
殯儀館要多到N年後都還夠用?
地點要選哪裏?
很重要嗎?

不過是數字罷了
塗掉重寫就好

重要的是不在板橋就好
不然怎麼對長江路一帶的產權所有人交代
只是選不選得上而已?

Wen

本地已有5座禮誼廳,依人口比例來說已超出許多, 有需要請到其它目前沒有的地方去設