反對夜市~應該團結起來向中華電信施壓~

魚一隻

昨天(5/03四)晚上20:30分，跟朋友走去學勤路的牛寶用餐
在路上遇到兩個大嬸(陸客..應該是住福容飯店)向我問路

大嬸A「聽說,這附近有個夜市小吃店的,很熱鬧..要怎麼走??」
我回「那是非法的,而且今天沒開」
大嬸B「那這附近有沒有熱鬧點的小店,可以逛逛」
我回「這裡的小店都活不下去,沒地方好逛」
大嬸A「那有沒有什麼店有開的,可以逛逛」
我回「過三個紅綠燈,有星巴克.家樂福...開到12點」

對於夜市,我有去晃過2次,讓我反感的是,竟然開了三家賣牛排的
而且,我最受不了的是煎牛排的油煙...真的很嗆~很嗆
這一段時間~在愛北大看了這麼多..反對夜市的文章~
說真的~我也開始反對這個夜市存在北大

謠言止於智者~
我們來釐清一些事情~讓大家能夠更清楚~

北大一定有很多人不在乎,夜市的存在與否!
也一定有很多人極力反對夜市的存在...對吧!

這一塊地的地主是中華電信
中華電信之所以會出錢買這一塊地
是因為20幾年前的都市計劃,
為滿足,北大特區居住者,市內電話話務量需求(建置交換機房)...而規劃的

所以,這一塊地,是機關用地的電信專區.....
(先不論中華電信民營化或是其它市話業者的問題)
中華電信當年迫於無奈也出錢買了這一塊地...一直放著閒置

這一塊地會放著閒置~是因為中華電信用不到
1.科技進步~透過光纖網路,全台灣的市內電話與xDSL機房,只需要兩個~就夠了
2.為何不蓋大樓??營業處所??
  最主要是北大居民人數不夠...

若有印象~當初好庭車~蓋洗車場時~不是就大辣辣的掛布條~
上面寫著~歡迎承租本塊地..適合美食廣場...等字眼(我不知是中華電信or好庭車掛上去的)

所以,過完年後,攤商業主就來洽談租了這一塊地...搞夜市囉..

一開始叫北大幸福夜市~
隨著開幕日期愈近~居民反對聲音愈來愈大,
所以~才改成北大幸福美食廣場...

說真的~按照目前的法令~我們大有為的政府~還真的很難強制拆除夜市,勒令停業
因為,這一塊地不是公家的地,是中華電信的(中華電信不是公家機關)

民眾在私人土地上~做做小生意~是合法的~
政府憑那一條法令,可以制止小老百姓,開門做小生意
如果可以~那政府不就是流氓強盜~黑道大哥了嗎??

今天拆王家,明天拆你家(台北市文華苑的例子,還是因為都更法令的不完備,惹來爭議)

攤販們,在私人土地上營業..是合法的,

我們可以檢舉攤販太吵or味道太臭~環保局來開單~但政府不能禁止其營生
我們可以檢舉攤販的東西不衛生~衛生局來檢查~但政府不能禁止其營生
我們可以檢舉攤販不開發票~涉及逃漏稅~但政府不能禁止其營生
我們可以檢舉攤販的生財器具(瓦斯桶)放置數量太多~相關單位來檢查~但政府不能禁止其營生

我們可以做的~就是讓攤商活不下去~他就會走

如果政府今天~聽了我們的訴求~就動用公權力~禁止攤販在此地做生意~
那是不是代表~只要有人抗議~政府就可以要求其它的業者關門大吉~

有一種~江湖事~江湖解決~

還有一種方式就是向地主-中華電信施壓~
要求中止租約~
或是要求中華電信把租金漲10倍~

租金漲10倍~攤商肯定活不下去~
我相信夜市的問題很快就解決了~

打110檢舉違規亂停是方法很好~

最起碼!可以讓外地客來一次就不來了~



大家集思廣意~來向中華電信施壓吧~

寧靜海

六爺 發表於 2012-5-10 16:12
嗯，準備遷移了，看來中華電信可以鬆口氣了!!不用再被施壓了!

　　中華電信能做的也都做了，包括上法院提告，申請假處分等等，也因為這個壓力，才迫使業者要趕快找到下一個落腳處，只是沒想到可能就在隔壁... 真是讓人傻眼。

六爺

嗯，準備遷移了，看來中華電信可以鬆口氣了!!不用再被施壓了!

dingding

始作俑者就是地主，大家ㄅ把矛頭指向北大居民

謝謝嚕~

Wen 發表於 2012-5-4 17:24
中華電信這塊地租不到10萬, Sunny 一個月租給攤商一個月144萬, 賺死了

業者租金是給"好庭車企業有限公司"
不是給中華電信
至少目前檯面上的說法是這樣

但除了租金,帳篷,水電,警衛,清潔.......
等等你看得到
他們也願意說的成本之外

其它你看不到
他們大概也不願意說的"成本"
不見得會比看得到的成本低

所以  應該沒賺那麼多啦

不過,這些都只與夜市為何還未被強制停業
依然明確違法留在大義路300號的現狀有關聯

與這個夜市"該不該"出現在大義路300號
應該沒啥關係才對

herolion

我還是覺得這篇樓 是在喊爽的...
督促不作為的公務員比較實際...

Wen

中華電信要漲到一個月150 萬才有用

Wen

wsc 發表於 2012-5-4 16:23
一個月收入144萬

要是我是業者，漲十倍業者也不會怕

中華電信這塊地租不到10萬, Sunny 一個月租給攤商一個月144萬, 賺死了

謝謝嚕~

凡夫俗子 發表於 2012-5-4 15:37
我是說真的，夜市有它的地緣性，久了，會變成政治問題，非常不好解。
如果是講爽的，我也會給你一個讚。
...

謝謝

但為什麼覺得我是講爽的呢?

其實大部份不是喔

凡夫俗子

wsc 發表於 2012-5-4 16:23
一個月收入144萬

要是我是業者，漲十倍業者也不會怕

沒錯! 殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做!

暴利之下必有勇夫!

evalee

魚一隻 發表於 2012-5-4 15:48
我個人認為，北大夜市的問題，很單純•••••因為這一塊地是單一地主--中華電信

地主裝死，不積極表態 ...

我同意樓主向中華電信施壓這個方向，但透過調漲租金壓迫業者，我則有不同看法，以下供參考。

1.目前中華電信已經發函業者終止租約，契約朝失效走，要調漲租金，前提是契約存在，要契約失效又要在有效前提下調漲租金，處理上似乎有扞格。

2.目前個人認為，中華電信應該做三件事:第一件事，民事起訴，請求拆除地上物反還土地，並聲請假扣押業者財產；第二件事，到警察局備案，因為將土地轉租再違法開設攤販，恐有刑事責任。第三件事:向城鄉發展局及經發局，以地主身分，請求執行都市計畫法罰則－封閉或斷水斷電，理由是為了要使用機關用地蓋機關。師出有名，市府那邊也較易作業。

3.假如中華電信不願意處理，甚至又和業者重新簽約，樓主的建議此時可反應給中華電信。

以上說明，大家繼續加油。