5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法
/ {, K) o, e9 C$ J
* w: B  ]& z0 o( ?, W1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇

不知大家還有什麼因應之道

大頭妹

燈光那些我覺得都可以商量替代
但是客貨電梯都管制
9 `( x% ~4 k' y晚回家的人怎麼辦????
; ~, b! i6 o$ e% y4 c- B
其實電梯通常有休眠功能
: W2 u6 M3 L7 ]8 v. a: @: O只要一段時間沒有人用
樓上的主機就會進入休眠狀態
6 K$ ~; b" w( E% z只有梯箱還在吹送風讓空氣流通而已啊

$ p4 x$ y' {: |! [1 }  M8 D節能減碳是好事
但是不要省到讓人覺得不方便

yljimmy

輕一笑 發表於 2012-5-2 17:24
很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,

( k6 F& u$ P4 ?& m, G' s0 c 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜 ...

* y$ Y$ x& y7 v是的
+ m6 X# A) s: k: y2 G
8 x% x8 \' B0 X" Y' Y- ^0 ~0 h8 e如果真的要節能減碳
. [& X; c0 e) D3 J6 t; ]我們整個北大特區關得像死城, 也不會贏過信義計畫區大樓裝飾燈通通關掉省得更多

而且, 電燈耗電量跟電梯比起來, 真的是小兒科
網路上查到的電梯消耗功率大約從 6kw ~ 13kw 最常見
那就假設平均是10kw好了, 不另外考慮停了幾站或是載了多少人
; b" p8 M; ~8 f( D& y* Q% p那也大約是一盞23w省電燈泡的 400多倍
( M0 Z; q/ ~9 v0 R& ]電梯上下一趟2分鐘好了, 大概可以把一盞燈點上 800多分鐘
5 r; k) B! H8 ~8 @2 b
當然啦, 電梯耗不耗電跟要不要隨手關燈, 本來就是兩回事
. v1 K. ?. a# G  r' b3 _& B% P不過, 基於公共安全的理由, 不該把公共區域的燈全部關掉
一旦需要緊急避難的時候, 電燈比電梯還有用得多
而且緊急事件發生時, 沒人有空去找開關在哪
這可是人命關天的事, 千萬不能省
; N* s1 U& p4 S. E
2 K; a2 P. N7 ]% ?$ L* S/ }至於感應燈或是LED燈, 這兩種裝置的成本相對較高, 成本高
代表製造過程使用了較多的資源, 當然也包含了更多的耗能
特別是感應的功能或是LED的發光, 都會有特殊的材料參與, 也許是某些化學物質, 也許是稀土元素
對地球的整體影響是否較傳統省電燈具更優? 是否真的節到能了? 值得省思

許多人希望節能, 其實還是帶有些許私心的
: C4 {* \9 j8 _6 F/ g簡單說就是希望節省自己的電費
; |2 e+ I) o% T並不是真心為地球環境去考量
  H- b  t5 `7 G. W3 g如果是這樣的層面, 那麼, 公寓或是別墅形式的建築會更適合去勵行節約電費
至於大樓建築
: H" ], L3 C- k5 ?沒辦法, 大樓有公共安全的議題, 請尊重他人的生命權

scarleu

最近公共電視有一個專輯就是在講如何節能減碳, 尤其是節電的部份, 也包括所謂的大型社區的 "公電" 部份, 在影片的 39:45 開始, 不想全看的, 可以從39分45秒處開始看。

  ^* U+ L3 b) s) |" C! Khttp://www.youtube.com/watch?v=URh4JqfADxY
' S+ z0 d/ F1 M% x

mw77721

走廊少掉幾盞燈會跌死人
冷氣開高溫配合風扇會熱死人
裝飾燈少開會醜死人
然後就都不做嗎?
0 ]0 `2 t! D  `! r: N7 R. H節能減碳出發點是對的態度，執行上可以有很多變通的辦法。
人總是可以找到兩全其美的解決方式
卻總是會有人扛大石頭砸毀別人正在蓋的路。

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
& G) \9 A* W2 L' p跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,

過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
8 c! v7 }8 [8 A6 \/ \' j但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的

LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多

yljimmy

忽然想到
( ~6 w. p5 g; ~- ?, E6 ?0 m7 J7 l如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
& E1 b: k$ W8 l4 E, j2 @或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?

/ r7 ^: E. m0 J這樣雖然省了社區的公電
卻因此增加了一些家庭的私電

# F& j+ M7 _! g, z8 H3 A某些層面來看
) h9 t5 ^" r5 t' P2 Z* z" q' W& A* ]好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
6 `% T% _  t  l  J- U/ n( Y& w節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」
! }* W7 T/ e: U* J: M" w7 K
' w' i- `6 r. S. T# e2 w5 j就整體節能效果來說, 是否正面?

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
+ f* w, W. k& R7 [9 S當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
: y6 {# c: {. ?, u1 V在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
( c5 h2 J" _; Q, H% N而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
2 c$ \' D- Q5 U畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
2 U) M& y/ ^4 X7 _& k, \5 |個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
1 V* J* O5 [3 y; T6 l4 H) @" E美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

6 J; i: o2 a& ~) r9 H: {5 U8 {贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
& n0 \: p/ H% Z0 @3 c# ]# f
, j4 K* ?, X2 o1 R* r, W, M頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
4 I) p* R# h" c2 c: R. b3 {  d建議每天折衷開一兩小時就好。

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
" T1 o5 Z1 |' {' Z6 q3 \2 G裝飾性的燈光每天開的時間並不長

( B$ \0 ]) k& {" X- `2 p* E但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

4 K9 j; ]' {! w2 o. |- i
0 f: k; Y8 C+ c. s; w個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
. P' U8 p6 B1 l; N! y* e" y& z既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
# ]0 T7 R. G( q7 Q: J% b% U而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
5 T: I2 r5 m8 M% {: V9 ^

另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
, ?  ?% O: e7 ^) ?當然"安全照明"是一定要保留的
+ b$ G: p+ U3 x% W' K
: T* o3 i3 e6 h" j3 I2 ~
* C: x; G& T5 h6 F

yljimmy

多開窗創造對流, 有助於降溫
. L' X$ d, Q4 V4 p5 j" Z但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
. f& t: [4 ]& r理由是:
- }% ?' S1 J- @) x1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
' e2 d7 f; o1 E* z) J, r1 G　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
1 G! j& x7 O$ n2 j　這會有公共危險的問題。
& O( d; X0 Y4 p3 F4 D) ?. k, U
另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

' p. `. I  H+ J1 Z3 ]省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！