5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
7 n2 H% _6 Q3 ]4 {3 }2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
$ L0 N& ]1 d! E! ]: [2 j3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
! g+ a2 ^6 D: ~% Y9 q
, c2 {- M3 F- |5 ]2 ^不知大家還有什麼因應之道

大頭妹

燈光那些我覺得都可以商量替代
: F5 }% J7 ?9 y4 }5 H但是客貨電梯都管制
晚回家的人怎麼辦????
) K% l& c( _5 Y# m4 z' v
其實電梯通常有休眠功能
只要一段時間沒有人用
" a+ }; N9 {0 s# M樓上的主機就會進入休眠狀態
只有梯箱還在吹送風讓空氣流通而已啊

節能減碳是好事
但是不要省到讓人覺得不方便

yljimmy

輕一笑 發表於 2012-5-2 17:24
- |( u5 R% o" @( a" [- v1 g很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
/ t( C' c+ T9 |8 M4 f; `; T+ n
) L0 H9 z  G" y8 U 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜 ...

是的
* P( w% e4 h) D' K
如果真的要節能減碳
# z( ]8 M3 d0 D; y我們整個北大特區關得像死城, 也不會贏過信義計畫區大樓裝飾燈通通關掉省得更多
( r9 T) ?: u: F! p- y  u: L
3 Y& m+ A$ z& c/ @# l8 L1 J1 P而且, 電燈耗電量跟電梯比起來, 真的是小兒科
2 S+ R: X9 M1 I  E" C3 w網路上查到的電梯消耗功率大約從 6kw ~ 13kw 最常見
' [3 [- n9 q8 s那就假設平均是10kw好了, 不另外考慮停了幾站或是載了多少人
那也大約是一盞23w省電燈泡的 400多倍
電梯上下一趟2分鐘好了, 大概可以把一盞燈點上 800多分鐘

6 i) ^% n, \! u0 ?當然啦, 電梯耗不耗電跟要不要隨手關燈, 本來就是兩回事
不過, 基於公共安全的理由, 不該把公共區域的燈全部關掉
8 @4 F3 p6 B8 V3 q1 j$ A  H% B: o一旦需要緊急避難的時候, 電燈比電梯還有用得多
而且緊急事件發生時, 沒人有空去找開關在哪
! X/ J) g: V3 g( z7 }這可是人命關天的事, 千萬不能省

+ |4 V: ?0 z! o4 |至於感應燈或是LED燈, 這兩種裝置的成本相對較高, 成本高
代表製造過程使用了較多的資源, 當然也包含了更多的耗能
特別是感應的功能或是LED的發光, 都會有特殊的材料參與, 也許是某些化學物質, 也許是稀土元素
2 I& _. ~% t! ?& U# g) L) z7 r對地球的整體影響是否較傳統省電燈具更優? 是否真的節到能了? 值得省思
5 E* ?) h" R1 J+ y% Z
; Y4 g. B8 G$ J; `  j4 r2 O許多人希望節能, 其實還是帶有些許私心的
簡單說就是希望節省自己的電費
1 Y9 |& u& @/ a) q- _, E5 Y並不是真心為地球環境去考量
& Y( w2 C. ^9 I5 U6 o如果是這樣的層面, 那麼, 公寓或是別墅形式的建築會更適合去勵行節約電費
7 l7 @1 C: n! A4 X) K至於大樓建築
沒辦法, 大樓有公共安全的議題, 請尊重他人的生命權

scarleu

最近公共電視有一個專輯就是在講如何節能減碳, 尤其是節電的部份, 也包括所謂的大型社區的 "公電" 部份, 在影片的 39:45 開始, 不想全看的, 可以從39分45秒處開始看。

- g& i. V, v' `! |http://www.youtube.com/watch?v=URh4JqfADxY
4 l/ Q% H$ k! x6 W' T1 ?0 W
0 v: a7 k" c* o9 Z* C

mw77721

走廊少掉幾盞燈會跌死人
2 d" t# Z: [- L6 O4 A0 Z冷氣開高溫配合風扇會熱死人
& a7 b, D! p: F9 H' Z裝飾燈少開會醜死人
然後就都不做嗎?
# F4 C. h1 m$ e8 h節能減碳出發點是對的態度，執行上可以有很多變通的辦法。
人總是可以找到兩全其美的解決方式
; t2 U* L" K# K9 R4 \卻總是會有人扛大石頭砸毀別人正在蓋的路。

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
7 f/ v. V! G  M* o不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
! O. {& _6 F, N% w1 v# K+ R
過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
! x9 T4 `# w& G4 [) R2 N' G那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
5 r  [# L( o$ F% M0 c( r但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的
& I! a  t( R+ u5 s* l2 m5 J4 P
6 o# E; p' a' W* q1 eLED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水
, G) @6 s7 G4 U: |
最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多

yljimmy

忽然想到
' ]; i2 d0 r& t3 ~4 h6 e如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
  b. R  _6 j3 y. [/ Z或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
: M( l6 I6 |, x/ R7 O. G, v有更多的時間必須留在自家?

) [, ~+ x0 c% }這樣雖然省了社區的公電
卻因此增加了一些家庭的私電
5 t. \* ]  \3 p; i' q
1 _$ D* ~' y5 E" R. p' [% F7 M5 o" m某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
2 L0 P6 E$ Y$ k. A' O8 Q7 D當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
+ z: G) ]4 L, P, [- d! m譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
9 v' m2 v* F# j' d畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
) a8 b$ h  `% v# K/ _個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
. o, b( R; h  {美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

4 e$ H: t! [5 Q贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
8 _3 M/ N& k. q還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。

, i; q6 x) }6 j. Q9 Z# q$ j. _頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
建議每天折衷開一兩小時就好。

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
& ^4 K6 q% I5 p6 G5 ^7 k, a裝飾性的燈光每天開的時間並不長
! q) N4 Y1 _: M% t/ m+ Z: M+ p3 }2 `
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

) Q# y6 e5 f4 }個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
' p- Y! g1 z' o3 O& v4 y

另外有一種燈，是可以感應開啟的
4 U% W. f( m5 I( ^6 Z- l當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
當然"安全照明"是一定要保留的


2 l8 z+ w$ ]1 l+ z+ B: W, e! g

yljimmy

; ]! m5 z: A; n9 i6 P$ O多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
/ K+ n* I( B; b8 c% G0 C6 l, r理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
; J1 \- L* Y4 i& u5 R　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
6 C) \7 m& B" |8 e/ i　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
+ O& v* j# O- N) X4 v　這會有公共危險的問題。

( c, v, K8 Y' v7 v另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
8 j$ y* \1 h' K! K' s' u8 b
省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！