5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法
' o7 ^& |. o! h+ B7 `; h
0 e% J( c# c! o$ Q: q( _/ B4 W" L4 R8 j1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
1 B: z, ^* _% I, C- r% L# d2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
; c+ N+ N& ^; f( P4.室內公共區域加裝電風扇

不知大家還有什麼因應之道

大頭妹

燈光那些我覺得都可以商量替代
但是客貨電梯都管制
7 v' @* v3 m) {4 r' W晚回家的人怎麼辦????
  H) T: ~8 ]3 K0 O, e; ^
- t' S, m: q9 R" a其實電梯通常有休眠功能
- f  m; k" v" K$ k0 ?8 p% }& b只要一段時間沒有人用
5 C+ K: V, Q7 i3 x- p! T/ ~5 J樓上的主機就會進入休眠狀態
+ Y; [) P7 e$ h* h只有梯箱還在吹送風讓空氣流通而已啊

節能減碳是好事
但是不要省到讓人覺得不方便

yljimmy

輕一笑 發表於 2012-5-2 17:24
; F, B, p! q# O! t- G7 F; @2 D6 W很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
4 S( w5 X* N: m1 f9 N8 Q; F, W0 U
' Y1 }4 g$ u) P3 v4 M/ R. X( ` 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜 ...

& W5 C+ k# D( E1 e4 F/ o是的

, i' M4 ^) Q6 v1 z如果真的要節能減碳
我們整個北大特區關得像死城, 也不會贏過信義計畫區大樓裝飾燈通通關掉省得更多

/ i, Y, J1 o$ @, ~* D0 X而且, 電燈耗電量跟電梯比起來, 真的是小兒科
% k$ Z: _4 S5 ]0 U! X& m7 g網路上查到的電梯消耗功率大約從 6kw ~ 13kw 最常見
# d  Y1 ]' ?. @8 }0 a2 [那就假設平均是10kw好了, 不另外考慮停了幾站或是載了多少人
那也大約是一盞23w省電燈泡的 400多倍
" U+ ]! g5 ?6 \, ?/ c' e( K4 R電梯上下一趟2分鐘好了, 大概可以把一盞燈點上 800多分鐘
1 j2 F! l! I1 u; d1 W* e+ S
1 M- X) y& }0 F: l當然啦, 電梯耗不耗電跟要不要隨手關燈, 本來就是兩回事
! \- t& N" _6 X; s  v. m! F不過, 基於公共安全的理由, 不該把公共區域的燈全部關掉
一旦需要緊急避難的時候, 電燈比電梯還有用得多
而且緊急事件發生時, 沒人有空去找開關在哪
這可是人命關天的事, 千萬不能省

至於感應燈或是LED燈, 這兩種裝置的成本相對較高, 成本高
代表製造過程使用了較多的資源, 當然也包含了更多的耗能
. U$ S- ~: P/ t2 G: ?特別是感應的功能或是LED的發光, 都會有特殊的材料參與, 也許是某些化學物質, 也許是稀土元素
0 a- a, O% h4 C對地球的整體影響是否較傳統省電燈具更優? 是否真的節到能了? 值得省思

許多人希望節能, 其實還是帶有些許私心的
/ o6 N! b3 X% R! ~7 d' ]簡單說就是希望節省自己的電費
& q# \& C( }! s) M8 O並不是真心為地球環境去考量
3 }' ]+ I$ i& B, P; }1 X如果是這樣的層面, 那麼, 公寓或是別墅形式的建築會更適合去勵行節約電費
至於大樓建築
, C. j1 d3 h3 f沒辦法, 大樓有公共安全的議題, 請尊重他人的生命權

scarleu

最近公共電視有一個專輯就是在講如何節能減碳, 尤其是節電的部份, 也包括所謂的大型社區的 "公電" 部份, 在影片的 39:45 開始, 不想全看的, 可以從39分45秒處開始看。

* G: `. M" v5 E+ k) y8 j; _http://www.youtube.com/watch?v=URh4JqfADxY

mw77721

走廊少掉幾盞燈會跌死人
冷氣開高溫配合風扇會熱死人
裝飾燈少開會醜死人
然後就都不做嗎?
節能減碳出發點是對的態度，執行上可以有很多變通的辦法。
人總是可以找到兩全其美的解決方式
9 e# T7 c/ f! d5 f卻總是會有人扛大石頭砸毀別人正在蓋的路。

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

" i% P0 m% E, d) o: |很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
7 _( j5 ?" j; ?  @9 E
過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
* a' ^. V! T( ^. v  y節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的

LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
) y( X2 w$ ?  \4 [5 N或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?
  Y4 r6 `& P" d! e7 N- |
這樣雖然省了社區的公電
卻因此增加了一些家庭的私電
& m- @6 u* Q0 ?4 P& E$ W4 l0 f
某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
) A- O( M6 b) S節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
, f  n/ V! v6 b6 l4 d# X4 q% z, t跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
5 Y+ h  ~4 t) |1 M9 O  _1 ~否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
) S2 O6 ]. @1 L畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
4 Z% g* ]& s/ s/ R7 L個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
/ `# F0 Q2 {% d8 M$ I美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

8 S" G6 Y" F0 F: ^贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
) n& d4 c$ H( z1 r; f1 ]+ P還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
) k# o1 Z! S" i  T, Y# Y0 r; [
頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
2 W- h9 X! F& D- D! C7 {4 u; }4 c建議每天折衷開一兩小時就好。

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長
$ U) w9 i# f0 C5 y
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

7 w8 |  w- W9 m- c. j. ?. a+ [
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
7 f3 p. D5 M4 l# ~7 n* \/ `2 X既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
, B4 p+ J/ f6 g寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
( H* V( O8 J! X7 S9 [6 }如果這個社區，為了響應環保節能
而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)
6 z2 u9 ~% t, U. S

( F' @! f9 {' v另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
$ {  h# E# ^; V/ a( D' g不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
" {. \* `. u! E0 P+ A2 Q9 W! Y當然"安全照明"是一定要保留的

yljimmy

* |- |3 r( y4 L1 h
) c8 d1 [0 K3 |6 S多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
' U8 q3 w9 _7 {2 l請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
' I2 w! [4 a' [- _5 e理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
+ O" {- ~$ j3 Y# z　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
2 G1 v, l+ W( b7 X. X  V　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
/ I( m* W5 |/ A0 ^$ \0 ^  o　這會有公共危險的問題。
: a6 b3 F2 |4 y
另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

* N4 o3 R1 X0 S8 e% `省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！