5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法
' \3 b6 J2 P, g2 {4 `) T$ O
1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
# K* q% }. \6 S1 n4.室內公共區域加裝電風扇

4 {4 i, `6 z) z不知大家還有什麼因應之道

大頭妹

燈光那些我覺得都可以商量替代
0 P7 j) L9 @* H6 g+ N但是客貨電梯都管制
2 u/ L( [8 |  B  g3 [8 t! o2 S7 _; i晚回家的人怎麼辦????
1 k, B4 n, w" Q1 M7 I7 ~
8 J; s" Q. _5 C; o( Y" _4 d# L4 o其實電梯通常有休眠功能
& z- f* y8 U+ o只要一段時間沒有人用
樓上的主機就會進入休眠狀態
. ]' A. x) o- q$ ^, E+ s只有梯箱還在吹送風讓空氣流通而已啊

8 X# x) x$ a8 h; M節能減碳是好事
但是不要省到讓人覺得不方便

yljimmy

輕一笑 發表於 2012-5-2 17:24
/ m/ C4 X2 z8 x, w; j; _很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,

3 A' r$ ?. Z1 ~/ Z7 s( b/ M 過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜 ...

% H# Q( @( {# t- Y7 B/ h$ l是的
& [- S4 R0 n3 r/ d
如果真的要節能減碳
我們整個北大特區關得像死城, 也不會贏過信義計畫區大樓裝飾燈通通關掉省得更多
2 ~0 _+ A& D* U8 x
7 T* i, S- [! d7 \! ^1 _/ f$ q5 h而且, 電燈耗電量跟電梯比起來, 真的是小兒科
網路上查到的電梯消耗功率大約從 6kw ~ 13kw 最常見
那就假設平均是10kw好了, 不另外考慮停了幾站或是載了多少人
那也大約是一盞23w省電燈泡的 400多倍
電梯上下一趟2分鐘好了, 大概可以把一盞燈點上 800多分鐘
$ |) w8 Z1 `" v) U6 i# e5 e5 l% a
當然啦, 電梯耗不耗電跟要不要隨手關燈, 本來就是兩回事
不過, 基於公共安全的理由, 不該把公共區域的燈全部關掉
2 F: j4 L0 l+ }+ L) X一旦需要緊急避難的時候, 電燈比電梯還有用得多
而且緊急事件發生時, 沒人有空去找開關在哪
1 X6 W: k3 D; i, x- E6 t) Z& `這可是人命關天的事, 千萬不能省

至於感應燈或是LED燈, 這兩種裝置的成本相對較高, 成本高
代表製造過程使用了較多的資源, 當然也包含了更多的耗能
特別是感應的功能或是LED的發光, 都會有特殊的材料參與, 也許是某些化學物質, 也許是稀土元素
對地球的整體影響是否較傳統省電燈具更優? 是否真的節到能了? 值得省思

, i7 ~% m1 ]/ }" @; o: k許多人希望節能, 其實還是帶有些許私心的
簡單說就是希望節省自己的電費
並不是真心為地球環境去考量
1 s- `, D- {9 u4 V* S' f如果是這樣的層面, 那麼, 公寓或是別墅形式的建築會更適合去勵行節約電費
, U4 O  J7 @. q( p$ s) d至於大樓建築
沒辦法, 大樓有公共安全的議題, 請尊重他人的生命權

scarleu

最近公共電視有一個專輯就是在講如何節能減碳, 尤其是節電的部份, 也包括所謂的大型社區的 "公電" 部份, 在影片的 39:45 開始, 不想全看的, 可以從39分45秒處開始看。
# f1 ~3 Z7 A8 h$ }1 f
http://www.youtube.com/watch?v=URh4JqfADxY

) l2 a  Q, T5 z5 i# @

mw77721

走廊少掉幾盞燈會跌死人
冷氣開高溫配合風扇會熱死人
/ Z9 V- f8 q3 |. U1 G裝飾燈少開會醜死人
7 i* m- w3 x7 x9 \# V& h6 Y然後就都不做嗎?
, _" X4 X6 i: ^% `& ]節能減碳出發點是對的態度，執行上可以有很多變通的辦法。
人總是可以找到兩全其美的解決方式
' g! W1 A& K  }, ~/ P, I5 ~; g% C卻總是會有人扛大石頭砸毀別人正在蓋的路。

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
/ \, L9 u4 U& c$ a, _) I9 ^不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
5 S' i; C" r6 h- r0 V+ ]! ]有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

: p( ~5 h7 P5 D3 r% E很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
9 d2 `- G/ n8 t3 U+ ?
過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
3 D# y! s8 F: s8 X! C那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
) n5 K0 k% m" D節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的
& m- a- n1 K9 D
LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水
/ n) \" r+ m% d# t$ J
最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多

yljimmy

忽然想到
, R7 H4 T5 ?8 ]/ l如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
  R0 l/ l5 `! L! S或是俱樂部延後一小時開始
+ ~! y% w4 G# Z6 C, K5 Q, E& i8 B7 E% q是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?
) b7 Q  @! U6 J5 q3 L: d! F7 c
% n7 @/ o# T" u) A0 N' \這樣雖然省了社區的公電
卻因此增加了一些家庭的私電
+ o; C* ]" J6 Z
% H, p% n) i8 @7 m, Q% n4 _某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
& J! r( i6 u# G6 i7 ~0 U' s& v- a節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
" ~  Z/ U+ o: n( u有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
2 }, _0 t' l' K: Y' o跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
& w, C; x4 X# D6 B  E否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
, ~: I( T+ X8 h( ^& S1 G譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
4 T4 F; E, q6 [- Q% t2 f本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
2 b, M# t  @. }, ^還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
& {1 u8 P2 i: Z: _3 s9 ]
頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
7 A: V0 [0 G( ^) b建議每天折衷開一兩小時就好。

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
7 M! d" i8 l+ L+ Z* M, R. C5 V$ w裝飾性的燈光每天開的時間並不長
: E+ U- n- a8 Y4 Y# J
7 |9 m# Z# ~% u3 g8 ^但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

: l+ L6 y9 C7 r
) g7 y" `$ N# q0 ]; c; ~. T個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
% a% a3 h2 [" d; D8 k美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
6 Y9 s# G0 ~1 {, M9 {9 G而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
! d+ ~# ?2 B: h6 ^$ c我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)

  D0 }5 H- H# b% S6 n8 H) \
" m" v; M* H: R: A( {) J另外有一種燈，是可以感應開啟的
4 R4 I8 l! n8 e0 [7 |8 j當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
3 X% a! j7 v/ p7 n/ @- r當然"安全照明"是一定要保留的


' J1 x& H/ v$ _

yljimmy

多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
& [* X6 C. n  a) V　這會有公共危險的問題。
2 b5 n& R# O" ?# |. q" ^3 @1 O
另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
9 U; \. o' i' ~% y; V& Q
3 {" r9 K" |5 O1 n4 A+ Q, n省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！