5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

# M' X) t  _4 c! V2 Z" W1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
$ h1 l! j, b4 G, y( h) L3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
- C9 s9 g- k0 n
1 \5 D: z" m7 k7 @2 @' J不知大家還有什麼因應之道

大頭妹

燈光那些我覺得都可以商量替代
/ j3 N: w$ p. K. B但是客貨電梯都管制
晚回家的人怎麼辦????
' P1 r6 X3 ^! e) w2 l0 d6 |) h
/ L$ a) y$ A4 [# Q6 \其實電梯通常有休眠功能
只要一段時間沒有人用
5 p) M/ x& k! j; L, C( T* D! v* \樓上的主機就會進入休眠狀態
6 c7 o& _* U" M只有梯箱還在吹送風讓空氣流通而已啊

5 x/ M5 N# `) S" G* p* b7 l節能減碳是好事
% y4 n5 M; L  \( g' V但是不要省到讓人覺得不方便

yljimmy

輕一笑 發表於 2012-5-2 17:24
很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
, R, m% b4 r3 h& D* ~
過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜 ...

是的

如果真的要節能減碳
$ H+ g- `( W) o( l6 a我們整個北大特區關得像死城, 也不會贏過信義計畫區大樓裝飾燈通通關掉省得更多

而且, 電燈耗電量跟電梯比起來, 真的是小兒科
. n; f, ~6 S5 ]# c# S: q/ U網路上查到的電梯消耗功率大約從 6kw ~ 13kw 最常見
那就假設平均是10kw好了, 不另外考慮停了幾站或是載了多少人
那也大約是一盞23w省電燈泡的 400多倍
電梯上下一趟2分鐘好了, 大概可以把一盞燈點上 800多分鐘

5 C$ X+ U7 ?( b# Q1 b! B' H% ?0 x當然啦, 電梯耗不耗電跟要不要隨手關燈, 本來就是兩回事
6 [" \1 ?) l( `6 F* l9 `  \不過, 基於公共安全的理由, 不該把公共區域的燈全部關掉
一旦需要緊急避難的時候, 電燈比電梯還有用得多
而且緊急事件發生時, 沒人有空去找開關在哪
這可是人命關天的事, 千萬不能省

* Z% g/ a- U' X3 R1 x至於感應燈或是LED燈, 這兩種裝置的成本相對較高, 成本高
, ]0 j  `4 L& A代表製造過程使用了較多的資源, 當然也包含了更多的耗能
5 Z0 F+ Z6 v! D1 t特別是感應的功能或是LED的發光, 都會有特殊的材料參與, 也許是某些化學物質, 也許是稀土元素
對地球的整體影響是否較傳統省電燈具更優? 是否真的節到能了? 值得省思

許多人希望節能, 其實還是帶有些許私心的
$ Q. i! p! Z  E# D7 J簡單說就是希望節省自己的電費
並不是真心為地球環境去考量
如果是這樣的層面, 那麼, 公寓或是別墅形式的建築會更適合去勵行節約電費
至於大樓建築
沒辦法, 大樓有公共安全的議題, 請尊重他人的生命權

scarleu

最近公共電視有一個專輯就是在講如何節能減碳, 尤其是節電的部份, 也包括所謂的大型社區的 "公電" 部份, 在影片的 39:45 開始, 不想全看的, 可以從39分45秒處開始看。
. a8 b  A8 P- t: J% x' B
( n* q0 Y0 l  Q# Q7 Q6 O- hhttp://www.youtube.com/watch?v=URh4JqfADxY
/ i  ^) k2 k" a; j% T

mw77721

走廊少掉幾盞燈會跌死人
冷氣開高溫配合風扇會熱死人
裝飾燈少開會醜死人
然後就都不做嗎?
# o# N+ F) c. L$ {. J+ ]7 z% h節能減碳出發點是對的態度，執行上可以有很多變通的辦法。
人總是可以找到兩全其美的解決方式
  S% |- Z$ U* r0 G# @- L卻總是會有人扛大石頭砸毀別人正在蓋的路。

輕一笑

michelle416 發表於 2012-5-2 00:02
8 K% O  ~: {) ^. v) Y4 Y不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
& o& ~9 x2 Q! n. Y9 x8 F! d% E跟繳管理費為了享受很多社區造 ...

+ h# i7 N" U$ O  Q0 [很多口號是有權勢的用知識創造出來去掠奪弱者的而已,
# Q1 S# J- \+ m; V
過去原油長時間在十多塊美元,先進國家比的是誰夜晚明亮,霓紅閃爍.汽車數量,
4 w2 \5 _) m9 h- A' S6 o那是多數資源給少數強者使用,現在新興國家崛起多十數億人搶資源,原油貴了,自然是需求多了墊高,
但當一個變成民生必需品時,強者（可能是國家可能是政府可能是商人）拉高價格弱者就要用更大的代價去換取（房價易漲難跌也是如此）
/ I1 b: X6 m6 `8 }; ^! m, }節能減碳,這麼漂亮的口號,像個道德緊箍咒,..........風力,核能那絕不是最經濟最環保的
; a1 d* k/ e5 B* c
LED是省電,但換掉,商人先賺一票,要蓋更多工廠製造晶粒,封裝膠,設備...要耗多少電多少水

最重要的是節能減碳做過頭可能先讓我們梯間變暗了,小孩老人增加跌倒風險,婦女增加內心恐懼,荷包省了一點點,節能減碳真的貢獻卻很少,多搭一次電梯多開一趟車耗的能增的碳更多

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
$ l6 ]9 ?8 Y6 Z$ t1 J$ Z; j  p9 {或是俱樂部延後一小時開始
8 R2 C' A. P1 f' p是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?

0 H0 r' y4 o  [/ E: V這樣雖然省了社區的公電
$ x+ Z5 g! N4 ]4 h0 Q; A7 R1 O  }- z卻因此增加了一些家庭的私電

某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
, l; M1 [# u8 L9 f- @( \有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
; P6 {' f2 y" o跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
  N  m( L! A' V8 ^4 C% Q' X否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
0 ^% k0 W/ s. x; U8 I3 L: O美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

* D1 T# A3 `( A贊同m大說法，
; y3 z8 [9 H; p0 d/ h" b4 `  h本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
. ^. a5 v. u/ _, X& T+ Z! K還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
& O  h! M" ^9 h2 f
6 P1 C' j3 p  C  O3 U( P頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
建議每天折衷開一兩小時就好。

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

/ z8 m6 }) G. W& u/ u* O" c7 p
8 a* e2 E+ H6 C! \; y: P個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
5 H2 T( Y" L- N美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
6 }$ M& G. g$ u( _寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
/ S& ~. N; P6 _9 V如果這個社區，為了響應環保節能
而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
( Y. d( t8 c3 V2 G( C" _我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)


9 L; r9 I$ D* T6 Y另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
: |9 c" R0 a+ i當然"安全照明"是一定要保留的
& Y+ s3 {- {' S

9 t9 L- _8 J/ ?  k' J# k

yljimmy

6 o2 I$ k9 B9 C+ i+ C( R. z6 B( e- }
多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
6 f3 W( @  U: L7 M1 O$ ?請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
, Y/ g, e5 J8 y4 O! y理由是:
- L2 K! G- m3 \: v1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
, q: S2 @' S- Q& ~9 W* W　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
9 u3 J+ @& g/ S- R6 F1 r+ t　這會有公共危險的問題。

; u& G! @& _  M- S# E7 u另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
  `2 I8 k$ _! r
省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！