4/20夜市還會營業嗎?

nicklee

中華電信...已經要求限期改善了...不然就要解約了
我們來看看...4/20會不會改善耶...
我想4/20那天...夜市依然開幕...
更可悲的是...人潮還會很多.....

看的出來...業者的強硬態度...政府的包庇...中華電信和郵局的縱容...
大家加油吧...一定不可以去逛....

寶兒媽

calcandy168898 發表於 2012-4-20 11:15
政府對拆人民的屋子效率操高, 對財團違規視若無睹.......這就是現在的政府....... 怨吗, 也沒必要了, 因為 ...

+1.
         
深表認同。

calcandy168898

政府對拆人民的屋子效率操高, 對財團違規視若無睹.......這就是現在的政府....... 怨吗, 也沒必要了, 因為白痴政府也是白痴人民選出來的.

notyet

林富子 發表於 2012-4-19 10:27
昨天中華電信新北營運處跟里長說如果星期六攤商繼續存在
表示業主沒有撤離的誠意
他們的律師星期一就會寄出 ...

請問里長姊姊知道要找哪位城鄉發展局的人員嗎?
我想直接打電話去問,為何不能斷水斷電...

nicklee

昀媽媽 發表於 2012-4-19 11:43
我們都別去逛喔....

沒客人...就沒夜市.....

看來明天(4/20)  夜市一樣營業....
悲哀呀....

政府....好軟呀....
業者....好硬呀.....
民代...二面討好......

這夜市...會繼續存在好一陣子

除非...賺不到錢....
大家可以私下有一些想法...不要再寫到這邊給業者參考了
業者一樣會上...愛北大來蒐集資料的

今天的會議...根本浪費時間...他們幾乎做好萬全的準備了

小柚子

林富子 發表於 2012-4-19 10:27
昨天中華電信新北營運處跟里長說如果星期六攤商繼續存在
表示業主沒有撤離的誠意
他們的律師星期一就會寄出 ...

中華電信跟郵局，並未依照機關用地用途，設置機關。

卻閒置租借給他人，做營業用途。(或許可以請立法委員幫忙盤點一下，看中華電信與郵局，全省有多少案例，到底北大是個案，還是通案?!)

出租人明知或可得而知，承租人(業主)違法使用，卻要居民不斷抗議，舉發違法。

這不是一個民營化企業及公家機關應有負責任的態度。

新北市政府身為主管機關，事前已知該業主有違法使用之虞，幾經居民陳情抗議，卻採取消極的限期改善，放任繼續營運，只祭出低罰鍰處分，不禁令人質疑，這當中是否另有隱情?!

為何北大幸福夜市之所以讓居民如此憤怒(相較於北大其他案例)??!!

正因為地主是中華電信(官方民營化)跟郵局(官方)，他們擁有比民間更強大的經營團隊，可以妥善處理，卻找各樣的理由，拒絕現階段設置，寧可閒置機關土地不依其目的開發使用，反而出租違法牟利(通常會有禁止承租人轉讓權利義務予第三人條款，我實在是不了解，為何會有好庭車公司轉租第三人使用問題??!!)，而新北市政府採取寬鬆消極的態度，更匪夷所思，不禁令人有縱放的質疑。

居民的憤怒，不只是違法問題，更是這些官方處理態度，讓人民十分失望。

希望政府.中華電信及郵局趕緊出面處理，不要繼續賠上自己聲譽，引發更大的民怨與衝突。


郵局設置回覆函文:
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... 52&fromuid=3305
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1

呷罷睏罷

我們都別去逛喔....

沒客人...就沒夜市.....

小柚子

蘿蔔特 發表於 2012-4-18 22:40
這塊不是要變更成電信專區??...郵局也有份呀?!

夜市那一塊地，橫跨中華電信及郵局預定地。

林富子

昨天中華電信新北營運處跟里長說如果星期六攤商繼續存在
表示業主沒有撤離的誠意
他們的律師星期一就會寄出律師函
意即走上法律途徑尋求解決
現在唯一真正有公權力的是主管機關市府城鄉局
依法規她們是可以祭出斷水斷電的手段
而不只是消極的發改善勸導單、二個月後不改善再罰款........

twzq

中華電信的高層長官非常重視客戶客訴及業績 , 建議直接市話撥打123 , 一起打電話到客服中心，要求中華電信立即停止把地出租給夜市業者 ,
不然就退掉家中網路、手機門號也換掉
這樣一定會對中華電信產生壓力!

另外社區管委會或個人可直接發文 (含照片証據) 給中華電信的總公司, 收件人董事長或總經理 , 相信很快會有滿意的結果