- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(4 e& g% m' ~% C; l
15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間
$ ^$ u0 q# I5 v2 s/ @( w; a權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,* t }; W k0 t! X+ A
證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。
6 j& }/ E- W+ ]/ v% s4 h 稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委
" s1 _5 i: V0 n3 @. H5 E曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執. N, b8 r- s+ w7 i6 |
行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙
% U( b- }. ~" Q8 H7 Q7 _方成本都很高。
* H* Y6 G; g" I+ Z( ^6 x, W- \4 y9 [& Z3 u) R6 c3 u; W4 z6 T+ X
「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所, P; w$ q/ b N- m* P0 Q
得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺
+ a+ s5 Z( W: V$ {# |4 a) [2 S一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例 b" i6 m( m) a, `
如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,
* M, h/ |& i% U/ A9 h0 J2 N這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、3 S& a7 i* i! G! Q0 e
比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。
# c' Y# ]$ o, _ IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,( Y4 y$ n) X. w* H! _$ T
因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽1 }( Q- S) h i' H6 A
籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課5 g, x. v+ D% _
稅。
+ ]7 J7 C: w/ C+ v; J$ a3 E 對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如
! e& i! g6 O- y9 G* F; k說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒
( @5 o4 B7 W5 e( l0 l* g/ k( i有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分
: j; T$ l' k4 v' ?/ N5 ?配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果: L4 G9 e5 K4 M! A" b5 o5 h
但對市場會造成傷害。5 \1 p+ A7 ?4 h
財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由' j' z n- Z. I. k1 ] o
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─
0 J& O- z, c# @- H記者呂雪彗/台北報導)* |! C; Y" f* k+ Z$ ?
9 W4 d1 F9 W" u7 C( Y6 M3 t; }! w
|
|