- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】歷經無數次稅改戰役的前財政部政次張盛和,昨(
/ \9 J6 x- _! I- M, n15)日力挺財政部證所稅版本,認為財政部版是理想性與可行性之間
" `! Y8 h1 W5 ^權衡妥協的結果。他強調,稅改無法一步到位,「先求有再求好」,
! B G) C" J7 p! [3 a: L6 c證所稅制度建立的「搶灘」比稅收重要。! S# k2 E. K0 z" r- t0 K1 x& h
稅官出身的張盛和,參與無數役賦稅改革戰役,雖與不分區立委
3 u+ H, Q/ A$ K x0 k8 R5 U曾巨威是政大研究所同班同學,但張直言「曾版」改革理想性高,執 Q$ T9 j3 v) V( S
行較複雜,有家戶總所得300萬元,又有證券交易5,000萬元,徵納雙5 V. Y" X. b& F7 t9 R
方成本都很高。
' I) {0 U( v* ~( N3 }+ _
3 p* I) F( [* b: e; \5 K 「愈公平、愈複雜方案,執行上愈困難」,張盛和說,家戶總所
; |- @! B, j) M9 G3 b得300萬元以上的人,證券交易所得全納入課稅,稅率約20-30%,賺
5 \. W' q9 f2 d2 X7 s. R一元股票所得也要課稅,倘若未達300萬元以下「小民」完全不課,例9 [ O6 G: I K
如沒有其他薪資所得,完全靠股票交易所得290萬元的人卻不必課稅,
4 l- E. ?$ i$ |8 h( a這也是一種不公平。不過,各種版本紛紛出籠後,大家比「創意」、: t& I$ M4 u1 {* K) Q
比「理想」,最後對市場衝擊最小方案,社會接受度才會高。
# ]# D8 C' ? v8 ^; d. y: R! R IPO納入課稅有道理,張盛和表示,IPO也是一種證券交易所得,
( a( h: a4 G5 X3 j7 D/ o因沒有限定漲幅,獲利驚人,納入300萬元門檻計算即可,因IPO採抽
( g) R0 G Z/ B |- Z籤,只有一張、二張,不必再區分第一次或第二次上市櫃股票另外課
# f" J" u) I' L* P稅。# g( \# L$ u* Q* a
對於法人改革,曾巨威版主張併營所稅課17%稅率。財長劉憶如# S* B5 f& H2 I) F% B! G& b) v
說,表面看起來改革幅度很大,但台灣實施兩稅合一,對法人企業沒( F& s e) {9 X7 }
有太大差別,一旦對法人動刀太大,會引發散戶恐慌,企業先繳稅分0 p1 i; t! P. G( [
配盈餘給股東少了,會影響上市櫃股票EPS及股價,對稅收無實質效果) y$ W% d/ Y+ L1 F v
但對市場會造成傷害。2 w Z) L; a3 x' T7 {# n
財部主張,法人適用最低稅負制不宜更動,但稅率透過修法可由. b3 j! r. s9 U! F& L6 O1 k
10-12%,調整為12-15%,與營所稅接近。 (新聞來源:工商時報─& I! b# d \0 b& H0 f- J" x
記者呂雪彗/台北報導)
0 p4 Z9 G/ k7 |: a7 w5 d, Y/ F
3 W9 \) q0 \. \* W5 k |
|