北大夜市和輔大夜市是同一個經營者~~

upling0709

今天去逛了一圈，發現攤販和輔大夜市攤販相似，順口問了攤商是否和輔大夜市同一個經營者，攤商很自豪的說，沒錯啊！只有他們這個老闆可以把夜市辦的這麼好，台灣獨一無二的啦~~我聽了真得是很昏倒，但是輔大夜市周圍是沒有住宅區，只有工業區和工廠，而且在主要幹線上，沒甚麼人居住‧如果照輔大夜市的經營模式看來，這個業者絕不會輕易的收起來不做。但實在太吵了，這裡是住宅區ㄟ，搞得跟低廉的夜市一樣，交通、噪音、空氣汙染都隨之而來，我要如何把他趕走，請大家告訴我！我要一個安靜、美麗的北大~~

環

小崴的爹 發表於 2012-4-13 20:31
剛去時有和攤販老闆聊了一下
他們是說錢都砸下去了，而且是有申請通過的啊~~
這下看起來有點問題了~~ ...

這麼說來~~~

是有人說謊的囉!!!!!

dingding

alancatherine 發表於 2012-4-14 08:40
丁大,說"煽動"會不會太沉重,有需要你這樣用詞嗎?
我沒像你學多識廣,只是單純支援一項社區行動,或許我懂的 ...

http://5i01.com/topicdetail.php?f=455&t=1141121&p=6

56樓

evalee

輔大花園夜市 引爆交通亂象http://n.yam.com/tlt/society/201111/20111109146067.html
〔自由時報記者蔡百靈／新北報導〕台南有個花園夜市，新北市輔仁大學附近也新闢了一個超大型「輔大花園夜市」，強打「北台灣最大流動攤販群」，上月開張後轟動整個新泰地區，每到營業時間，不僅人潮擠爆，大量汽、機車湧入泰山區中山路（二省道），車輛停滿人行道、堵住民宅出入口，造成交通打結，引發許多民怨。泰山中山路 人行道變成機車停車場

輔大花園夜市管委會回應，大部分民眾都是騎機車來逛夜市，但中山路兩旁多為人行道，缺乏機車格，導致騎士將車子停在人行道上，行人被迫走在馬路上與車爭道，才會造成壅塞，目前警方於夜市營業時間，都在附近加強勸導及疏導。

管委會人員也說，夜市入口處設有上百個機車格，但不敷需求，最近夜市周遭有許多二手車行或工廠都將自家空間騰出，當作臨時收費停車場，民眾可以多加利用，管委會也加派人手，勸阻騎士在人行道上停車。

交局︰協調警方勸導 評估增設車位

市政府交通局則回應，將協調警方勸導違停駕駛，近期也會派員到場會勘，視情況增設停車格。

當地市民邱先生說，中山路平常車流量大、大型車多，加上沿線有機場捷運工程，路況不佳，輔大花園夜市開張後，讓中山路的交通雪上加霜，又塞又亂又危險，業者不能只顧生意、不顧交通。

記者實地走訪輔大花園夜市，發現天色一黑，中山路的車潮便開始增加，尤其貴子路到台麗街這一段，有大批逛夜市人潮出入，人車混雜在一起，車流速度相當緩慢。
此外，中山路兩側的人行道幾乎都塞滿機車，沿途有許多人員招攬臨停，汽車收費一百元至一百五十元，機車多為卅元，部分車輛突然轉進路邊停車場，造成後方車輛閃避或放慢速度，險象環生。

kwbaseball2002

老熊 發表於 2012-4-15 06:04
偷拍....用這個....

現在市面上有很多針孔攝影機..都偽裝的超讚~~
大家可以多多利用!

老熊

偷拍....用這個....

kwbaseball2002

寧靜海 發表於 2012-4-13 20:17
回復 upling0709 的帖子

萬一為來很難繼續蒐證呢?

講一句老實話:怕死啦....
現場蒐證耶....開什麼玩笑....看到他們的就怕得要死了..

那怎麼辦?

k800425

輔大那有工業區和夜市環境應該會很糟糕吧

艾力

寧靜海 發表於 2012-4-13 20:17
回復 upling0709 的帖子

相當認同!

我本身是不反對夜市存在,
但我很清楚這三造
01. 政府
02. 中華電信 (地主)
03. 經營者
都有相關責任與義務沒盡到, 才造成反對的居民與夜市攤商形成雙輸/對立之局勢;
這是最不應該產生的局面!

誠心建議對夜市不滿者
應該照"寧靜海"所建議:
"根據中華電信的說法，只要蒐集到業者利用該機關用地違法營業的事證，他們就會跟業者解約。
另根據市府的說法，該機關用地依法不得做為攤販集中地營利，違法將由城鄉發展局開罰。"
並依及另篇所載, 公開夜市業者給我的回信，現在看來都在騙人... 唉...
針對夜市經營者失信部份，將夜市場所造成的噪音髒亂等問題，給與經營者壓力及表達不滿。

反對夜市的聲音/砲口應該著眼在這三點:
01. 政府
02. 中華電信 (地主)
03. 經營者

其它諸多批評聲浪,徒增口快嘴雜, 不是嗎?
因為其它主題內容, 像是所提之
藝術大道的髒亂, 這主要是逛夜市者的公德心問題;
周遭交通影響,這主要也是逛夜市者的守法問題;
特區店家商機受影響,這只是彰顯夜市經營者/攤商們的努力夠本事吸引來客...不是嗎?

另外,
非法存在的夜市"試賣"卻吸引意外之多的人潮
這現實已出現的人潮, 讓我們應該冷靜想想
1. 北大特區商圈的發展, 是不是非拒夜市於其外?
( 對經營者/攤商而言, 此問題是:夜市如何正當又正面地存在北大特區? )
2. 店家與夜市是否有合作,或是異業結盟發展的可行性? 讓人潮人氣相輔相助?
(店家應主動積極面對市場影響,而非排斥市場變化)

就像大禹治水之道(疏導優於防堵)
特別又是在沒有完美法律的現實問題之下
我不認為學無能主政者, 遇事只會依法行事是個好辦法。
(師大商圈,文林苑事件... 都再再證明依法行事的無能只會造成對立/三輸局面)
(只會依法行事還不如找電腦當首長"有效率"或是選偶像明星當首長"有看頭"~)

rickkao2002

昨晚奉老爺之命去看了一下，怎覺得 . . . . 黑影幢幢？ 難道是我太過敏？

alancatherine

dingding 發表於 2012-4-14 00:52
回復 alancatherine 的帖子

丁大,說"煽動"會不會太沉重,有需要你這樣用詞嗎?
我沒像你學多識廣,只是單純支援一項社區行動,或許我懂的與實際執行有差異
你可以指正我,教導我,讓我對你更尊敬,用煽動兩字實在太過份~~
看來你昨晚確實被燒烤的污煙燻昏頭了~~

我住的社區搬來的時候就是蓋這樣,至於圍籬是否違法我不清楚
若真違法,讓你感到不適,你也看不過去,為何不去告發?

今後遇到公共議題不要發言就是,避免倒楣踩地雷