看完這篇我只有一個心得

老熊

/ ]  Z: |5 |2 z4 X' b
; w% ~3 Z/ ~* Q8 k) U/ [( B$ s6 j/ L$ o* a這篇...好長..好長..
看完這篇我只有一個心得:
1 f( b2 u5 o2 X1 C
王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....

關於王家都更案...
: J* q2 ]% F, N1 L% Ghttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401

- d7 P1 @# n$ i& K反殯葬別再沉默了～

康康

回復 白色月亮 的帖子
6 {) P+ W/ h' c; w- N0 q
4 P+ C8 U# P' R好像不是六代祖厝耶   
. s( L9 f. T! E' H/ Y  C% ?. _) U
' b; h# \; m3 w3 U8 C建物標示物上登記 82年10月建築完成耶   
, m* D% T! t& j# b
& ^3 e) [" \" d% w7 o9 j然後合法的只有一樓和二樓歐
. y' R6 h6 \# h7 z: d1 l9 Q8 g1 n
5 m3 B9 W/ ^" _9 g# P+ v4 ?1 N
! l& u8 P* A! b2 v1 M, w

老熊

回復 phantom 的帖子
# i( {4 L9 V1 b3 N- o
對,沉默不代表不會出事~

老熊

回復 herolion 的帖子

這裡不討論王家,
這裏討論的的殯葬特區......

老熊

' \4 u  A) k& Q, n6 J
回復 白色月亮 的帖子

阿濟說:不管如何 都要去努力, 因為有努力有希望 ..但什麼都沒有做就真的什麼都沒有了~
沒錯,這就是重點~

老熊

回復 k800425 的帖子
1 ?: R* A: Y2 S1 `& J! l4 g
如果連積極都沒用,
7 i, [: o9 c4 z. D& W  o那我們應該要更積極.......

michelle416

" r0 p& B9 F! d6 X" r如果這樣要說王家有瑕疵
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
2 F9 N7 C+ N/ S. S. R5 K# |4 U) S% |有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
6 ]; \# h# G) ]0 B為何不想想這政府到底幹哪些好事?
光這一點,我認為就沒啥好講的!

就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

k800425

回復 老熊 的帖子

你應該看一下這篇法律系老師寫的
. G* i! I, |1 U2 C1 P
, v  A+ ]4 x6 H  u# O2 j

' `# m( s. j1 X$ [: Z5 B; fhttps://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

zean

回復 老熊 的帖子
/ ]8 O1 V- L0 k, h0 y! A* A
說王家消極我覺得不盡然~~~

畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~

即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~

王家也無任何違失~~~

"除非王家是觸法在先~~~
) V  e9 H  g% O; U2 t
  \( a. G' ~% c6 i; m! @被告知還採取消極作為~~~~
; A; z) Z) A( e1 |
那就無法被原諒~~~"
) L, |& D2 ?, u
後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~
0 B* L! }  V1 w- `
9 j6 v' F* A9 _( A& k( A+ f% M1 E當然我認同都更~~~

只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

* H$ r; R& p2 N- v. I: q6 N靜待大法官釋憲~~