看完這篇我只有一個心得

老熊

這篇...好長..好長..
看完這篇我只有一個心得:

王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....
, ?& h0 v/ T  h) Q3 k* W
關於王家都更案...
http://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
& i$ p: D* L( T0 l- N4 X
反殯葬別再沉默了～

康康

回復 白色月亮 的帖子
; z. H, |3 J9 b2 _8 D/ s& S9 q" P2 {
3 P9 `# }8 |4 g好像不是六代祖厝耶   

建物標示物上登記 82年10月建築完成耶   

2 i+ q/ v$ ~& b# J* p然後合法的只有一樓和二樓歐
! \8 x8 ?% z& V4 c) u8 v
" k6 W- V0 e8 h7 z, E$ M2 M

老熊

回復 phantom 的帖子

5 B4 h. L$ V7 ]+ }1 v0 B* F6 ]對,沉默不代表不會出事~

老熊

回復 herolion 的帖子
& {- ^6 e5 L2 t- [# a
這裡不討論王家,
" T5 h8 ~5 Q* ~, `這裏討論的的殯葬特區......

老熊

回復 白色月亮 的帖子

1 a/ Q+ B( ~" }3 L  Z- w% N0 ]阿濟說:不管如何 都要去努力, 因為有努力有希望 ..但什麼都沒有做就真的什麼都沒有了~
( v8 _% z$ z( B9 R沒錯,這就是重點~

老熊

回復 k800425 的帖子
! o3 y* w. @; Q, k: w2 f, z; M
如果連積極都沒用,
: x& X" j2 D4 N6 ~那我們應該要更積極.......

michelle416

2 W9 M, ~  T- u1 n' q1 |
4 j. _! M! H# P4 [$ n- t如果這樣要說王家有瑕疵
那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
1 s9 R1 z2 f" ?# T有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
光這一點,我認為就沒啥好講的!

! r/ v  Y5 ~  r) ^就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

k800425

回復 老熊 的帖子

3 |7 f) D  W3 B' D* C你應該看一下這篇法律系老師寫的

: ~" B2 P1 J6 o- F0 o

0 p! H' a1 N! H: @: R1 j9 Whttps://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

zean

回復 老熊 的帖子

說王家消極我覺得不盡然~~~

畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~

即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~
8 E! _6 B; ]9 Q5 W
% `1 `# E  m5 I0 Z" b& I( J5 m王家也無任何違失~~~

6 I  O& O" X, o- D7 `0 f/ P) w5 d"除非王家是觸法在先~~~
5 b  M7 V! M$ D7 m2 z
被告知還採取消極作為~~~~
. A- g! |3 S  ?4 Z& }6 z- f; {
那就無法被原諒~~~"

後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~

當然我認同都更~~~
0 c9 G6 J  Z2 W/ j6 b8 j6 P
" @& Z) g; J" O. O7 G* V只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

靜待大法官釋憲~~

phantom

回復 老熊 的帖子
5 A0 j$ |3 ?1 a
熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
2 J8 w7 a2 Z" F0 Z( k重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
3 ]- Z( B9 q- {# X

3 f* h3 X4 E( ^. ~5 P
! E0 m7 f; _* t

peaceisland

回復 老熊 的帖子
! b& l/ M: i3 t/ ~
' G3 ~9 p. y% I努力貼了.....
可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
# S! c/ O* i9 F2 b4 r; y( i  x9 }其實還是看原文及相關回覆.....