iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 735|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 一路哭還是一家哭(張大春)

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-3 12:02:02 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 12:05 編輯
% d4 ]3 S4 o- @  W) o5 n
6 y" Z# R0 \3 ~6 M一路哭還是一家哭(張大春)
0 k- L+ K1 _4 w5 O8 Q; l2012年04月03日 蘋果日報
4 o$ U' S# w8 n8 Q「文林苑」強拆民宅的許多層面都在過去一周之中廣泛地炒熱了各大媒體,而今話題在廢墟上大約是冷了。內政部長李鴻源宣布三個月內修法改善,看似允諾了要亡羊補牢,事件落幕。然而,落幕的究竟是什麼?" q( \- Q2 D2 B- z+ M3 g: r
回顧一周以來,在義憤和喧囂之中,成大三年級的同學張志祺所寫的文章《關於王家都更案》一時傳誦,大約也令許多人更加了解了事情的各個面向,尤其是可能會面臨家宅被劃入都更範圍的人,應該如何積極面對法令、政府和建商,確保權益,這篇文字的確相當具有啟發性。1 f4 w% O( G) n' B) r

+ [0 F! j: f/ D0 }* z$ v  L) N

  z9 Y/ o) {' f, ~--------------------------------------------------------------------------------0 j- W) o/ s% H7 ^) D. z7 a

/ M2 Z- e7 O+ f" \) R) z1 N「依法行政」耍蠻橫
6 b2 z1 D6 Z+ b/ o, m) t2 M2 U僅就「文林苑」一案來看,王家封閉溝通,建商搶先預售及市政府依法強拆,這是張志祺在文章裡所陳述的、釀成悲劇的「三方小錯」。但是,在公共議題的討論上,都犯了小錯的,也不應該以各打33.3333大板收場。各方犯的小錯應該如何在本位上承擔責任,也不是其中握有執法權力的一方率爾操觚就算了。可悲的是,圍觀公權力施暴的現代公民居然還只能惋惜:「惡法亦法」。這樣說,恰恰迎合了當局怠惰之後耍蠻橫而所能使用的唯一遁詞:「依法行政」而已。 9 Q7 L6 e7 L+ D. \* q2 \% ]

; v) u$ [$ L+ }8 O2 Z「惡法亦法、依法行政」是捍衛《憲法》保障基本人權者的夢魘。因為當我們寄身於一個政體之下的生計與命運淪入立法層次,便完全失控。國家理想虛懸在《憲法》條文裡,受人民託付而制訂的法律、條例、規章、細則,卻往往基於政客與商賈的粗疏、方便和利益,侵犯這社會上的弱勢和少數。
# `/ U+ Y  w. w( W9 _6 W" v
: d& O/ x2 }9 Y該令人驚訝嗎?郝龍斌會說:「在5%和95%人數之間,市府必須抉擇,依法執行才能照顧多數人權益」;更令人不安的是,他接著還說出:「請(抗議者)不要為難基層公務員」以及「也不要干擾到我的家人。」的話。 # t# ?, t$ L" D; Z- h" ]4 t

) O0 E) f$ `8 Q: c8 S一個隨時在執行公權力的地方首長應該明瞭:人民的福祉本來就是「一個都不能少」的。我們儘可以譴責個別公民不懂犧牲、奉獻、退讓、相忍為國甚至敦親睦鄰,我們也儘可以指斥個別公民一意孤行、算計、自私、罔顧公益甚至貪婪無厭;但是《憲法》既不是以比例多寡來保障人民之幸福或安定,復不能以個人的道德是非來裁奪其應享權利的比例。在《憲法》的層次看問題,尊重或服從多數更不能以犧牲少數為手段。 0 x: g1 ^6 ~: q; X$ j7 W
郝龍斌不是基層公務員,卻拿基層公務員當人肉盾牌;眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。這都不是一般失言的層次。
# o1 N5 B( q; ~; [* A# e, P
' R. k) I- Q+ F: u# |7 T
9 D+ x$ l* G$ {! c& z基層公務員當盾牌% y* n# h0 g  m: d  t
拆除「少數人」(5%以上還可以推升到哪一個數字呢?)的家都在一開始的時候就有那樣絕對的必然性嗎?答案是沒有;但是強勢、多數的一方利用「法定程序」將事件推擠到「別無選擇」的地步,這當然不是「基層公務員」的責任。. E# k# K2 {; {+ a
首都市長何以不能及時提出高於法令位階的釋憲?擔當責任的人,一意執行自己聲稱「有瑕疵」的法令,這就是遷延僨事,最後,只能讓枯心守法、以及對法治還有理想、信念的人反而對都市更新產生疑慮或恐懼,這只是一家哭的問題嗎? & F4 R  c  h. @' h. P9 d% M
/ ~4 |; l' j* G! M6 t% W8 `

) Q* G$ G8 t4 O* R+ r〈果然有話〉作者為作家
- G+ B* C6 ^7 ^6 y3 n4 e( g- y# X; _; ^! S0 i
% r  s( E1 C! a7 v$ L

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
4
發表於 2012-4-3 13:11:17 |只看該作者
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 13:18 編輯 1 B' [" J! m2 M! S% ?  i/ I9 N8 o

+ s6 |; X! x7 `! l" T深夜市擊的"分一杯羮"
2 z9 E7 e+ o0 y( N/ |8 M6 _5 |; s( J0 r1 O- u3 i
來自臉書友人"踩騎歌"的相片。. l9 \% d9 k3 {$ Q1 V
' `# u+ z; c( f
上星期五的深夜市撃,5 T0 A. i0 V! m7 I
我們蒐集交換了許多"意見",
7 b0 @! n; X) [在想,是不是這星期五"原車原場地"
* u( j% a3 J" K. t) Q6 ]2 O再來一個交換活動,% X" R/ r$ d- ~
主題是"分我一杯羹",8 T8 Y7 `( K- r% [/ g' ?" w  ]
希望每一個人能帶一道食物,1 y  T/ M- x' {1 ^
⋯⋯ 到現場"交換"野餐,1 n. }& S( d( H
如果能跟市長換點東西是再好不過了,/ |) g* b' d& W& G: @* u: @3 X
但請不要帶含"瘦肉精"的食物,
" |: S1 E1 l4 H% d/ _% R, S還有,要自備餐具.7 a3 g; Q( H. r9 ]8 D6 M4 J
當然也可以帶一些有的沒的交換,
) |9 F: q0 t$ T/ i) e1 g不能買賣喔% ^, ^) B* i6 B) j

! ^8 D4 N& Q% ]1 k' Q9 H4 x" Zps:上星期五去現場時,有些朋友碰到我,
/ x5 v3 |. ?' z. [' a* E就問說什麼時候能吃到"都羹",或是"5 l5 I0 @8 q$ r- K, }
啊, 不是要煮""都羹"嗎, 這真是相當尷尬,2 [' C- W8 E' d# f4 t; w
讓我馬上想到,為什麼大陽餅沒包太陽,
. ^" C( L9 X- R. B' G3 c( g月亮蝦餅沒包月亮呢?
5 B/ D. k  r4 g( H8 V) h& L% V" N3 U, M

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
3
發表於 2012-4-3 12:45:21 |只看該作者
回復 老熊 的帖子
8 K$ U- v. i' C5 d. b$ B; q2 o4 }$ M3 {- j0 {
是的
5 F1 X! L- Y, {5 H& b" o9 e8 o/ x+ M2 q' ^7 w. s7 [
臉書上傅月庵分享說:
, o' [! u8 y! t0 v% ?/ m7 S聽野孩子說一說吧。大頭一動,戳得你頭大。郝先生,這下子真不好了!^_^
$ F- B$ r$ d4 N+ U% h
+ }# H. y9 ?" w0 e% {

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
沙發
發表於 2012-4-3 12:25:41 |只看該作者
本帖最後由 老熊 於 2012-4-3 12:25 編輯 , i" z6 v0 v# s# Q$ g

: j4 }2 f0 W! s眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。6 e7 P7 q) t5 x+ t

& x: l: P" o" C, O' M' g自私~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部