iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 809|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 一路哭還是一家哭(張大春)

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-3 12:02:02 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 12:05 編輯 6 g3 E* p' p8 y9 P% r; c
) B* U' J9 m) J
一路哭還是一家哭(張大春)- }4 X4 z. h0 j6 m
2012年04月03日 蘋果日報
! p7 z: Y, K' c9 w. W「文林苑」強拆民宅的許多層面都在過去一周之中廣泛地炒熱了各大媒體,而今話題在廢墟上大約是冷了。內政部長李鴻源宣布三個月內修法改善,看似允諾了要亡羊補牢,事件落幕。然而,落幕的究竟是什麼?/ G8 E% _( e# K* {/ N7 }- s6 i# J
回顧一周以來,在義憤和喧囂之中,成大三年級的同學張志祺所寫的文章《關於王家都更案》一時傳誦,大約也令許多人更加了解了事情的各個面向,尤其是可能會面臨家宅被劃入都更範圍的人,應該如何積極面對法令、政府和建商,確保權益,這篇文字的確相當具有啟發性。
6 o2 Z; W- x7 Q0 U6 W7 c
( l! N- @8 M5 z/ \/ t6 a+ V3 @  C; A2 x6 n# A* h4 }: m( }4 N+ I
' r) ~5 e: }5 r% c; R+ `1 k! i- y
--------------------------------------------------------------------------------# z8 ~7 S$ g/ i5 P5 {
. B+ V8 K8 y$ _% l
「依法行政」耍蠻橫
6 T/ X) l. Q) w7 x% M& K僅就「文林苑」一案來看,王家封閉溝通,建商搶先預售及市政府依法強拆,這是張志祺在文章裡所陳述的、釀成悲劇的「三方小錯」。但是,在公共議題的討論上,都犯了小錯的,也不應該以各打33.3333大板收場。各方犯的小錯應該如何在本位上承擔責任,也不是其中握有執法權力的一方率爾操觚就算了。可悲的是,圍觀公權力施暴的現代公民居然還只能惋惜:「惡法亦法」。這樣說,恰恰迎合了當局怠惰之後耍蠻橫而所能使用的唯一遁詞:「依法行政」而已。
4 m. U8 H* w7 h2 \% Z8 N0 Q4 [+ `* W+ L, \' K4 \% y
「惡法亦法、依法行政」是捍衛《憲法》保障基本人權者的夢魘。因為當我們寄身於一個政體之下的生計與命運淪入立法層次,便完全失控。國家理想虛懸在《憲法》條文裡,受人民託付而制訂的法律、條例、規章、細則,卻往往基於政客與商賈的粗疏、方便和利益,侵犯這社會上的弱勢和少數。
# c" Q. {* I* U1 K+ X! J
) a9 w/ W2 ?, p1 O該令人驚訝嗎?郝龍斌會說:「在5%和95%人數之間,市府必須抉擇,依法執行才能照顧多數人權益」;更令人不安的是,他接著還說出:「請(抗議者)不要為難基層公務員」以及「也不要干擾到我的家人。」的話。
( ~5 G3 {2 i  f1 H2 |9 T1 ]3 t
9 w+ d1 P! j0 {4 {9 [: W& `- `一個隨時在執行公權力的地方首長應該明瞭:人民的福祉本來就是「一個都不能少」的。我們儘可以譴責個別公民不懂犧牲、奉獻、退讓、相忍為國甚至敦親睦鄰,我們也儘可以指斥個別公民一意孤行、算計、自私、罔顧公益甚至貪婪無厭;但是《憲法》既不是以比例多寡來保障人民之幸福或安定,復不能以個人的道德是非來裁奪其應享權利的比例。在《憲法》的層次看問題,尊重或服從多數更不能以犧牲少數為手段。
: P$ x* m# d4 l  ^" D/ J郝龍斌不是基層公務員,卻拿基層公務員當人肉盾牌;眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。這都不是一般失言的層次。
2 m# Z1 X+ @$ V  K& ]1 k
! k5 A( T9 g. G/ k
$ O* I0 g7 Y$ k/ w0 W. y8 }) M9 O基層公務員當盾牌
5 N. i! G! ~( x! s( A5 k拆除「少數人」(5%以上還可以推升到哪一個數字呢?)的家都在一開始的時候就有那樣絕對的必然性嗎?答案是沒有;但是強勢、多數的一方利用「法定程序」將事件推擠到「別無選擇」的地步,這當然不是「基層公務員」的責任。( Q2 V* c/ ?7 s! }2 ]" P) K
首都市長何以不能及時提出高於法令位階的釋憲?擔當責任的人,一意執行自己聲稱「有瑕疵」的法令,這就是遷延僨事,最後,只能讓枯心守法、以及對法治還有理想、信念的人反而對都市更新產生疑慮或恐懼,這只是一家哭的問題嗎?
' q7 @. `5 L; O9 K/ A2 l" |) J2 U% K5 ~( {

) T) E& D/ c* O〈果然有話〉作者為作家 7 K& R* e$ H. H# o) q2 D8 N. a( b
5 F: Q$ u0 Z, a8 A/ _8 s
0 w2 w3 L( ?( c; H4 k

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
4
發表於 2012-4-3 13:11:17 |只看該作者
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 13:18 編輯
- N* G- `" h$ }2 b# k0 U2 y) g5 V6 o/ m* |+ O9 c0 U
深夜市擊的"分一杯羮"
& V" ]9 d& y' B) B% [! ]+ g
( @1 Y7 L7 B& U3 l1 s. k& ?' j來自臉書友人"踩騎歌"的相片。
2 o! Z; B: `& p. V0 f+ A# J* F1 l- |
上星期五的深夜市撃,
- E/ d" ~2 ~7 ?9 o我們蒐集交換了許多"意見",
! K" y4 v$ T1 b7 W* r  Y在想,是不是這星期五"原車原場地"
- r3 T5 V# o( f5 D1 Z8 d再來一個交換活動,
2 R7 V- Y3 L' k! p2 w0 n2 t+ ~- b主題是"分我一杯羹",
0 {7 o' ?1 e- O  z) P1 R7 l6 w+ f希望每一個人能帶一道食物,9 i4 @: S1 k1 Y+ o: V
⋯⋯ 到現場"交換"野餐,8 Q5 {- g- X# h3 s" c
如果能跟市長換點東西是再好不過了,% ]! y+ B8 [4 _4 x; D0 R8 |
但請不要帶含"瘦肉精"的食物," `# z9 N- |! a4 J& D. y
還有,要自備餐具.# \/ i6 f9 i( D5 L
當然也可以帶一些有的沒的交換,
5 r: A$ c% H& N0 }3 y0 x4 b不能買賣喔( Z0 r# T# Y2 _5 H; I& X8 a
# S5 p9 p3 F' R7 }4 n) Y" R
ps:上星期五去現場時,有些朋友碰到我,
4 e# i. h/ P& A! k就問說什麼時候能吃到"都羹",或是"$ i( G7 y7 v& b- K& I
啊, 不是要煮""都羹"嗎, 這真是相當尷尬,0 T3 Y" X0 H# m- V/ {
讓我馬上想到,為什麼大陽餅沒包太陽," E6 Z9 ?: P" X" ~  ~
月亮蝦餅沒包月亮呢?6 ^; d  @2 q; T; e

3 X9 ~$ W& u6 f* d5 i, x% e( p

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
3
發表於 2012-4-3 12:45:21 |只看該作者
回復 老熊 的帖子
& W& }5 j$ r9 Q$ k2 s* L! ]+ r7 k/ C! O: v
是的
8 i6 f2 {. B. r, A7 p+ |$ O$ U" a# S& a5 {
臉書上傅月庵分享說:
( w/ V8 W) J+ t: Z, O聽野孩子說一說吧。大頭一動,戳得你頭大。郝先生,這下子真不好了!^_^
/ g# F. B! J" G  S6 O: x: [- d1 o

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
沙發
發表於 2012-4-3 12:25:41 |只看該作者
本帖最後由 老熊 於 2012-4-3 12:25 編輯 4 l1 k$ Z0 x. h2 X6 ?' j' d! D

* S! M7 k2 O7 q  ]# M6 d5 L* L眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。
/ k9 H- o$ U+ X  H, S+ p8 D9 Q# d' Z0 b; s& }: M0 h* [
自私~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部