iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 911|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 一路哭還是一家哭(張大春)

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-3 12:02:02 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 12:05 編輯
% H9 u2 d% J) T- K$ k5 _; y6 b9 P* ?& D2 t- U( e
一路哭還是一家哭(張大春)
+ j0 ^  t' d" m" @2012年04月03日 蘋果日報
9 z+ W, I" L# r; p) r3 `「文林苑」強拆民宅的許多層面都在過去一周之中廣泛地炒熱了各大媒體,而今話題在廢墟上大約是冷了。內政部長李鴻源宣布三個月內修法改善,看似允諾了要亡羊補牢,事件落幕。然而,落幕的究竟是什麼?
+ {/ s- B/ H" T( K- q( I回顧一周以來,在義憤和喧囂之中,成大三年級的同學張志祺所寫的文章《關於王家都更案》一時傳誦,大約也令許多人更加了解了事情的各個面向,尤其是可能會面臨家宅被劃入都更範圍的人,應該如何積極面對法令、政府和建商,確保權益,這篇文字的確相當具有啟發性。4 m/ o$ t: ]) U0 R

6 U2 G. D$ U7 n( a+ k5 g4 S1 C$ i# P$ X5 C) I
, y; D0 M9 x; E8 y7 g; b
--------------------------------------------------------------------------------
2 ?7 x( \8 U) l0 Z9 P6 e0 j8 S, o5 L
「依法行政」耍蠻橫
3 e& G8 t7 m& z僅就「文林苑」一案來看,王家封閉溝通,建商搶先預售及市政府依法強拆,這是張志祺在文章裡所陳述的、釀成悲劇的「三方小錯」。但是,在公共議題的討論上,都犯了小錯的,也不應該以各打33.3333大板收場。各方犯的小錯應該如何在本位上承擔責任,也不是其中握有執法權力的一方率爾操觚就算了。可悲的是,圍觀公權力施暴的現代公民居然還只能惋惜:「惡法亦法」。這樣說,恰恰迎合了當局怠惰之後耍蠻橫而所能使用的唯一遁詞:「依法行政」而已。 0 Y) ^& l5 y$ Y; P. S2 C
9 Y$ G5 J5 `' ~, a6 s6 I% `
「惡法亦法、依法行政」是捍衛《憲法》保障基本人權者的夢魘。因為當我們寄身於一個政體之下的生計與命運淪入立法層次,便完全失控。國家理想虛懸在《憲法》條文裡,受人民託付而制訂的法律、條例、規章、細則,卻往往基於政客與商賈的粗疏、方便和利益,侵犯這社會上的弱勢和少數。 % }( `. B1 J0 k9 y4 Q2 V+ P

6 Q& b  l$ K1 ]9 h) L該令人驚訝嗎?郝龍斌會說:「在5%和95%人數之間,市府必須抉擇,依法執行才能照顧多數人權益」;更令人不安的是,他接著還說出:「請(抗議者)不要為難基層公務員」以及「也不要干擾到我的家人。」的話。
2 t' t2 R& `- q9 k/ ?; W( i* ^" B+ \( w" M7 Y& n( S! ^
一個隨時在執行公權力的地方首長應該明瞭:人民的福祉本來就是「一個都不能少」的。我們儘可以譴責個別公民不懂犧牲、奉獻、退讓、相忍為國甚至敦親睦鄰,我們也儘可以指斥個別公民一意孤行、算計、自私、罔顧公益甚至貪婪無厭;但是《憲法》既不是以比例多寡來保障人民之幸福或安定,復不能以個人的道德是非來裁奪其應享權利的比例。在《憲法》的層次看問題,尊重或服從多數更不能以犧牲少數為手段。
+ y+ i3 z( f5 W: D4 [% N郝龍斌不是基層公務員,卻拿基層公務員當人肉盾牌;眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。這都不是一般失言的層次。
" X1 x. @) j8 S; Q2 j, B" |
$ q( V# a+ k$ v8 F  t! S( p$ L# h6 l! x4 |9 e: g
基層公務員當盾牌
5 p0 `/ g0 P, f, L  s& W拆除「少數人」(5%以上還可以推升到哪一個數字呢?)的家都在一開始的時候就有那樣絕對的必然性嗎?答案是沒有;但是強勢、多數的一方利用「法定程序」將事件推擠到「別無選擇」的地步,這當然不是「基層公務員」的責任。0 [: w, u% h" {  H( ?$ p
首都市長何以不能及時提出高於法令位階的釋憲?擔當責任的人,一意執行自己聲稱「有瑕疵」的法令,這就是遷延僨事,最後,只能讓枯心守法、以及對法治還有理想、信念的人反而對都市更新產生疑慮或恐懼,這只是一家哭的問題嗎?
( J* ~; O  k1 K( o( n. Y' M* l! @3 V( [8 Q; ^" b/ M+ d' t7 o
6 U) A7 D  ~; t- f3 [/ b
〈果然有話〉作者為作家
8 w- `- N+ h5 R) `# l$ [
- }6 l/ f2 y2 P6 `1 L: o8 U8 t

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
4
發表於 2012-4-3 13:11:17 |只看該作者
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 13:18 編輯
) n6 M- q, |6 t: @+ e
' u+ V9 d# ?9 m* `3 Q% R6 m深夜市擊的"分一杯羮"
5 z& o/ n1 D0 U' F8 J
) H- A3 y& w3 j來自臉書友人"踩騎歌"的相片。
' q0 b  O+ F2 [7 _- E- M/ I2 I+ F
2 N; H$ _( p% p% i5 I上星期五的深夜市撃,
: q( w. @3 U2 B1 V我們蒐集交換了許多"意見",
" ?' i; S8 l1 M' x* B" X( u在想,是不是這星期五"原車原場地"
$ Q4 p6 C# y& W8 M' T: n再來一個交換活動,
) G7 ~  \5 U& u$ P4 c7 m主題是"分我一杯羹",
8 |, ^  r, ^+ r! J7 u: ^希望每一個人能帶一道食物,
  ^+ z( @' n6 f* ^% U⋯⋯ 到現場"交換"野餐,8 q% r1 _. y: g( O3 g7 c
如果能跟市長換點東西是再好不過了,
# O0 V" x" N* {9 t% ^) R但請不要帶含"瘦肉精"的食物,3 z; m0 }' p6 [; T- U; p8 i* }
還有,要自備餐具.
  a& E" U1 p. Y+ h+ p8 l- ^當然也可以帶一些有的沒的交換,5 C& {, p9 I7 ~2 R: H5 Z
不能買賣喔
" a  h; V  @" @0 E& R2 p
  g0 y% U! E# }4 k% F% _ps:上星期五去現場時,有些朋友碰到我,& b" S! y- b+ W& I* U4 s, q5 N
就問說什麼時候能吃到"都羹",或是"
- l: g& Q$ r# ?" P啊, 不是要煮""都羹"嗎, 這真是相當尷尬,
/ ?, w' a( O0 A/ \0 J讓我馬上想到,為什麼大陽餅沒包太陽,
; L0 O9 ?: H; Z' i; z6 v0 W月亮蝦餅沒包月亮呢?$ g- |/ t2 U% X1 d

# E9 n, x) a2 M& e, K

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
3
發表於 2012-4-3 12:45:21 |只看該作者
回復 老熊 的帖子! [# B6 }4 t/ D& t& @; o
3 k1 f8 Y6 `4 {7 x
是的
- i2 A. ]0 B( `9 S. a2 W. y. \3 X* w/ p, r
臉書上傅月庵分享說:9 i0 q6 T# g8 ^
聽野孩子說一說吧。大頭一動,戳得你頭大。郝先生,這下子真不好了!^_^
" q8 Z% I( q$ H. k9 ^8 V) U2 E( G7 R! f

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
沙發
發表於 2012-4-3 12:25:41 |只看該作者
本帖最後由 老熊 於 2012-4-3 12:25 編輯
6 t2 t5 T% t. D5 n+ j) c$ R  }/ _" B0 Y/ D0 S. G8 Q- A
眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。
; L, r1 E  @& v9 m0 z$ u. }: s( [
自私~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部