iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 854|回覆: 3
列印 上一主題 下一主題

[綜合新聞] 一路哭還是一家哭(張大春)

[複製鏈接]

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-4-3 12:02:02 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 12:05 編輯
( y4 n2 @; s, |1 r, E# d4 g
" ?, V: c/ }7 N+ R2 c0 N- ]一路哭還是一家哭(張大春)
0 ?  X- T5 u0 m* k2012年04月03日 蘋果日報 1 B% s- p7 n5 @9 O! Y
「文林苑」強拆民宅的許多層面都在過去一周之中廣泛地炒熱了各大媒體,而今話題在廢墟上大約是冷了。內政部長李鴻源宣布三個月內修法改善,看似允諾了要亡羊補牢,事件落幕。然而,落幕的究竟是什麼?1 [( A* {& V/ {. n2 O: q) K, Q* c& P+ u% {
回顧一周以來,在義憤和喧囂之中,成大三年級的同學張志祺所寫的文章《關於王家都更案》一時傳誦,大約也令許多人更加了解了事情的各個面向,尤其是可能會面臨家宅被劃入都更範圍的人,應該如何積極面對法令、政府和建商,確保權益,這篇文字的確相當具有啟發性。; ]8 r' n0 i5 S) V3 M2 u

& h5 [, ^. @; F% [0 o
  ]- G, t2 A: b, l+ J* g) U8 r( T2 d' Y3 m& a" q
--------------------------------------------------------------------------------
* U" I( V( x. s7 k
5 H# X; V1 W- d- b( l/ a  i「依法行政」耍蠻橫9 J5 ^1 H. q; h& {2 S
僅就「文林苑」一案來看,王家封閉溝通,建商搶先預售及市政府依法強拆,這是張志祺在文章裡所陳述的、釀成悲劇的「三方小錯」。但是,在公共議題的討論上,都犯了小錯的,也不應該以各打33.3333大板收場。各方犯的小錯應該如何在本位上承擔責任,也不是其中握有執法權力的一方率爾操觚就算了。可悲的是,圍觀公權力施暴的現代公民居然還只能惋惜:「惡法亦法」。這樣說,恰恰迎合了當局怠惰之後耍蠻橫而所能使用的唯一遁詞:「依法行政」而已。 ; x3 k! \% q) E' u, D

; w. J5 h5 A+ o( l. g) Y「惡法亦法、依法行政」是捍衛《憲法》保障基本人權者的夢魘。因為當我們寄身於一個政體之下的生計與命運淪入立法層次,便完全失控。國家理想虛懸在《憲法》條文裡,受人民託付而制訂的法律、條例、規章、細則,卻往往基於政客與商賈的粗疏、方便和利益,侵犯這社會上的弱勢和少數。
4 R$ e- \; j0 R0 A/ j; q& e' X% A2 f" ]3 }8 H
該令人驚訝嗎?郝龍斌會說:「在5%和95%人數之間,市府必須抉擇,依法執行才能照顧多數人權益」;更令人不安的是,他接著還說出:「請(抗議者)不要為難基層公務員」以及「也不要干擾到我的家人。」的話。 / d: t! L* a! j, N- V5 J
* b* j7 a% E0 y. C$ g
一個隨時在執行公權力的地方首長應該明瞭:人民的福祉本來就是「一個都不能少」的。我們儘可以譴責個別公民不懂犧牲、奉獻、退讓、相忍為國甚至敦親睦鄰,我們也儘可以指斥個別公民一意孤行、算計、自私、罔顧公益甚至貪婪無厭;但是《憲法》既不是以比例多寡來保障人民之幸福或安定,復不能以個人的道德是非來裁奪其應享權利的比例。在《憲法》的層次看問題,尊重或服從多數更不能以犧牲少數為手段。
& d7 Z% c. X' j0 D. P$ [+ t6 d郝龍斌不是基層公務員,卻拿基層公務員當人肉盾牌;眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。這都不是一般失言的層次。 . f/ T! j9 B9 H8 i& z4 w

( V  j2 U0 `8 q9 V8 d3 B4 V0 I/ `$ ^7 E
基層公務員當盾牌+ A( B( o9 j9 n
拆除「少數人」(5%以上還可以推升到哪一個數字呢?)的家都在一開始的時候就有那樣絕對的必然性嗎?答案是沒有;但是強勢、多數的一方利用「法定程序」將事件推擠到「別無選擇」的地步,這當然不是「基層公務員」的責任。
3 n6 y6 R- }- V/ E4 G首都市長何以不能及時提出高於法令位階的釋憲?擔當責任的人,一意執行自己聲稱「有瑕疵」的法令,這就是遷延僨事,最後,只能讓枯心守法、以及對法治還有理想、信念的人反而對都市更新產生疑慮或恐懼,這只是一家哭的問題嗎? / E; z# R1 r( d6 ]7 P8 ?8 V. P

6 p. h8 S2 z; c8 n
6 m7 e3 t/ s0 D0 u9 y0 E- M〈果然有話〉作者為作家
. E5 Q" o7 r" l' E; s& Y1 N' \2 j: @% i0 N4 p

5 g, ^. A; |8 T) ?8 j

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
4
發表於 2012-4-3 13:11:17 |只看該作者
本帖最後由 祝福小鎮 於 2012-4-3 13:18 編輯 ' Z& _$ p3 y  w

* \) ^5 I% n/ C  O' {深夜市擊的"分一杯羮"3 ~+ P/ }* T) H, @
( T5 {$ k1 B/ f% _7 ~" E8 g! O+ y
來自臉書友人"踩騎歌"的相片。
2 J7 N2 p7 M6 U. k  a- Y1 ~3 ?
) q/ C* Y; R  f8 t& A6 C上星期五的深夜市撃,
% D& @2 `' Y. Y* `  n! @' [9 x! r我們蒐集交換了許多"意見",' r* w) a9 W1 Q
在想,是不是這星期五"原車原場地"" q8 q8 {5 f$ W9 Q  y
再來一個交換活動,; h; S" ?: Y" d
主題是"分我一杯羹",# n6 K0 S2 {" G
希望每一個人能帶一道食物,
; ]0 p' b* k5 A! [: }" I# |% |# n⋯⋯ 到現場"交換"野餐,5 G5 r" K2 J0 S; j
如果能跟市長換點東西是再好不過了,
2 o/ N7 y4 M2 W9 n. S但請不要帶含"瘦肉精"的食物,; o# d4 a# c0 h! M8 o& T' A" {
還有,要自備餐具.6 b9 ~$ c, W! ?! o$ j5 g2 G5 B
當然也可以帶一些有的沒的交換,  M+ @+ Q3 i' t4 t' q+ b  M. ~% l# k
不能買賣喔  {  A2 \9 n: S- h& L( ^" E, o2 `1 ^
2 d+ v3 r9 j" W/ y
ps:上星期五去現場時,有些朋友碰到我,) ]# I' o/ u& P# U, X
就問說什麼時候能吃到"都羹",或是"
# R. _2 ?+ z* h& U啊, 不是要煮""都羹"嗎, 這真是相當尷尬,
! t# U. t8 a0 N" @( ]& U! ^讓我馬上想到,為什麼大陽餅沒包太陽,
' Z+ }; i2 M" W6 m7 g+ ~4 R月亮蝦餅沒包月亮呢?
7 i  _) q& D% P; @9 o; J5 g. H9 q5 A# K) g/ z* ?" R

本文章子中包含更多資源

您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

37

主題

23

好友

1848

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
486
在線時間
712 小時
3
發表於 2012-4-3 12:45:21 |只看該作者
回復 老熊 的帖子
; e" f' G& {( A1 C& e" j9 x% j1 Q" n0 r* g7 q. c, b1 t! k$ q
是的
2 B/ J. {6 q+ I" ]7 z8 ~, I* h  I) n$ ~0 w
臉書上傅月庵分享說:) N( L7 |( P9 y1 T, Z" m
聽野孩子說一說吧。大頭一動,戳得你頭大。郝先生,這下子真不好了!^_^; K! A) Q' G' s' i/ J& t/ C1 u

1 q* r+ {/ \+ r% U9 U2 W- D4 G

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
沙發
發表於 2012-4-3 12:25:41 |只看該作者
本帖最後由 老熊 於 2012-4-3 12:25 編輯 - J- s  n( e( u9 M: ~: t

$ \3 \: r. B0 L  U眾人關心的是一夕之間失去家園的人,郝龍斌關心的卻是他深宅大院裡的家人。3 n8 W* _3 j0 D/ T

  F, D3 V; P' W5 P, K, F6 z自私~
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部