費用決定績效(Funds with High Expenses are Born Losers)

鈴蘭

很重要但容易被忽略的觀念！原文取自綠角財經筆記
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/
! ^4 d9 ^: C1 |5 V) U

" E2 f6 r) R/ Z- c在一些預期報酬不高，證券同質性高的資產類別，基金的費用率可說完全是勝敗的關鍵。
# y# J1 T" k7 e% M( m3 a* i9 D# s
最明顯的例子，就是某些類別的債券基金。

7 ~5 s' k; i( G, f譬如同樣以投資美國機構債，GNMA，為主力的基金，在台灣可以買到的是富蘭克林坦伯頓美國政府基金(Franklin U.S. Government Bond Fund)。美國當地則有Vanguard發行的Vanguard GNMA Fund。
. Z7 Z1 K* J2 I# q. _' G
以下為這兩者近年的績效比較，(兩者皆為美金計價，月配息股別)


* \/ M( ^5 l; w% a" J
' Z6 t! O; B* n
在這十年間，每一年都是富坦基金落後Vanguard基金。這兩支基金都是主動型基金。難道Vanguard經理人是有神明在背後相助，每年輕鬆打敗富坦經理人嗎?
) V# }2 r& u) E3 \% d4 X/ w3 V6 C% h
0 Z: I1 u1 F# h. L! P% ]; Y) I或許真正的原因在於，Vanguard GNMA基金的內扣總開銷是0.23%，富坦美國政府基金的內扣總開銷是1.27%。這1%的費用差距，形成富坦經理人難以跨越的障礙。
' F" x( J1 g! k& G( x# G+ t, t* g
% o7 A: a" h( ?6 L富坦基金的十年累積報酬率是55.41%，Vanguard則是75.58%。年化報酬分別是4.51%與5.79%。Vanguard基金的年化報酬勝過1.28%。
2 k9 e7 D+ |, }, u3 B
2 `/ ~/ O, \  x' J9 }% O6 I簡言之，費用愈高，績效愈差。

喔，對了，還有一點。美國人買進Vanguard這支費用較低績效較好的基金，不用付出一分一毫的手續費(正確說法應是佣金)。Vanguard GNMA Fund是免佣基金。(還分不清佣金與手續費的分別?請見對於佣金的正確認識(Commission Works Against You))

而台灣投資人買進這支績效較差費用較高的基金，還要付出1.5%打折後的手續費。
$ Y! m: j6 {+ ]* g
付出更高的費用，買進更差的績效。投資世界就是這麼現實，不懂費用重要性的投資人就是這麼悲哀。
$ V: X/ I2 P: U: K6 D( C3 e# P
再來一個例子。

% ^! w6 y4 |, X' T+ s譬如一樣投資美國抗通膨債券，在台灣可以買到的是MFS全盛通脹調整債券基金。在美國則可以買到iShares TIPS Bond ETF(美股代號:TIP)。兩者過去六年的績效如下表:
  C- p0 f' m$ ~2 V9 E# Y, z


同樣的，沒有例外，基金每一年都落後TIP。

最大的理由仍在費用。MFS全盛通脹調整債券基金每年的內扣總開銷是1.35%。TIP這支ETF的內扣總開銷則是0.2%。兩者相差1.15%。
) z/ r0 H5 q! y3 Y0 \; V5 v
" m$ ]2 K' X; e2 v$ {- }8 _% c2 JMFS全盛通脹調整債券基金與TIP，這六年的累積報酬分別是34.31%與46.01%。年化報酬分別是5.04%與6.51%。TIP的年化報酬勝過1.47%。

  L3 D( o3 k5 ~" U7 Z與前一個例子相同。台灣投資人買進MFS全盛通脹調整債券基金，還要付出1.5%打折後的手續費。而假如使用美國券商買進TIP這支ETF，費用一般都在10美金以下。譬如TD Ameritrade 這家券商有將這支ETF納入免費交易ETF名單，那更是買進與賣出都不用手續費。
* s/ v& x4 @8 J9 D9 U- m. \, m8 f
在債券世界，可以舉出這麼鮮明的例子，主要原因就是文章開頭所說的，預期報酬低，證券同質性高。這些經理人就像是在同一個池塘內釣魚。而這個池子內的魚，都很類似。

& k8 v) ?( Q2 _" l  N! _在股票的世界，投資人常常會忽略費用的重要性。
& {8 W/ I( q7 v/ `6 M2 S& r
0 c: V' I$ G+ m4 U' V但是，費用對績效的負面拖累，在股票世界一樣存在。它只是被各證券間極大的績效差異掩蓋了。但它絕對仍是存在。
# I$ `- u3 ~. R) ?
% L& P; s" z8 A* v忽視費用，絕非一個成功或明智的投資人應做的事。

省下費用所多賺的一塊錢，與利用各種看似高深繁複的投資策略所多賺的一塊錢，是等價的。

而節省費用，向來是個更為牢固可靠的選擇。