3月29日民政局要跟昌溢討論簽約期限！！！

寧靜海

有關您寄至「院長電子信箱」及「本會民意電子信箱」之電子郵件其中所提「三峽生命園區BOO投資計畫案」相關問題，本會說明如下：

一、為落實擴大民眾參與，並避免於投資契約簽訂後發生相關抗爭或質疑，影響促參案件之履約及社會觀感，本會已於97年12月30日函頒修正「機關辦理促進民間參與公共建設案件作業注意事項」，其中第16點明定主辦機關辦理促參案件之規劃時，應徵詢相關民眾及團體之意見，並應將前揭意見納入規劃考量。如屬鄰避設施或位於生態及環境敏感地區案件，於公告前或簽約前尚有反對意見者，主辦機關應明定最後疏處期限，逾期未獲共識者，主辦機關應審慎考量是否繼續辦理，以兼顧公共建設興辦目的、生態環境衝擊及民眾權益等層面，不致偏離政策美意。

二、所詢本案主辦機關（新北市政府）未明定最後疏處期限，導致自100年5月迄今得以無限期延續乙事，本會已洽詢市府民政局進行瞭解。據該局表示，市府將於101年3月29日與民間申請人進一步討論，並將訂出合理之疏處期限。後續與地方民眾之溝通協調，均將秉持公開透明原則，不致有黑箱作業情形發生。

謝謝您的來信，請繼續利用電子信箱來函指教。另針對本案如需進一步查詢，請逕電洽 (邱建榮02-87897696)，由本會承辦人員為您說明，或可至本會民間參與公共建設網站(http://ppp.pcc.gov.tw/)查詢相關資料。順祝　　　　　　　　　　　　　　　

身體健康、生活愉快！
                        　　　　  行政院公共工程委員會

1. 民政局辦理殯葬特區BOO案，並未事先徵詢相關民眾與團體意見，但行政院公共工程委員會卻當作沒看到，規定擺在那邊卻當作沒看到，令人遺憾。

2. 殯葬特區是鄰避設施，也設置環境敏感地區，因此引發居民強烈抗議，但民政局從去年五月王明麗議員發起連署到現在，竟然都沒有依規定訂立「最後疏處期限」，導致爭端無限期延長，製造民眾長期恐慌與不滿，但行政院卻毫無究責意思，真的是「官官相護」！

3. 3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題了！！！但民政局還是選擇「黑箱作業」，既然要開會討論，為什麼不邀請民意代表或民眾參與？而且討論日期與討論內容都沒有公開，難道「最後疏處日期」也是由市府跟業者「私下橋」？什麼都業者說了算，我們真的活在民主社會嗎？


　　3月29日（星期四）市府要跟昌溢公司討論簽約期限的問題，請各位民意代表主動關心並積極介入，同時呼籲新北市政府重視人民意見，相關討論均應公開透明，若主辦機關民政局沒有依規定辦理，也請行政院公共工程委員會與新北市政府上級機關主動追查、究責，以避免行政疏失「重傷害」人民權益。

evalee

kwbaseball2002 發表於 2012-3-28 22:00
用牛糞會不會比較環保????????????

恩恩
牛糞OK，從大漢溪底撈出來的有毒淤泥廢棄物也可以，和新北市府同一等級的都OK，新北市府該被好好''禮遇''一下。
....實在太火，否則我不會寫這些話。

kwbaseball2002

阿正爸爸 發表於 2012-3-28 21:09
準備去市政府民政局丟雞蛋了

用牛糞會不會比較環保????????????

宣宣Dora

大家一起抗議吧

evalee

阿正爸爸 發表於 2012-3-28 21:09
準備去市政府民政局丟雞蛋了

我很後悔上次沒丟.....
雞蛋可以拿來吃，砸新北市府反而羞辱了雞農，市府不配，應該丟水球或更贓的東西....

阿正爸爸

準備去市政府民政局丟雞蛋了

寧靜海

回復 eazytalk_7 的帖子

最新消息，民政局已偷偷與業者開過會了....
王明麗議員部落格
有這樣的官員，令人髮指。

　　只有小偷才會偷偷摸摸地跟業者開會，
　　如果殯葬特區是這麼見不得光的事情，
　　政府憑什麼做下去？

　　而且最誇張的是，民政局為什麼可以這麼囂張？
　　其他局處都對議員很尊重，
　　只有民政局敢拒絕議員，還把民眾的陳情信當空氣，不管內容問什麼，通通都用一樣的文章回應，
　　這樣的單位跟公務員，也未免太了不起了吧？

　　這種作為真是差勁到了極點！

sapling

回復 小小媽 的帖子

為什麼只有王議員在關心?

rainbow

樂爸 發表於 2012-3-28 20:16
訴訟~我也正有此意

告吧!  +1

樂爸

小小媽 發表於 2012-3-28 20:03
最新消息
轉至王明麗議員部落格

難道要去昌溢和民政局輪流站崗！

樂爸

evalee 發表於 2012-3-28 20:01
謝謝議員和助理告知，辛苦你們了。
懇請議員向民政局要會議記錄，因為涉及是否簽約以及何時簽約?還有何時 ...

訴訟~我也正有此意