十二年國教 家長：反對比序

dingding

" U* X4 }! F* E& }0 u) z中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
1 r$ J( |/ Q1 J6 \6 A  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

  d, l! D# I( u6 b& o1 L全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
" q; S; }, X& q, L1 X" T
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
# x+ X! E1 f: v$ l, R4 ^
十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

  [; q  s4 P7 q( j* t新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

3 w- a- [( x2 C  G  B教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

1 D# e1 ^( F* b4 ?' Q# V! D
【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/



8 D3 _) V) Z" X& G全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
* g! j1 b( W) O% \$ a! C* @. sPower By udn.com

chxxyy1

大家真幽默  蠻有創意的
不過說真的
! m2 G: t1 Q% ~0 v! X& \7 X; K依我觀察政府為了建立改革形象及累積政績
" O/ A% t# @' l! z# M5 T3 j/ @3 s12年國教勢在必行
頂多再比序項目做些限制或調整
在大餅(學區分配  招生人數來源   招生方式)的分配上順應與論
7 \! w8 A) a8 P6 s至於優缺點及施行成敗
總要幾年後才能得到應證
那時教育部長早已換人
這是人民的無奈
個人覺得現在的教育重大決策
都不夠嚴謹
& y7 c3 R2 U* e4 b  n# t跳過實驗期直接施行
觀察近幾年的基測  免試升學
往往在基測前幾個月才定案
讓校方及9年級的家長學生無所適從
如果有人問我說
' O/ N( H1 ^9 I' b- |. v你比較希望哪一種方式  對大家最好
我會說  之前的免試升學加2次基測方式  
% V" R7 s5 t6 |$ v: S' i' }/ f$ T已算是公平又可兼顧特殊才能的學生
0 I% r$ U, z! n當時很可惜
" N/ a4 E/ d. m* d% O0 {如果免試升學能改良成照顧更多弱勢或除學科外有其他才能的學生
* p5 y) O$ |0 M(目前的新北星.北北基免試升學幾乎都採計在校成績)
2 j; p+ r8 G. W$ Y5 }那就更完美了
7 R4 O0 Q4 y; p- B至於考兩次基測可讓失常的學生有再一次挽回的機會
( o# ^3 Q* l( ?+ P4 o9 X  ?當然如前面大大提到
3 b; ^% G0 u" P0 Y4 _" C2次基測改成1次總分700分的聯測也是不錯的考量
2 k/ }2 b" e$ j5 s: z
7 ]! T3 T7 R2 d4 K4 W+ m

dingding

回復 james 的帖子

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

9 y7 {7 G6 ?2 {好樣的！只不過各分校著有專科收治疑難雜症，專收（治）調皮搗蛋者進建中O校區，抽煙打架者入建中X校區，翻牆越貨者進..........XD

luciajosie

回復 james 的帖子
! X# R5 I6 G# R) \6 J# _, I0 r' g
( H& g# `: g7 k' D6 i害我忍不住大笑

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
6 [, O9 m) E1 A. V
9 k* G% X" T' x7 \政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

完全認同！
. u4 k+ q9 g% e- @( X3 g5 W就是這樣，喵！

frank

8 ^" u8 ^+ @' U- C
唉~ 改來改去只感覺是輛拼裝車，一上路就擔心能不能到達目的地......
5 B, F3 S2 @0 K# w還不如將這些"改裝套件"通通拿掉，恢復原廠設定(聯考制度)，雖不完美，但是至少可以安全抵達。
  M% S8 k' _; ?1 }要把國外那套制度拿來用，抱歉，很難做到 : 公平、公正、不走後門。

james

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

: _, n6 Q8 M: c+ o( y4 K7 P北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

! m/ e6 W7 }. t3 Q
皆大歡喜!

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
, Q* N8 t! G' f# e現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

6 o& e, Q( E. w+ b0 W" n7 i政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

$ ~) I* b' \7 B+ V- l, D  }
我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
; l/ N; e, m7 A: y- M其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
8 m' x4 Y9 I0 f/ E說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
/ x, K0 N, g! q' r9 ~連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

# b1 `# z' t/ ?政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

1 v) {7 Y# V9 j: ?, A; h' y而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
- o0 z2 `+ ]0 J4 @( Y9 B! ]
3 d, `' u/ h7 D8 A- V今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。