十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

. @$ r7 k6 ]. E, Z; L! S; m十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
$ O$ q2 W& b8 m% R7 D; }
; p0 `" l* u9 j5 m- q新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。
2 _9 w: p6 v& a# f+ l6 A
$ H. C7 e, f; `3 g; @" {: |十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
8 a- V7 C: X/ b; n6 _3 }
- Z$ o0 K; x) |9 u( q3 C4 \* ?十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。

' E. S/ P0 \  G3 G2 N  @, N% {教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

! B9 a# }+ S* u' U
【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/



全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
' v, e; R) F1 f8 \! MPower By udn.com

chxxyy1

大家真幽默  蠻有創意的
9 i- h% r' @# S+ x; y不過說真的
依我觀察政府為了建立改革形象及累積政績
' t  X0 m( y! o0 i1 i/ A' X12年國教勢在必行
' ?/ }; k7 j+ W5 M2 F- \& ]頂多再比序項目做些限制或調整
在大餅(學區分配  招生人數來源   招生方式)的分配上順應與論
至於優缺點及施行成敗
總要幾年後才能得到應證
那時教育部長早已換人
" k( \) i6 ]; |( a& T這是人民的無奈
& Z8 W+ w0 A- {* F個人覺得現在的教育重大決策
都不夠嚴謹
2 ^* ^- k" ~+ y2 X4 a/ `跳過實驗期直接施行
觀察近幾年的基測  免試升學
往往在基測前幾個月才定案
讓校方及9年級的家長學生無所適從
如果有人問我說
3 }$ |! D" B$ Z你比較希望哪一種方式  對大家最好
我會說  之前的免試升學加2次基測方式  
, W( `! M3 f0 x# q已算是公平又可兼顧特殊才能的學生
: y# _6 D7 H# v0 Z" f$ b當時很可惜
如果免試升學能改良成照顧更多弱勢或除學科外有其他才能的學生
- S5 C4 J* Q* q& c, c(目前的新北星.北北基免試升學幾乎都採計在校成績)
4 c- R0 X& L3 Q那就更完美了
至於考兩次基測可讓失常的學生有再一次挽回的機會
當然如前面大大提到
$ z5 ]  t2 w9 u7 E2次基測改成1次總分700分的聯測也是不錯的考量

3 }. {4 A  A, z
( r7 a/ K) q* A! h. W4 Q

dingding

回復 james 的帖子
# M' t2 m" s- i# F& m

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

  f) R* B2 [: h$ t2 D6 ^3 h4 L6 }好樣的！只不過各分校著有專科收治疑難雜症，專收（治）調皮搗蛋者進建中O校區，抽煙打架者入建中X校區，翻牆越貨者進..........XD

luciajosie

回復 james 的帖子
# A) W2 n. W1 _# Q% e' y& s; t
害我忍不住大笑

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
3 C4 V$ [4 _9 U7 y5 N; }+ \9 s現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
; h3 o" g8 i, B* f4 ]* R
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

完全認同！
就是這樣，喵！

frank

唉~ 改來改去只感覺是輛拼裝車，一上路就擔心能不能到達目的地......
3 ?9 F; G) N. y8 W還不如將這些"改裝套件"通通拿掉，恢復原廠設定(聯考制度)，雖不完美，但是至少可以安全抵達。
2 {! R1 {4 R9 P3 j# |要把國外那套制度拿來用，抱歉，很難做到 : 公平、公正、不走後門。

james

6 r# D# y6 O' \# X, a乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
7 m+ P0 a! _  ^- P3 h, _. u: |
4 ~9 ]2 j( d) K: q全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
) h+ }+ h( y" T, t: ]4 i9 b' X. O
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
  D2 \& S/ ^* D

皆大歡喜!

juniormark

0 O/ M+ W! }0 ~. K

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
2 m# Q  u) ^( O+ I現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

1 O3 \; U; {: Q9 t* |- \3 P7 x政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

1 T; m; ~: [% b; q; Y我們夫妻星期六就先吵過了~
' ?$ g8 O& {* l# }1 ?  P! Y. j  i老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
" v5 W% U/ W+ v0 ?& p! T/ c其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
& Y$ J1 P% f* u% N& r, S說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
% e$ [( X) m" ^9 L' \' [& v
而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
) z" ~2 b: u" M/ h
今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。