十二年國教 家長：反對比序

dingding

2 ^3 E. W& p* d1 S* |. D8 I中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
& z3 S3 H" w0 o& T  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。

十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
& H3 r) F, y$ F6 Q% J% b8 Q
4 v1 D6 P  B5 B: G2 E5 \全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。

" }0 M, x) U" h9 N新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

4 K9 ^/ }- T3 i( W8 n3 p. {十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？
5 m0 X/ y2 h5 ]7 R' }4 \
十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。
" d# Z$ X" Q. A6 _
( A# r4 D, [  q, O# t0 P  g2 w新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
! B# r: m4 @0 _1 G: d# \% p
教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。


【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/


# Z) \. V3 I% x& r: N
2 I0 u# z* j' E4 R全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
Power By udn.com

chxxyy1

大家真幽默  蠻有創意的
不過說真的
依我觀察政府為了建立改革形象及累積政績
12年國教勢在必行
5 d+ H8 S$ ^( v0 h' x$ V頂多再比序項目做些限制或調整
9 n% [/ t. Z* c1 T" r在大餅(學區分配  招生人數來源   招生方式)的分配上順應與論
至於優缺點及施行成敗
總要幾年後才能得到應證
那時教育部長早已換人
$ k$ z0 P% @2 Z6 O這是人民的無奈
個人覺得現在的教育重大決策
  f3 X. P+ C- ~, i/ C" u都不夠嚴謹
3 H! e2 x+ V/ [3 n跳過實驗期直接施行
觀察近幾年的基測  免試升學
( o1 j' C/ r, `- K) Z% t) u2 \往往在基測前幾個月才定案
讓校方及9年級的家長學生無所適從
  X: [& |# }0 r" S! Z/ S. ?如果有人問我說
你比較希望哪一種方式  對大家最好
+ o# W; i$ N( a. y5 A我會說  之前的免試升學加2次基測方式  
- S& K6 ]8 I$ b$ Y- B- c9 U8 P已算是公平又可兼顧特殊才能的學生
( E3 g+ F. I$ \3 o. N當時很可惜
如果免試升學能改良成照顧更多弱勢或除學科外有其他才能的學生
(目前的新北星.北北基免試升學幾乎都採計在校成績)
4 \/ X1 P) i* w5 `: J那就更完美了
. e) p; }4 F- ~+ s8 z至於考兩次基測可讓失常的學生有再一次挽回的機會
) K$ c' p( I1 g+ o8 W  r8 f當然如前面大大提到
# i+ \$ E2 A+ o7 p# R1 B# a2次基測改成1次總分700分的聯測也是不錯的考量
" A  ]* b8 s  h( u  K/ \+ M" P2 j
* O4 u) @, v* o  B. m8 P' ^  F. p  k

dingding

回復 james 的帖子
6 e& e* Z; G( ]9 F

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

  ^6 P" p# t# \好樣的！只不過各分校著有專科收治疑難雜症，專收（治）調皮搗蛋者進建中O校區，抽煙打架者入建中X校區，翻牆越貨者進..........XD

luciajosie

回復 james 的帖子
; m5 S+ L8 D7 P( O* a$ x
害我忍不住大笑

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

! I# D3 y- }# C8 z  P/ Y( Q政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

( @* x& [$ r! n# M完全認同！
1 X  Q8 ]: M( V$ B9 z就是這樣，喵！

frank

  [5 s( {2 G) {5 _/ y/ Z! z
唉~ 改來改去只感覺是輛拼裝車，一上路就擔心能不能到達目的地......
還不如將這些"改裝套件"通通拿掉，恢復原廠設定(聯考制度)，雖不完美，但是至少可以安全抵達。
要把國外那套制度拿來用，抱歉，很難做到 : 公平、公正、不走後門。

james

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
" _3 R& Q$ |: b' H
' D. D3 y- }$ w& n2 K% ]9 A, [% w全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
% x+ S6 v* j' l; S4 n; ?6 `
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

7 ], e% g* f9 i9 ?9 ~, _  z
皆大歡喜!

juniormark

5 m9 u+ d4 A1 s2 q* B' @9 M( n

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
3 u7 F9 u4 r5 M/ E# Y" ]現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
3 ?' m* [- M  B, P: w/ u% [3 Z
3 {7 I9 h4 m, \# T2 F! ]* \政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

我們夫妻星期六就先吵過了~
老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
# X: E& R; ]9 B3 p8 W. Y其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
0 I0 @% D$ o1 M9 l$ f  N1 [' q跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
. i# K. z5 o' I' s連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
# K4 Y7 M! s, o; t$ f' c
政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。
3 y7 t2 {8 o6 R( n% t6 b- W
5 V- u4 R2 l4 Y( `+ L4 \$ W而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。

今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。