十二年國教 家長：反對比序

dingding

中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm
; n5 h1 H# r3 L9 M' K( T( G: z  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行，家長代表希望免試入學不要比序，不納入國中會考成績，否則將對弱勢學生更不公平，會考讓學生比以前更慘，家長比以前更累。
  j2 L1 G9 A# ^7 \3 r8 {
十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行，總統馬英九也參加座談會，與教育部長蔣偉寧相互討論，一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。

$ ^- A" g6 @4 \/ T1 d' w5 E全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表，分組座談時，希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲，若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷，表達意見。
6 w7 _7 u1 M2 s( x# P& S' d& c( m
新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示，十二年國教準備好了嗎？分組座談時，雖有家長代表希望保留菁英教育，放手讓學生去競爭，但也有的家長期待快辦好十二年國教，最重要的是「要有充分的準備」。

十二年國教正式上路後，明星高中職「免試入學」名額增加，必定衍生超額比序的問題。多數家長代表，反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學，「要比序，比什麼序？要比身高還是比體重？」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校，不就是發展各自的特色嗎？

十二年國教將實施，今天參加座談的家長代表說，沒有充分的準備，「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為，比序項目繁瑣，將造成經濟優勢者的專利，弱勢學生落入不公平，希望一律平等入學，讓學生快樂學習。

1 h* ^8 O  z3 g/ T) i新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談，也發出聯合聲明，針對基北區免試入學提出3項訴求，包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
0 v1 R) I) z1 P( k( \9 ]3 ]
教育部長蔣偉寧說，今後會充分聽取家長等各界心聲，也將會有更大規模的互動，拿出最大的準備，告訴大家進度。

5 }( _# A3 r4 d# G6 R& ?& _) E
【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/

5 a% l' ^; a2 I. t- r( w, \

全文網址: 十二年國教 家長：反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22
+ P) k4 A  U9 t- Q7 r) ZPower By udn.com

chxxyy1

大家真幽默  蠻有創意的
不過說真的
) ~) n2 v% R. `5 X' w' s依我觀察政府為了建立改革形象及累積政績
, X8 X4 O( W8 ^! Y1 K$ R12年國教勢在必行
頂多再比序項目做些限制或調整
在大餅(學區分配  招生人數來源   招生方式)的分配上順應與論
至於優缺點及施行成敗
+ B" O3 S0 j8 p總要幾年後才能得到應證
那時教育部長早已換人
# q9 w5 z1 _' Q+ r2 a這是人民的無奈
個人覺得現在的教育重大決策
4 g1 U. D7 c. v都不夠嚴謹
跳過實驗期直接施行
( W. a/ a  ^& M, x3 S觀察近幾年的基測  免試升學
9 {# x+ M9 }! u0 s* E往往在基測前幾個月才定案
讓校方及9年級的家長學生無所適從
如果有人問我說
3 }' l  t3 K- o你比較希望哪一種方式  對大家最好
, U& M" N* ]8 o% B+ n我會說  之前的免試升學加2次基測方式  
已算是公平又可兼顧特殊才能的學生
當時很可惜
如果免試升學能改良成照顧更多弱勢或除學科外有其他才能的學生
(目前的新北星.北北基免試升學幾乎都採計在校成績)
那就更完美了
/ G. ?* f3 e! @至於考兩次基測可讓失常的學生有再一次挽回的機會
當然如前面大大提到
2次基測改成1次總分700分的聯測也是不錯的考量

  o" x  v$ }1 M, w) L5 Q! J& A
+ b9 f, Z$ v1 e, x; ?/ H! l

dingding

回復 james 的帖子

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
/ l: G! ^, J( j6 V! T. }/ {全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

' b3 E! Q1 O4 m" q好樣的！只不過各分校著有專科收治疑難雜症，專收（治）調皮搗蛋者進建中O校區，抽煙打架者入建中X校區，翻牆越貨者進..........XD

luciajosie

回復 james 的帖子
( Z$ k7 H, W" k* Q
6 U8 B0 A* }) A0 i害我忍不住大笑

洪阿民

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
; `/ X8 e# j7 J. V: ?7 M4 Z1 t
; X6 W/ L3 W$ }# b0 A9 ~- l4 X政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

9 Z1 Y7 k) V) ?: P( h" d完全認同！
就是這樣，喵！

frank

唉~ 改來改去只感覺是輛拼裝車，一上路就擔心能不能到達目的地......
+ X9 y7 g+ {* Y( y- Q還不如將這些"改裝套件"通通拿掉，恢復原廠設定(聯考制度)，雖不完美，但是至少可以安全抵達。
4 W% n1 n; b6 i# w; S+ ~: P3 H" V要把國外那套制度拿來用，抱歉，很難做到 : 公平、公正、不走後門。

james

乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院

全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......
6 j4 j7 T9 _4 ]* |3 h/ u$ b8 h* G
: k1 f& w" z, V5 b3 s1 ?9 N6 D北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........

, g0 R4 c5 g0 x
皆大歡喜!

juniormark

寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
* f( N8 k: ]& v: `4 m/ C
# k4 ]! Z2 `( n/ v8 V政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要， ...

. T$ T# _0 g& u! Y6 i, H" V: [. O
0 F2 P* w7 E' F' N3 k, s3 h我們夫妻星期六就先吵過了~
2 F5 ?3 g3 K; c$ A6 F. C% @老婆好誇張，說什麼一切平等，各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
其他全部常態分佈...就是全部用抽籤
9 n) B. ~5 y2 M; u$ c跟他講不可能，一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法
2 }. |& l( h; [+ E; ?說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態，沒讀過第一志願沒資格批評，不知道第一志願那些人菁英多嚴重
% t( ?; g/ r+ C  Q  m連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

皮爸

拼裝的教育制度~愈改愈爛~

寧靜海

現在政府跟民眾的心態都很矛盾。

政府一方面希望打破明星高中的現象，但另一方面又要考慮菁英教育的需要，以及原本明星高中及其學生、家長的感受，因此提出來的辦法都左偏右擺。

而家長也是一樣，一方面希望透過學區擠身原有的明星高中，另一方面又怕額滿擠不進去，或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
" {! d/ [' _( V) f8 m/ ]$ D
/ F$ H+ W: e6 K4 _4 t# j, ~: R今天跟太太討論這個問題，我們兩個吵了一架，只能說，理念不同，作法差異就很大，因此這件事情的爭議只怕難了。