iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3055|回覆: 14
列印 上一主題 下一主題

[親子教養] 十二年國教 家長:反對比序

[複製鏈接]

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-25 17:12:53 |只看該作者 |新文章置前
# |4 T8 @0 H6 k# f9 B' l1 n
中央社╱新北市25日電】 2012.03.25 04:55 pm   D) ^( |7 C) ?2 U
  十二年國教政策北區座談今天在國立三重高中舉行,家長代表希望免試入學不要比序,不納入國中會考成績,否則將對弱勢學生更不公平,會考讓學生比以前更慘,家長比以前更累。
+ _5 G, A7 B6 w$ E0 |$ d6 T! [1 J3 T) K4 o& Z
十二年國教北區政策說明會今天在國立三重高中舉行,總統馬英九也參加座談會,與教育部長蔣偉寧相互討論,一起傾聽行政單位、教育與家長等代表的心聲。
5 ?6 I$ H. y. F: z- R; _$ d6 m1 R5 o" F1 V8 h: I( U
全國家長團體聯盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清、黃姓學生與許多家長代表,分組座談時,希望超額學校不要抽籤、不要比序的心聲,若要比序「不要超過3個項」。學生更以受教者的親身經歷,表達意見。
# Q3 P  g, a( m$ m
/ ?) H. F# {( g& o新北巿中小學家長協會教育議題召集人陳麗雯表示,十二年國教準備好了嗎?分組座談時,雖有家長代表希望保留菁英教育,放手讓學生去競爭,但也有的家長期待快辦好十二年國教,最重要的是「要有充分的準備」。 # v* b' z& r! k

+ _! D% U9 E! n3 Q$ q% u& P6 \十二年國教正式上路後,明星高中職「免試入學」名額增加,必定衍生超額比序的問題。多數家長代表,反對比序。家長也建議做好學生的差異性教學,「要比序,比什麼序?要比身高還是比體重?」特色招生是要分藍色、綠色還是紅色? 每所學校,不就是發展各自的特色嗎? 3 m1 }7 J4 Y; U
& G+ W' b4 c* p. L
十二年國教將實施,今天參加座談的家長代表說,沒有充分的準備,「讓大家憂心忡忡、更焦慮」。家長認為,比序項目繁瑣,將造成經濟優勢者的專利,弱勢學生落入不公平,希望一律平等入學,讓學生快樂學習。 1 X0 S" b* i4 F6 R$ z
  w; Y8 T1 m1 I0 P9 s: J
新北市中小學家長協會今天在十二年國教政策座談,也發出聯合聲明,針對基北區免試入學提出3項訴求,包括「反對採用就近入學作為比序項目」、「反對依3市行政轄區切割名額」、「反對提列名額給原校國中部直升」。
) m  |, Z2 g3 k/ ^* i0 n& g# a
  i* G, H  ?: q( c# u教育部長蔣偉寧說,今後會充分聽取家長等各界心聲,也將會有更大規模的互動,拿出最大的準備,告訴大家進度。
1 m3 Y/ \; ?5 s3 h. q2 Q
1 h: T2 ^, e" z8 A  C
- ], c* q; H  @, i$ _9 |  {$ |, v【2012/03/25 中央社】@ http://udn.com/2 }% P  c% C' R* z+ V

2 ?9 b- @( L3 n" \4 b" i( Q! J# Y2 v8 c" N  c8 Q3 |& B

5 G: U/ r& n9 w# f& @/ ~: g全文網址: 十二年國教 家長:反對比序 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS ... shtml#ixzz1q7OcOd22 " j+ P# \0 H& C: }  Y( j9 E4 G3 ~
Power By udn.com
江海納百川~所以成其大

2

主題

4

好友

561

積分

國中生

Rank: 4

文章
55
在線時間
114 小時
15
發表於 2012-3-27 23:04:28 |只看該作者
大家真幽默  蠻有創意的
4 V. {1 C2 @, a- J- k' w0 p% V2 |不過說真的, _( r/ X, K: j9 }+ a
依我觀察政府為了建立改革形象及累積政績
0 K8 i( r7 C$ y( B# y5 r12年國教勢在必行
: O. \% W$ P+ o; W頂多再比序項目做些限制或調整% u9 Q' e. @+ E
在大餅(學區分配  招生人數來源   招生方式)的分配上順應與論1 }) o/ ]3 w$ U* s2 }, i
至於優缺點及施行成敗! X: `, \4 P% T/ ]" i6 v
總要幾年後才能得到應證# j, a) Z$ V' s. g
那時教育部長早已換人
. g! ^. e, J3 S" v, D' T  i4 g9 `0 A這是人民的無奈
# `2 o' g+ ?6 m  l3 b0 ?個人覺得現在的教育重大決策
/ O; ]- X" ^  `; c  k" A4 V1 Y3 r, x都不夠嚴謹
9 n% P0 l# O. f, H8 D% C8 L* m跳過實驗期直接施行, }6 }4 K$ L4 M
觀察近幾年的基測  免試升學1 ?% H% S( d, B3 h. p4 D
往往在基測前幾個月才定案
/ b5 }! R* p* w/ e( ?# i% R! V讓校方及9年級的家長學生無所適從
( p) P9 b" y/ W/ I+ ?: h! s如果有人問我說
" ]: [2 d( ~8 @, ^4 h2 V* f你比較希望哪一種方式  對大家最好
9 O% i/ B1 H9 Q+ @- b# a我會說  之前的免試升學加2次基測方式  
( P% B' f( L( _5 J/ |8 X: X% L已算是公平又可兼顧特殊才能的學生
8 J4 ^* h# }! S& P當時很可惜
. }) h3 G8 g( X* n0 a; k: G如果免試升學能改良成照顧更多弱勢或除學科外有其他才能的學生
! ~5 l$ s& f8 \(目前的新北星.北北基免試升學幾乎都採計在校成績)
$ I0 \6 G* z, V( X/ h; C# `5 o那就更完美了) V0 L$ r1 [/ n, F( q
至於考兩次基測可讓失常的學生有再一次挽回的機會  J4 }7 a: {9 i7 l
當然如前面大大提到; \) ~1 ?, G5 p( t. c$ T/ x
2次基測改成1次總分700分的聯測也是不錯的考量
% k( V8 Z4 M7 k, X' k' ]& v- @0 {
( w  |( N2 k) S

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8354
在線時間
4416 小時
14
發表於 2012-3-27 00:39:47 |只看該作者
回復 james 的帖子2 c$ X: S% q9 P! o2 m3 L* y  W) L
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院
6 Q2 @; |, M: l# d4 \全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......

1 C1 y, B$ S3 q$ A好樣的!只不過各分校著有專科收治疑難雜症,專收(治)調皮搗蛋者進建中O校區,抽煙打架者入建中X校區,翻牆越貨者進..........XD
江海納百川~所以成其大

1

主題

5

好友

1333

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
108
在線時間
535 小時
13
發表於 2012-3-26 16:57:01 |只看該作者
回復 james 的帖子
5 o$ ~, G; n1 H' O7 g, b  w6 I0 C4 \
害我忍不住大笑

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2242 小時
12
發表於 2012-3-26 16:21:44 |只看該作者
寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
- w# B. X) \- X8 c3 M& [1 O現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
) h" h9 a/ q1 }
0 v  S( P2 T! h政府一方面希望打破明星高中的現象,但另一方面又要考慮菁英教育的需要, ...

7 p  _2 }8 q$ ]  H( `4 o完全認同!
; ]+ s/ r: I1 G+ d! j# A1 g就是這樣,喵!

23

主題

38

好友

1540

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
672
在線時間
314 小時
11
發表於 2012-3-26 16:18:12 |只看該作者
本帖最後由 frank 於 2012-3-26 16:19 編輯
3 W, K  ~0 @/ L2 \8 _1 K$ k" o$ P4 D2 q, M
唉~ 改來改去只感覺是輛拼裝車,一上路就擔心能不能到達目的地......6 c' s- ]6 Y! U1 R1 E* S% _
還不如將這些"改裝套件"通通拿掉,恢復原廠設定(聯考制度),雖不完美,但是至少可以安全抵達。
; p) k: i# y. s. W" N4 Y7 Q& L) o+ q要把國外那套制度拿來用,抱歉,很難做到 : 公平、公正、不走後門。

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
10
發表於 2012-3-26 13:50:00 |只看該作者
本帖最後由 james 於 2012-3-26 13:52 編輯
0 u6 h7 a* q* e7 a8 I+ p4 U, {, o
乾脆仿照市立醫院合併改為聯合醫院; l4 T4 t% F( i, v
9 c; n4 U8 c, c0 b% G
全部合併改為"建國中學校本部"  建國中學松山校區  建國中學大同校區  建國中學明倫校區  建國中學陽明校區......7 }$ u  o2 I3 ?! m/ X6 c; N
8 P7 W8 x' E9 M
北一女中校本部    北一女中中山校區    北一女中景美校區...........
/ M+ {  l: O4 `+ v5 H1 J* i) R9 {& h" C0 f0 f
0 k1 G' s' n" g) j/ i( d
皆大歡喜!

41

主題

28

好友

4219

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
952
在線時間
1381 小時
9
發表於 2012-3-26 12:33:40 |只看該作者
本帖最後由 juniormark 於 2012-3-26 12:36 編輯 # X' l& k' F2 {' l
寧靜海 發表於 2012-3-26 10:28
$ G9 {6 y! G# e$ J# p: H# a+ n現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
9 B# V% H6 w* B
: i7 I( C: `; E$ m. ~政府一方面希望打破明星高中的現象,但另一方面又要考慮菁英教育的需要, ...
5 }. F4 b7 R( M3 v" k9 P9 Q
# X( b; {, x6 T$ q) G9 n; q9 ~* c
我們夫妻星期六就先吵過了~
; T5 w( ]) S* W3 v9 [老婆好誇張,說什麼一切平等,各校就是只有3%的資優教育(建中、北一、一中、明德等都一樣)
. m" ^# b% }. K- B其他全部常態分佈...就是全部用抽籤% f- p" Q: Y4 ^! C2 D3 T, t$ v
跟他講不可能,一直解釋先登記後特色是:不是辦法中的辦法  {6 E1 `6 Y- O' `" a: H+ h% r' X; p
說我不懂第一志願學生、老師、家長的心態,沒讀過第一志願沒資格批評,不知道第一志願那些人菁英多嚴重; c  P' v+ P/ h4 x8 J& ~
連夫妻都不能一致了何況全國學生、家長、老師

10

主題

37

好友

4571

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1639
在線時間
646 小時
8
發表於 2012-3-26 10:56:21 |只看該作者
拼裝的教育制度~愈改愈爛~
人生需要未雨綢繆, 更要活在當下~~

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
7
發表於 2012-3-26 10:28:53 |只看該作者
現在政府跟民眾的心態都很矛盾。
, O& Q3 O8 ]' c6 G; h5 J9 {, e  n0 l, r8 |% F3 D
政府一方面希望打破明星高中的現象,但另一方面又要考慮菁英教育的需要,以及原本明星高中及其學生、家長的感受,因此提出來的辦法都左偏右擺。% J2 s' |: L' W9 @( U9 s+ @+ g
4 i  F3 Z! L8 ~3 @6 T
而家長也是一樣,一方面希望透過學區擠身原有的明星高中,另一方面又怕額滿擠不進去,或者自己的孩子只能讀非明星高中的學校而抗議。
  A; f0 j4 m+ Q% x
! W1 |6 H" y4 p0 F: ^9 R今天跟太太討論這個問題,我們兩個吵了一架,只能說,理念不同,作法差異就很大,因此這件事情的爭議只怕難了。
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部