二個法律小常識.....

BAN-JO

也是網路資訊
如有錯誤歡迎指正^^
! M9 E- u* g; k6 D: i! T' ]( `
5 h6 ]' ~( y  z  r- A二個法律小常識......

, K  r8 p$ C6 s; b- ]      二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )

      一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
  p! D+ z4 S8 D8 `& K' X+ a5 ?      提供一個小方法給各位參考:
* H  I" X+ N  }: p  |# R( ?4 e5 I
      在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,
2 Q  C1 Y8 u! q- P# F      因為這都只能就民事來訴訟,
! ?6 K/ k4 @6 {8 {) q. ], k      那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?

& t, g; D% `$ U0 w9 ]3 |      將你借出的錢再加上利息之總額,
      寫成"保管條"請對方代為保管 ,
: n; W5 W3 Y! n4 e  _& x      特別要註明 "歸還日期 ",
- q; ]% d, W  ?$ W- j; t      最好還有 2個証人 .這樣期滿後
      若對方不將錢歸還於你,
      哈 !!那你就可以去警察局報案,
7 i4 _6 C; g& S$ a1 \      請警方提起公訴 ....

      因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
! J1 g+ s. E4 x( Y! M      不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!

      看完之後不知大家有何感想？
      我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，
      不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
$ M/ k3 j  K! [
1 A, \3 x  [4 t
      二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍

      消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
      事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
      向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。

      消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，
      以免傷無辜消費者的尊嚴。
+ ~6 v6 ]$ \, t; ~( |3 c$ _
% i3 s- Z! n. c0 g; @2 O      自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
      當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者
( U6 E1 E, `" M5 M- b4 t      結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無
5 |0 f! Y) O+ m+ X. [      故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子
      失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。

      不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者
      「懲罰性」的賠償。
0 F8 o; b+ F. O; U
, ]" X+ F5 l$ Q# A! L8 B3 o* }      這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小
6 P% N' g/ r* \0 `- P      孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
( W: f- o, E4 l0 o5 C      孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
      媽、請來收銀員查清楚後才放人。
1 K3 R: @8 n# P; P! p, T  ?+ l
( C. c4 S" ?+ `* W! g) W& K      這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤
7 n1 n+ u  y9 }5 E' B  ~3 e- M/ |      會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可
      以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
0 B0 Q1 j5 T3 a      生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
5 R9 H0 R' k: D: y/ V4 |" {, \      半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償
      物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
      雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失
4 i' {+ E# X3 k* c% u: \      。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。

; W; h+ W/ J9 D% i      消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
      抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜
      身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
      題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
( G6 E4 i/ M  E; p7 d1 K5 n# N      譽損害賠償。
  y3 J  {" ~/ ]) T: D# W+ C
      不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予
! A; W# i: p  [" o+ }: h0 X      消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
5 C# E( u( _9 H9 A+ _- m2 i      受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。

$ M$ z  q2 o3 g/ v      ps:請用力的傳,

      以保障每一位誠實的消費者,
. m' c8 ~* l7 [; F: {0 b
+ G0 u. @# r) t" x. @! s      讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權

BAN-JO

失竊??
應該是侵占吧!!

A君的爸爸

借據寫成保管條...小心被吃的更兇!
還要背負強制罪,因為對方是"借"..不是"代管"!

3 k# B  m9 [& w+ Y' F) j4 P( V就跟你的車子借人家,人家不還
$ x# d7 X4 [3 J你就去報失竊..可以嗎?...不行!...若對方提告...你還要揹負刑責!!

jeff2010

感謝分享阿+1

魟魚

原來如此，多謝兩位賜教。

BAN-JO

嗯嗯嗯
5 s: {+ f2 C- V7 I3 R感謝^^
. R/ ^) F; H: T/ a& \6 X又多學會一個知識了

masayasu

被誤認為竊賊可以要求賠償
這一點沒什麼問題
3 t5 x4 O4 v9 \. Z
以「保管條」當作討債妙招就未必是好方法了
因為這是在玩弄法律條文
& a0 B3 V( g- ?3 q$ O7 V而且一開始就有陷借方於不義的意圖
借錢不還該怎麼辦，最好的方法還是循求法律途徑，提起民事訴訟要求對方返還欠款；如果你確信對方根本壓根兒就不打算還錢，那麼對方就有可能涉嫌詐欺，你可以向警方報案，或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。
/ v% j/ n) N" W7 j, b* k$ {http://www.nownews.com/2007/11/12/515-417865.htm
http://www.nownews.com/2005/06/10/516-1798673.htm