iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2363|回覆: 6
列印 上一主題 下一主題

[網路資訊] 二個法律小常識.....

[複製鏈接]

185

主題

517

好友

2864

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1366
在線時間
1408 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2010-9-8 09:39:39 |只看該作者 |新文章置前
也是網路資訊$ P. z4 m. e5 X/ Z" d8 c, A
如有錯誤歡迎指正^^- n  _  r. ^  j! K" {$ f
4 W: }. ]4 M* {% i/ w
二個法律小常識......
2 {5 y. x: F; s1 w4 {: e) r& R9 b1 B; k7 g' C( K
      二個法律小常識,請參考!(自身的保障 )8 K( o9 e/ X0 f# @! C: ?

. x; U4 G* m* h4 |+ l- L      一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....
( L" g6 B1 |0 D3 ~( Q      提供一個小方法給各位參考:6 u/ |& r8 ~, B6 l# U( H: @  x

! M; i# k& i8 ^4 |( E0 T      在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,) ~6 p' b- q% k/ R
      因為這都只能就民事來訴訟,/ K% _. c5 w5 H# G# T
      那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?+ J/ s7 n0 Z: a! R1 u: _- [

) s$ i4 N/ |) `  k: n) S# c, j( g      將你借出的錢再加上利息之總額,
3 \1 J5 k7 ?9 {7 G; R$ j      寫成"保管條"請對方代為保管 ,
! ^/ T4 P$ ]0 T( r, D      特別要註明 "歸還日期 ",$ B* @3 K( |0 d6 E" D
      最好還有 2個証人 .這樣期滿後% q" {: f; L* r0 k8 E3 a% P" X. s/ V
      若對方不將錢歸還於你,9 G+ ^; i) |: ^  o$ f
      哈 !!那你就可以去警察局報案,- H# o$ F3 q. k; n6 i1 T3 B- p
      請警方提起公訴 ....
: c+ ^# C4 @& k8 w" T5 b) b2 T$ D. D) Y- _. ?, ^! ~  l- R# A
      因為他已經犯了"侵佔罪 ".......% z6 w# }- I( e  M/ A7 i
      不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!5 @0 [5 v! f* p! }& E% ]! h

  k, u8 e/ D$ J& D      看完之後不知大家有何感想?) N* G) Y* {( M; T- e* g$ C
      我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思,
" H* k  B$ L  s# N+ C! f( U      不懂法律的人別說爭取權益,可能連自己的基本保障都維護不了
, y: `. K' M* x- U$ S0 R2 T1 v2 a/ H* Z: N# K4 R9 N

" |+ ^: U3 [$ ]& L% e9 @      二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍
' ^/ I; j, x7 E8 ^$ b1 R% u
4 h' l: ^$ E- E2 U$ V      消費者意識抬頭,店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了
" d! |3 }' S! h1 u/ T      事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者. {0 ]+ ]2 U* J- v/ y- a. [, Y
      向業者求償,業者自知理虧賠了四萬元。
: a  |5 w9 K0 Y: T4 r: R: d4 G4 _- T4 v
      消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件,以婉轉的態度處理,. D/ J9 T4 E: P2 u0 L; W
      以免傷無辜消費者的尊嚴。1 `. T, h6 \5 Z, Q

! N3 ]: `0 d' M+ [- g: \( Z      自從業界引進出入口電子偵測器以來,一再發生無辜消費者被
3 E0 h! L, d% i' U9 n. ]; g      當作小偷的糾紛,最常見的是收銀員未把感應器消磁,消費者- R9 g' ~" @' t3 P  o9 l
      結帳出門時防盜系統大聲作響,也常有店家防盜系統故障,無
' B3 t# l: u3 N; v      故啟動。消費者在受到驚嚇之餘,還被當小偷盤查,不但面子
* A( H5 r. Z9 C2 R' W* s      失又浪費時間,事後向消基會投訴,往往只獲「道歉」。' V) y: J! I0 U& v- y' _9 ^. y5 M
# f% P" h- r5 O1 F9 ^$ R' \& k( l
      不過最近有一位消費者遇到類似情形,據理力爭下,獲得業者7 _" p2 b! c# X) e* P' S+ `/ P1 x/ ^
      「懲罰性」的賠償。
9 o% u+ X9 y) v3 J( H+ y% \  r$ G6 a8 ?9 f
      這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物,結帳後立即讓小+ i* H/ r! k- G) L7 I, s* n
      孩穿上新鞋,不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起,三個小& K# m6 k5 C6 Q# k8 v9 Q% C) w
      孩被十個大人團團圍住,指責他們偷竊,半個多小時後找到爸8 [1 L) s# N* R
      媽、請來收銀員查清楚後才放人。3 X% B3 V; |- {1 l$ D2 m
; A# a1 r) g6 m
      這對夫妻是賣場附近學區的老師,因為店員忘了消磁引起的誤
5 ~1 d9 L, H* Q6 ?. S      會讓他們當眾出糗,誤會澄清後店員卻只說「沒事了,你們可
* E9 |+ O$ R  P! [      以走了」令消費者不滿,向主管抗議,主管說已把收銀的工讀
: }1 ~! j* u3 g* c0 T1 G      生開除並留下消費者的姓名電話,表示將予處理,消費者等了) w% r3 Q& {8 C# g7 [
      半個月沒有下聞,告到消基會,要求業者按照店規「偷竊賠償6 C2 `9 x  n( w" Y9 G$ O
      物價一百倍」計算,以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一
9 o. p0 Q8 A0 U/ y      雙一百九十九元鞋子的代價,外加一倍賠償消費者的精神損失
& s1 l2 ^& t) n" L2 l0 k      。業者自知理虧,如數賠給消費者四萬元。
$ I/ f, l. E1 g8 ?6 b
* w  G: B0 W0 M  i. d      消基會秘書長蘇錦霞指出,雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
, a) i* M2 F+ F; c* G      抱以合理懷疑,但不應直接認定消費者是小偷,更無權私自搜
0 _( _9 c2 s' x4 |7 y9 H      身,若警鈴誤響是店家的疏失引起,而業者在處理疑似竊盜問
- D6 h) m, i: T4 a  M1 ?4 s' D$ S, F      題時損及消費者名譽,消費者有權依社會地位等要求相當的名
3 M: `& r0 f8 a0 u      譽損害賠償。7 P# B+ a5 C0 h9 H2 }) j+ G
/ E+ _" V" k' a, q3 d9 C5 t# [
      不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包,因店員未予( b0 @8 ?0 d* c- n
      消磁,一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
' z% r( V& C3 m' w      受損告到法院,法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。
! J! f  L+ n8 o' R3 D9 Z, i* k" N, Z
      ps:請用力的傳,
$ X8 B& \: H1 C8 ]; Z1 W" Z& j% Z. N0 r. c! C
      以保障每一位誠實的消費者,
$ v3 X3 |4 L7 r! Z2 m3 h2 p/ ]! J* D; D, S- Y5 O: D: l* q' x: V
      讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權

185

主題

517

好友

2864

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1366
在線時間
1408 小時
7
發表於 2010-9-9 11:54:57 |只看該作者
失竊??
5 f3 a- d1 z! g$ @1 H/ Q. W應該是侵占吧!!

164

主題

2

好友

3882

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2537
在線時間
785 小時
6
發表於 2010-9-9 09:49:37 |只看該作者
借據寫成保管條...小心被吃的更兇!
4 H/ X+ r/ x* z; g還要背負強制罪,因為對方是"借"..不是"代管"!
: k) v' g) a8 J/ S% C0 n1 C9 b$ L9 Y% u
就跟你的車子借人家,人家不還- U7 D( F! i# Y. y
你就去報失竊..可以嗎?...不行!...若對方提告...你還要揹負刑責!!

18

主題

3

好友

637

積分

國中生

Rank: 4

文章
664
在線時間
72 小時
5
發表於 2010-9-9 00:37:16 |只看該作者
感謝分享阿+1

120

主題

171

好友

4343

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1730
在線時間
1109 小時
4
發表於 2010-9-8 13:12:53 |只看該作者
原來如此,多謝兩位賜教。

185

主題

517

好友

2864

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
1366
在線時間
1408 小時
3
發表於 2010-9-8 09:57:10 |只看該作者
嗯嗯嗯6 k# M" y& c* G
感謝^^$ n) G# J% K+ H+ t
又多學會一個知識了

3

主題

0

好友

721

積分

國中生

Rank: 4

文章
449
在線時間
84 小時
沙發
發表於 2010-9-8 09:53:48 |只看該作者
被誤認為竊賊可以要求賠償: U* i6 q/ g5 B) K- @
這一點沒什麼問題8 ^$ i4 x" ^( y+ R' D5 @& A

( K+ Y  Y5 S) y2 M以「保管條」當作討債妙招就未必是好方法了8 k7 |. t- v7 J+ G+ L
因為這是在玩弄法律條文3 z% q" p# Q" _$ K+ f) h+ N
而且一開始就有陷借方於不義的意圖
; m  o4 \# g  u+ ^9 ^借錢不還該怎麼辦,最好的方法還是循求法律途徑,提起民事訴訟要求對方返還欠款;如果你確信對方根本壓根兒就不打算還錢,那麼對方就有可能涉嫌詐欺,你可以向警方報案,或直接向地檢署控告對方涉嫌詐欺。

1 N/ T, m1 c; C! q8 e; z( e0 j& ghttp://www.nownews.com/2007/11/12/515-417865.htm1 ~) j) y* q: n0 C5 ]! \
http://www.nownews.com/2005/06/10/516-1798673.htm
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部