- UID
- 3978
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 1572
- 活力
- 137
- 金幣
- 2283
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2014-9-1
 
- 文章
- 1366
- 在線時間
- 1408 小時
|
也是網路資訊
. N% h# r6 m) Z7 M1 `* O1 n& g# t如有錯誤歡迎指正^^
9 E, I* h. B9 N8 y" c; m7 ~3 P* I6 @0 \) ]" i( n
二個法律小常識......" J9 N9 g; p/ q& `0 N4 {0 s
% k9 n/ D# N2 V, f Y4 H, Q+ `/ ^9 P7 v
二個法律小常識，請參考!(自身的保障 )
- Z5 |8 G( I+ W, B
3 {) d* W. Y& `, {: N0 H7 ^9 v# _& H1 H 一、錢借給別人 ,還拿不回來是一件很令人頭痛的問題.....0 A2 U3 K$ u) W5 @% @
提供一個小方法給各位參考:( d' p& W: s5 {; a
3 c+ A. l! R7 f9 l 在借別人錢的時候 ,不要寫借據或本票 ,4 b* K$ ~) @1 m, f7 y4 t0 ?6 t
因為這都只能就民事來訴訟,
/ @ u8 U% @* ^) E. z( `9 y0 e L3 _) j% a 那你一定會問不寫借據或本票,那要寫什麼...?
1 v5 S* Q9 T- e% l4 q/ f: b% U: d, {3 z+ Q) I- I' |
將你借出的錢再加上利息之總額,
2 T, Y/ j( F) w- A 寫成"保管條"請對方代為保管 ,
$ S- l% x- F, P5 e9 d, J) Z. ? 特別要註明 "歸還日期 ",# ^$ d2 ^' Y0 G+ ]4 z8 I O9 q; `4 ^
最好還有 2個証人 .這樣期滿後
% @8 G& i0 o+ ]) { 若對方不將錢歸還於你,
& c- x8 ^+ t, l |- E' ` 哈 !!那你就可以去警察局報案,, V$ f) @: k* n; q: s
請警方提起公訴 ....( A8 t* e' W. O7 g- U7 \
: _ R9 q& m1 c9 f5 C
因為他已經犯了"侵佔罪 ".......
4 ]. n! w7 d. F+ m$ B. t 不必勞你再去請律師,打官司,還拿不到錢哦 !!* \& F4 i+ v$ T4 `
/ i5 Q6 @& E! a+ ]9 C
看完之後不知大家有何感想？) V6 T) d& L% g% \3 X
我覺得我們的法律似乎有些讓人匪夷所思，' D% E7 U8 t2 m, Z) a8 m- o
不懂法律的人別說爭取權益，可能連自己的基本保障都維護不了
& R$ a) r6 y! A1 t6 [6 e: s, X. F/ Z
# D! M* _3 e5 ]0 X4 U3 Z
. L: D+ i1 o0 s1 p2 u8 X 二、被誤認偷竊 ,可以要求賠償物價一百倍! V8 x3 p) D2 s* D
& ?8 |! j3 Y( z7 e7 R; `: ^ B1 }0 ?
消費者意識抬頭，店家誤把顧客當小偷可能無法再道歉了. D% J: d: a2 K
事。消費者文教基金會最近協助一位被當作竊賊的無辜消費者
d9 }2 u4 D( y! Z% j 向業者求償，業者自知理虧賠了四萬元。
* X! H3 i* j6 f" J- f @. k
4 x3 E6 f+ y, k# Y2 d" T- G# X 消基會呼籲業者遇到疑似偷竊案件，以婉轉的態度處理，/ o# V9 K- ]% L2 k
以免傷無辜消費者的尊嚴。
+ c5 ?; C5 a9 h, R3 J3 A* ^: j) Y5 q7 C/ q# U' ?0 r4 b
自從業界引進出入口電子偵測器以來，一再發生無辜消費者被
2 p; r& Z) K# h% P; W 當作小偷的糾紛，最常見的是收銀員未把感應器消磁，消費者: V. d! n% c d8 c1 e2 f
結帳出門時防盜系統大聲作響，也常有店家防盜系統故障，無' E4 I- H- [2 a
故啟動。消費者在受到驚嚇之餘，還被當小偷盤查，不但面子* h/ j4 r, G+ W! q
失又浪費時間，事後向消基會投訴，往往只獲「道歉」。+ ?' Z7 o/ n" w( `# W% S. B
0 y1 {, F* }! _, u" ~1 [' s$ x" M 不過最近有一位消費者遇到類似情形，據理力爭下，獲得業者) |* }# n, P( S! I& C2 {$ n0 I; A
「懲罰性」的賠償。) V: n Z" B& e y. B
/ j# [* [% E8 h1 Z7 W 這位消費者帶著全家到台中一家大賣場購物，結帳後立即讓小( I) E( s$ D- ]$ K
孩穿上新鞋，不料小朋友走進賣場找妹妹時警鈴響起，三個小
p L' w( V; e X& N 孩被十個大人團團圍住，指責他們偷竊，半個多小時後找到爸
% {' i3 u( Z- q) s5 c; E 媽、請來收銀員查清楚後才放人。' w5 j: I& A( Q
( E: L& {0 ?2 w/ k" w* a 這對夫妻是賣場附近學區的老師，因為店員忘了消磁引起的誤! V x* K v* r8 |( k6 f
會讓他們當眾出糗，誤會澄清後店員卻只說「沒事了，你們可! ~8 s0 b+ H( k X2 [
以走了」令消費者不滿，向主管抗議，主管說已把收銀的工讀
5 ]$ {0 Q% }3 Z7 E" `" T 生開除並留下消費者的姓名電話，表示將予處理，消費者等了
9 U3 h2 B& V$ S 半個月沒有下聞，告到消基會，要求業者按照店規「偷竊賠償* X. ^4 Z3 b: s* W- E
物價一百倍」計算，以一萬九千九百元作為誤認消費者偷了一 r' R- t% Y" h; P4 r z, x
雙一百九十九元鞋子的代價，外加一倍賠償消費者的精神損失) c/ A! T% S" l: p: l* E' Y- Q
。業者自知理虧，如數賠給消費者四萬元。* B0 h/ [8 W3 W) Y1 p' q
& L/ |& _9 `3 i1 X0 L$ s F& a) N, W
消基會秘書長蘇錦霞指出，雖然店家有權對引起警鈴響的顧客
1 a7 n7 }5 h& R4 L 抱以合理懷疑，但不應直接認定消費者是小偷，更無權私自搜& M, k' a* H( {6 X& q
身，若警鈴誤響是店家的疏失引起，而業者在處理疑似竊盜問
0 G$ B! N+ {% I7 [ 題時損及消費者名譽，消費者有權依社會地位等要求相當的名
, |+ i$ p a/ ]6 j 譽損害賠償。# | D* ^) n7 A3 I
9 |& O T/ I p8 v4 i* k5 ^ 不久以前也有一位消費者在一個大賣場購買皮包，因店員未予 R0 {: B7 T/ F- B. z* V
消磁，一個星期後在另一個賣場被當作小偷。消費者不堪名譽
9 c+ t1 E2 W% F0 s 受損告到法院，法官判未盡消磁責任的賣場賠償消費者十萬元。
+ V1 {7 V" Z) R5 f% A
! M; Q. b. Q! ?2 }3 ] ps:請用力的傳,
' U- \$ q' M* j$ M. y& N9 h: q5 l, c' R3 L9 S' b+ \0 Y
以保障每一位誠實的消費者,5 z9 S# h2 \% ?/ C( }
6 i+ N7 z6 s2 b+ i: W& _
讓可惡的業者不敢再漠視消費者的基本人權 |
|
發表於 2010-9-8 09:39:39
收藏
讚
發表於 2010-9-9 09:49:37
發表於 2010-9-9 00:37:16
