- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲
; ~4 x, V- T8 z7 Z( e$ |. w: a+ W得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署
4 i+ r* C% j$ T3 D- F5 K5 {官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措5 d% [" F. @& w: N# \$ Y# k
。
/ n) J% O- o$ w/ m& R- H3 E+ l 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去
7 n }8 `4 _" i# m H8 f! }, N年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首7 k0 o2 X |/ m" h% t" S
次適用發給「現金」的新增規定。
' s( A% F0 {! R. M, I 由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以% E; U: M0 L8 c/ A
現金發放,有助於公司吸引投資。; \+ A5 {$ I# `& ]
: J& u* M% c: R9 J& W$ e/ K% S$ ^
因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能/ l2 }5 n8 Y o' f
發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運
" V7 \) w8 s) Y1 d- P用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
0 V H( C" Z# r) a! y# D, m# W 問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,6 \& ]6 i6 ?5 k! U. n
正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益
4 h0 k9 P' `0 j, s- I1 i i7 N,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。
7 K1 d6 C- a. X1 ~& D- m 但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過
! V1 _1 U% X/ q! q) M1 O5 e去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改
! W- V) u6 ]# k4 A) C$ }* N% ]變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議) |- M8 A- o7 c N+ S8 z) n! M
。+ w \# g3 }# p. ?' ]2 I
宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公
; k% _2 T8 S4 a積分派現金給股東。6 V- h! k" ?/ ]5 g3 z7 l
勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
( k* r1 e) @8 K% l於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
% ^3 N7 }+ C+ u) f- R入課稅,這就是關鍵。
/ ^# y4 R, W7 H) _1 S 巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與
: U V7 x$ t! y6 @現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所& E- I# N6 W/ J9 [1 k4 @9 ?: i! q& j
得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,5 T$ t2 L. C5 @( U4 M
也不屬所得,不予課稅。
1 a; r& G0 A. e* z6 m9 W 他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。
8 B$ ?! w- I5 N. _; s財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報' \ H0 E7 I" ~! n2 X$ e t
─記者張國仁/台北報導)
% {7 t) X5 `0 K, M0 G. q
# S* o+ v" A$ T6 _: W# [ |
|