- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲
% z; y4 O. ~0 B" A: y得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署
& k) j$ C1 E/ W: G官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措
! r& I' ^5 U0 c- Z。
8 ~/ a L; m4 p0 O! T% {% G 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去
0 K; b& \* r3 d4 I9 R& A5 C年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首 P8 d3 M3 z6 \* O" Y+ y
次適用發給「現金」的新增規定。
C7 x( B" S1 I. h: S8 [; Q7 C- I 由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以# ]+ o4 D0 _8 N" d
現金發放,有助於公司吸引投資。
, n( _- i$ K M( H2 Q- |4 M3 }& t2 L. I1 s8 G* W" z1 \2 q$ A
因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能
6 V* P' A, r8 d& V發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運
' [. N I w" x6 S6 I1 u' H$ r用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
! [6 U R! ?$ s" l! z 問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,
; b) _& x& |) Y9 \* v正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益7 }# _7 `0 P( r' J Y) w0 F
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。0 g0 d( Z! O |1 V$ o; E
但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過8 Y' O+ f! Z, N) i/ x7 I( b' w: \5 h
去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改
8 ]4 ^3 N% P5 z變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議5 B( r; e# F$ i( K- R1 w
。 w& Q- |4 y. N- H, N: Y- }& U J
宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公: n. L3 L% a+ _8 |9 i
積分派現金給股東。" r! a5 J* R; ^) o' W
勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由
" \/ d i# Y3 U- @於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
8 @& T1 L% t$ k/ X% H入課稅,這就是關鍵。2 T) J' h0 ?1 g% K2 v, `" `
巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與* a7 H2 [6 A5 I1 Z
現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所
8 S' p. U- c3 B5 ^. U得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,, Y1 o; u# t: G4 P# h& W/ ?
也不屬所得,不予課稅。6 R2 q5 F5 L7 E; \
他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。+ p% p' u9 c( d) C
財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報
3 c% z6 k7 |" Z- i% o─記者張國仁/台北報導)7 J# v8 |: P9 G4 w+ V; @+ s
6 p: R0 H* p! T. t
|
|