- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】公司法新規定,公司資本公積得分派現金。股東獲. @5 m- @, q: y# U
得此部分由資本公積發給的現金要否課稅?財政部迄無定論。賦稅署2 R; {" E* w0 Y$ A& |1 g
官員表示「還在研議中」,但各公司股東會召開在即,業者不知所措
/ K' K; e' }8 O% D8 }1 B。
% A& r. B5 ~/ d- }6 @ 今年股東會有資本公積或法定盈餘公積分派案的上市櫃公司,按去
8 J' e' u$ _" x' q年12月14日修正通過的公司法第241條規定,不僅可以發給新股,也首
2 [! C2 H/ A$ ?: e6 \( H" X, d# ~次適用發給「現金」的新增規定。
/ v8 S' n7 w" L+ P$ u+ ~5 ~ 由於部分上市公司,在過去年度已累積大量資本公積,如果能夠以' `& p6 F) w* o" [/ [
現金發放,有助於公司吸引投資。
; R/ b6 t; E, t0 W" C/ Y' E
, A0 v0 H' q9 A 因此台積電在公司法修正時曾建議,將公司法第241條原規定,只能: O! `1 } q- l9 C- f
發給新股的限制,放寬為「發給新股或現金」,讓企業有更彈性的運
( n9 D3 \# i4 ~2 q+ \3 x用;業界因而稱呼這條新增規定為「台積電條款」。
1 y- p: V; k t! a1 F5 s1 Y 問題是,過去企業依公司法第241條,將資本公積發新股給股東時,
5 |9 u, y1 E* B1 C) D正如賦稅署宋秀玲組長所說,只是資本科目的轉變,不影響股東權益' s X7 Q c. I
,易言之,就是資本公積轉為股本,所以不屬「所得」,不予課稅。8 I$ N9 C1 [2 C6 g& D) k
但台積電條款出籠後,宋秀玲對於相同限制條件下的資本公積由過- x6 p- a3 _2 u! t+ g
去發新股,改發「現金」,卻有疑慮。她說,原來發派新股,沒有改
! M9 k! i( B1 l6 Y$ [變股東權益,如今發現金,股東權益顯然改變,課稅與否需再行研議$ F! W! ? P& ?( M# K
。+ s( W; _) B$ a3 Z0 {
宋秀玲說,那麼企業為何不用「減資」方式處理,而選擇用資本公, h! Z5 a/ N i9 r, s- z* p# n, q
積分派現金給股東。
- Q! S. Q+ d6 Y4 f$ t 勤業眾信會計師巫鑫說,公司以減資方式,將股本發還給股東,由 | ^; Q% C7 k, J
於股東取得這部分股本成本是零,而財政部規定,要將這部分所得計
1 R5 j" ^6 }9 J* |# A入課稅,這就是關鍵。+ u% a6 p2 G3 g7 ?
巫鑫認為,公司法既然增訂准予企業可將資本公積,在發給新股與+ K1 C& D6 L! g
現金這兩項中自由選擇,而前項發新股,視為資本科目轉正,不屬所% _( ]4 v/ L2 j% Q$ k2 o
得,不予課稅;後項發給現金,應可視為額外投入資本的「返還」,9 n+ `% ?$ G$ y3 w
也不屬所得,不予課稅。* R5 V! |3 p. C$ e( ^
他強調,財政部若要對這部分課稅,一定要說明清楚且要有法據。
; L' H' W( _( w5 ~5 L( n1 {% C財政部宜儘快作出決定,企業才能有所遵循。 (新聞來源:工商時報
; B( x+ I% a% V. h8 Z! ~─記者張國仁/台北報導)* G, l7 l# D' Z8 f. X! M+ k
2 ~4 B$ M. A# D( p& ~2 [4 K$ j |
|