市府不能撤銷三峽殯葬特區BOO案？大家來討論一下！

寧靜海

促進民間參與公共建設法

第四十六條         

民間自行規劃申請參與公共建設者，應擬具相關土地使用計畫、興建計畫、營運計畫、財務計畫、金融機構融資意願書及其他法令規定文件，向主辦機關提出申請。

主辦機關對於前項之申請案件，應於一定期限內核定之。

民間依第一項規定自行規劃申請參與公共建設，經主辦機關審核通過後，應按規定時間籌辦，並依主辦機關核定之土地使用計畫，取得土地所有權或使用權，並與主辦機關簽訂投資契約後，始得依法興建、營運。

民間自行規劃之申請案件未獲審核通過，或未依前項規定取得土地所有權或使用權時，主辦機關得基於公共利益之考量及相關法令之規定，將該計畫依第四十二條規定公告徵求民間投資或由政府自行興建、營運。

　　我不是法律專家，但我認為「促進民間參與公共建設法」，似乎沒有規定市府只能被動受理，不能主動審核或否決業者提案，請大家來討論一下。

　　本法第四十六條只提到主辦機關「應於一定期限內核定之」，這裡的重點應該是強調市府要儘快審查業者提案，避免業者權力受損，但這裡的核定不是只有「通過」的選項吧！否則政府何必「審核」？

　　又該條下面又提到民間自行規劃之申請案件「未獲審核通過」，不就代表市府有審核通過與否的權利？

　　雖然市府應該召開五次審核會議，原則上也審核通過，但難道不能以民間反彈強烈、選址卻有問題等理由，重新召開審核會議並針對業者提案予以否決嗎？

　　請大家來討論看看，到底我們的要求是否合理？不然民政局老是「知法玩法」，每天跟你玩文字遊戲，誰受得了？

小柚子

回復 evalee 的帖子

林書豪在異鄉奮鬥的意志力，已超越籃球場上的表現，非常動人。

rainbow

回復 阿正爸爸 的帖子

大家早早就跟民政局說不要再一意孤行的繼續下去
應該聽聽居民的意見
拖越久  到時蓋不下去賠越多
浪費所有老百姓的錢
硬要蓋下去  賠掉政府信譽  民眾信心以及居民健康及生活
更是可怕的浪費
偏偏他們很有信心可以溝通完成
但是  跟居民溝通要有具體作為   
光是用充斥官方才認可的數字內容的新聞稿就可以溝通了嗎?

evalee

遊民 發表於 2012-3-16 23:48
回復 小柚子 的帖子

謝謝學長的寶貴意見

evalee

小柚子 發表於 2012-3-16 23:53
回復 遊民 的帖子

繼續努力，決不放棄！

是呀
繼續努力
像榮神益人的Jeremy，即便遇到種種挫折，被歧視罵chink，被下放坐冷板凳，仍奮戰不懈，基督徒的執著令人尊敬

阿正爸爸

有瑕疵的選址方式，只是怕賠錢，所以遲遲不撤案
到頭來還是要賠錢了事 此事才能終結
只是賠的是我們納稅人的錢
不是作錯誤決策，想要草草簽約趕快定案卻踢到鐵板的民政局官員和小豬吧

NEWMAZDA6

所以說這個 豬市長 猴子副實在讓人搖頭
非得等到告到監察院王爺爺出面樣子,
還有民政局的態度讓人不敢領教,  感覺就是能閃則閃..............

單純一句同意撤銷殯葬  沒想到豬 與侯倆兄弟就是做不到
昨晚馬妹在加拿大跟我msn她說: 一堆舊有公墓不整治 改建 放任生雜草,
其實市府都應該優先整治這些舊有公墓, 輔導改建/ 美化環境
沒想到
這就是當家的愚蠢  非得放任土地及殯葬業者濫搞瞎搞 ,殯葬花園特區............

小柚子

回復 遊民 的帖子

繼續努力，決不放棄！

遊民

回復 小柚子 的帖子


妳們先前的努力
再加上
議員們持續施力
力量夠大
或許就能幫助新北市政府找到"理由"來撤銷這個案件

大家繼續努力吧

小柚子

回復 遊民 的帖子

終於有人看懂了

感謝學長用簡單的文字幫忙補充

遊民

法條中所提到
民間自行規劃之申請案件未獲審核通過，或未依前項規定取得土地所有權或使用權時，主辦機關得基於公共利益之考量及相關法令之規定，將該計畫依第四十二條規定公告徵求民間投資或由政府自行興建、營運。
是在"申請案件未獲審核通過......"才會有"主辦機關得基於公共利益之考量..."
本案流程中新北市政府做的是"審核通過"的決定
不會有這部份法條的適用