iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 3479|回覆: 18
列印 上一主題 下一主題

[休閒] 市府回應三鶯運動休閒中心進度

[複製鏈接]

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2012-3-15 09:39:01 |只看該作者 |新文章置前
回覆內容:

有關您反映「三鶯區運動休閒中心的最新進度」案,本府答覆如下:

您所提「三鶯區運動休閒中心」應為本府體育處規劃辦理的「三峽運動公園」,該基地位於三峽區復興路、文化路與文化路210巷所轄部分區域。公所表示因本案基地尚牽涉私人土地取得問題,刻正積極辦理用地取得協商,並俟前置程序妥緒後,一併將設計圖、規劃內容設施、面積、具體興建期程及周邊巷道是否配合拓寬等圖說資料及問題,於工程發包規劃設計階段納入整體研議,全案預計103年完工啟用

另有關基地內原有臨時市場內攤販則於民生街公有市場正式落成後,遷移至該處繼續營業

再次感謝您的意見反映,爾後若有相關建議事項,歡迎您逕洽本市三峽區公所(電話:02-26711017分機237)或與承辦單位聯絡,本府將竭誠為您服務說明。

承辦機關:新北市政府體育處綜合計畫科
聯絡電話:(02)29981382分機106
承辦人:渠思晉



1. 沒有要蓋運動休閒中心了?現在是要蓋運動公園?
2. 臨時市場確定會遷移。


53

主題

6

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
185
在線時間
501 小時
19
發表於 2012-3-16 12:47:00 |只看該作者
「公所表示因本案基地尚牽涉私人土地取得問題,刻正積極辦理用地取得協商」??
據了解,市府或公所都沒與地主洽談過,也沒發出任何公文書,何謂刻正積極辦理??顯然是在說謊

53

主題

6

好友

2132

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
185
在線時間
501 小時
18
發表於 2012-3-16 12:42:48 |只看該作者
回復 samyu 的帖子

聽說是因為朱市長任期到103年的關係
最近提報的計畫也都是寫101~103年的期程

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
17
發表於 2012-3-16 08:14:05 |只看該作者
回復 老熊 的帖子

在運動公園內蓋間運動休閒中心剛剛好而已吧
對台灣政治人物感到失望

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
16
發表於 2012-3-15 22:57:56 |只看該作者
回復 阿煒 的帖子

太貪心了.....

307

主題

348

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
6069
在線時間
1700 小時
15
發表於 2012-3-15 22:57:05 |只看該作者
回復 samyu 的帖子

因為過不過得了2012還是一個問題....

124

主題

50

好友

5360

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3371
在線時間
2103 小時
14
發表於 2012-3-15 19:45:48 |只看該作者
降級的可能性很高 ~

個人猜的 , 人口滿15萬 , 甚至20萬以上的行政區才會興建運動中心 , 10萬以下則是運動公園 .

例如 : 三峽 10萬人 , 三鶯運動公園 . 新莊 40萬人 , 新莊運動中心 .

去年的新聞有提到新北市規劃13座運動中心 , 一如之前所料 , 照人口數下去排的 . 10個人口數至少15萬人起跳的行政區一定有 , 再來就是淡水 , 三鶯 , 泰林了 .

不過如果三鶯要共用一個 , 那應該要把人口數加在一起算才是 , 那樣就是近20萬人 . 應該要跟汐止或蘆洲同等級才是 . 至少也不該輸給樹林甚至淡水 , 才符合公平 .
關注以下建設 : A. 捷運三鶯線 , B. 大漢溪右側環河快速道路 (北桃快速道路土城至龍潭段) , C. 三鶯二橋 , D. 樹林交流道 , E. 北84鄉道拓寬及線型改善 , F. 三鶯纜車

61

主題

31

好友

4317

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
2022
在線時間
999 小時
13
發表於 2012-3-15 15:58:46 |只看該作者
洪阿民 發表於 2012-3-15 15:47
因為經驗告訴人民,決策錯誤的機率比較高 XD
一動不如一靜,是滿正常、合理的思維啦 ...


沒錯,有道理!

政府的規劃建設,以及首長的施政,

更需要市民強力的監督!

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
12
發表於 2012-3-15 15:47:31 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2012-3-15 15:48 編輯
james 發表於 2012-3-15 14:44
這就好像士林夜市,當初因要改建而暫時遷移至基河路時,

攤商擔心生意變差反對,結果人潮反而更多


因為經驗告訴人民,決策錯誤的機率比較高 XD
一動不如一靜,是滿正常、合理的思維啦

21

主題

24

好友

3153

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1044
在線時間
972 小時
11
發表於 2012-3-15 15:43:28 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子
我個人是希望這座運動公園可以將原本的運動公園預定地完整徵收,或者局部變更使用,興建運動休閒中心,這樣就完美了,而且地點超棒,不管是北大特區、三峽市區還是台北大學的師生,都可以共同享用這塊地的資源。


真的...二者合而為一最好!!!
運動公園+運動休閒中心...
對台灣政治人物感到失望
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部