- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
i+ d8 Z- m h7 W4 s近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
* T) s& h* r7 c5 l太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
2 l9 p. ?0 S' w) B4 Y& x不動產交易實價課徵。" r2 {; s- D$ {# W' L
由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話0 S! v, X' |: k! C' }/ B8 W. ~9 Q
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的/ K( [2 z b( p8 o8 [ R) w
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理
% j( R( u- j# o2 |公平性者,合計有二六%。
0 Q* [ w; I" {4 X* w3 K( Q 交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
9 \* J) l9 }. P# O4 H" t# ~高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
% ^5 h8 O, ?/ h6 b4 H0 D
! J2 D; g! `, }$ H 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五# L6 T- ^; i. e! ^
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
/ `# A$ [* H' `% ~, f3 x$ M9 @% E為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
8 s; m# b/ {$ c1 e九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
9 C4 A. K L" }# U: L。7 O7 U7 r4 G& d
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
5 p' R" |6 j/ Y/ ^了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二
5 A; U$ i3 T- u2 f) w六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,
4 U! v. y- U. H* r. t/ j2 j: D4 m合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
5 S/ R- W! r2 C% W( R%。
" W( k& e; U/ Y5 |, \) Y' O" J+ G+ x% D 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,& Z T0 | c# W& D3 z1 Y: W
二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,, ?; b$ u4 |' K f( g' a# F |
一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
% E! ^, l6 d1 o5 ]: [* ]學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。. _9 o0 [: M! C: r! O7 u9 q7 b
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
0 x3 J) R A$ `/ G2 ^8 U0 v! K- @ w |的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
8 L5 a9 X. t" a覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
- d! s! \- z9 G" t/ T, _9 T2 f9 H對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。
; n. ]' {5 v# o7 j) C$ @/ D 奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示. f- b: S: e& w7 K
,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
( q" r$ y" W4 q* D$ t仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
, F7 [. ~8 n' o 未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
! G/ O. B: P Z" z( m$ }- C3 g得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者
3 X! e# Z/ l3 k, W合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
1 F, S' s8 C! C# a者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的6 {+ V$ i3 z+ I& s. P
人支持實價課徵的精神。" B4 i' S! p8 ?* e$ V5 G$ K* q
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條5 u, p5 f6 Y0 C" @# Q
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
' }8 }4 Q6 G( x$ D9 U$ C1 c% `! B價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的! n5 a! D- T0 i6 G$ T: J$ Q
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
$ \; j1 X, p g6 n! @四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
4 P* X { z, G8 s$ b; B l用住宅採較低稅率課徵。& u1 J, t5 T. O- y4 i
本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,
2 a7 L7 M3 X, _2 W% J再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
+ o- r, y) ~" U' l% v4 n! e: W4 n成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心. l) B2 O) b2 G) E! \& I
水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中
) G: `) U- R+ U! m" B3 Z# |. Z時民調中心/台北報導)- b" f& i3 H' q# e
1 v2 F' l0 M/ K" E, F2 u0 R) C |
|