》稅制不公，63%挺證所稅， 71%要房市實價課稅

歐陽

【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有
近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持
不動產交易實價課徵。
　　由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
調查顯示，有四七％的受訪民眾認為當前的稅制不公，其中二五％的
人覺得不太公平，二二％的人認為非常不公；認同目前稅賦具有合理
公平性者，合計有二六％。
　　交叉分析顯示，有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。

& {, A9 x( @+ \, l+ o　　目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應，有六五
％的人認為當前稅制有利於富人，有錢人繳的稅太少，六二％的人認
5 ?3 d8 O6 a) ]/ s# f& Q" S0 C為薪資所得者負擔過重；此外，有四二％的人覺得企業繳稅太低，二
九％的人認為未課資本利得稅、二七％的人覺得各種租稅優惠不合理
$ |& y- j7 {3 p7 e& {。
, `$ K/ k2 w( i; ~5 Y; s  X　　資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
' l9 A$ q& j5 q. \0 v了要課交易稅外，股票交易所得稅究竟應否課徵呢？調查透露，有二
: ]- q5 Y, g7 m3 ~! p4 N+ B% W六％的人非常贊成股票交易賺錢要課稅，三七％的人表示還算贊成，
合計有六三％的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者，合計佔二一
7 R- ]" I! }5 O# `％。
　　進一步分析得知，有股票交易經驗者，六八％的人力挺證所稅，
二七％的人表示反對；沒有買賣過股票的人，六十％的人表示支持，
一七％的人不表接受。此外，二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
9 F* k. H3 f9 {: [  G6 k- v4 B% d學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
9 d0 t' S. d+ M: |　　至於證所稅的課徵方式，調查反應，有六八％的人贊成超過一定
& u. e4 j! o5 p$ _的交易額或獲利才課徵，而同時考量課徵對象的情況下，一四％的人
覺得不論企業或個人一律課稅，六％的人支持只對企業課徵，認同只
對個人課稅者，佔一％，堅持反對證所稅者，佔二％。
　　奢侈稅實施至今，對壓抑房市炒作的效果，評價不一。調查顯示
，有四六％的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大，因為房價
仍然維持高檔，四三％的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
　　未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄，調查
& O4 b$ j( d) O  b: a得知，有三一％的人非常贊成實價課稅，四十％表示還算贊成，兩者
5 _# I. o( R+ I& J合計有七一％的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
者，合計佔二十％。交叉發現，不論有無自用住宅，均有七成以上的
# B( d: \( ]. ?人支持實價課徵的精神。
　　如果要實施不動產實價課稅，調查指出，有五九％的人傾向有條
件的實價課稅的方式，三十％希望全部交易採實價課徵，堅決反對實
" S6 p0 T! i) C3 N$ y% w價課稅者，佔二％。而支持有條件實價課稅的受訪者，在可以複選的
. a- M/ D# {3 y/ W* z情況下，有五一％的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵，
7 l. B$ @5 \/ u  p四六％的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵，二二％的人認同自
$ R9 s( ]! j) l用住宅採較低稅率課徵。
　　本次調查於九日晚間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
成年民眾，拒訪率為二二％。訪問結果經過加權處理，在九五％信心
水準下，抽樣誤差為正負三．七％。 (新聞來源：中國時報─旺旺中
時民調中心／台北報導)
8 |4 M5 y: t/ y

歐陽

國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有
8 o  ^' M. D6 f2 E1 r- l: Y近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
; j7 c2 u6 A" w" W- @太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持
3 \! U, M  f4 ^! z9 z$ t不動產交易實價課徵。
- j0 w) \' a' ?