- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識?根據最新的民調顯示,有
4 V! k9 u5 ]$ h- |$ \' A' [. ]近五成的人認為當前稅制不公,主因是富人課稅太少,薪資階級負擔
& {+ V& Z k8 T1 f9 C太重。另外,有六三%的人認為應恢復課徵證所稅,七一%的人支持
7 R% l% K/ e' D2 w! E' H. b不動產交易實價課徵。
6 V" m( R4 I) O. z/ s) b1 _2 w 由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話: C2 R, v. g9 L* w& t+ x- R ]0 H
調查顯示,有四七%的受訪民眾認為當前的稅制不公,其中二五%的0 Q% z& }! D$ y- C0 u( W# W9 q9 x# r$ ^
人覺得不太公平,二二%的人認為非常不公;認同目前稅賦具有合理( y, Q1 O7 _! N( L$ G/ D
公平性者,合計有二六%。* y+ a+ B' x& ]1 m0 ^9 _% M: P
交叉分析顯示,有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、: G$ {8 ] f7 _
高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。/ J1 I T% u0 q+ b5 M/ Y
4 J" |* f/ R% A, X, @3 g3 e: m 目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應,有六五; ] c8 {2 I& J: x2 } ~
%的人認為當前稅制有利於富人,有錢人繳的稅太少,六二%的人認
+ `8 k+ ?! |5 D為薪資所得者負擔過重;此外,有四二%的人覺得企業繳稅太低,二
* \, y4 ^. H. k5 j% m3 Z2 o九%的人認為未課資本利得稅、二七%的人覺得各種租稅優惠不合理
5 q; J4 D: {5 L" f* T& i; K% |- G q。+ L- Y ~2 f! ?$ W2 n
資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除, M2 i/ Q; m* @( { a( C6 o
了要課交易稅外,股票交易所得稅究竟應否課徵呢?調查透露,有二- J2 `2 H0 b/ c% \6 S1 U5 {. o
六%的人非常贊成股票交易賺錢要課稅,三七%的人表示還算贊成,* L9 X% W/ |) V$ [: o1 |5 C
合計有六三%的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者,合計佔二一
& o* a! F: r* j9 x( Y( V) R( e%。
* B7 T9 x; U: o- t( Q7 P 進一步分析得知,有股票交易經驗者,六八%的人力挺證所稅,
/ E- `5 f/ E& W* J8 N/ a二七%的人表示反對;沒有買賣過股票的人,六十%的人表示支持,
% _' K; J( R) c) @9 w一七%的人不表接受。此外,二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
5 {3 _7 L8 Q2 @; h3 Z( }學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。" m2 x1 K! A' U3 O% C
至於證所稅的課徵方式,調查反應,有六八%的人贊成超過一定
1 _* E8 s) K8 q+ m& A的交易額或獲利才課徵,而同時考量課徵對象的情況下,一四%的人
s, f- I$ R$ {. w1 p/ v覺得不論企業或個人一律課稅,六%的人支持只對企業課徵,認同只
7 p; s! f1 q6 k對個人課稅者,佔一%,堅持反對證所稅者,佔二%。& p- _3 N0 Y' E- [# `9 F, e, n: N
奢侈稅實施至今,對壓抑房市炒作的效果,評價不一。調查顯示
/ u6 L1 F) _$ v$ f2 e+ ~,有四六%的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大,因為房價
$ D5 W" B2 I' s1 M+ h$ \仍然維持高檔,四三%的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。1 L3 i( X0 h& Y, |( [+ P
未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄,調查
/ v( B* j* p+ Q0 i5 C得知,有三一%的人非常贊成實價課稅,四十%表示還算贊成,兩者5 o: ^+ ]) ?& K4 Q) [
合計有七一%的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
+ a3 R2 P. w6 W( D8 t! T! v+ P者,合計佔二十%。交叉發現,不論有無自用住宅,均有七成以上的; d d) y& U2 ~3 v
人支持實價課徵的精神。/ a& v0 O: M6 A1 ?3 p% o+ e! p
如果要實施不動產實價課稅,調查指出,有五九%的人傾向有條( K+ t% f" [; d- ~. G
件的實價課稅的方式,三十%希望全部交易採實價課徵,堅決反對實
0 ?1 @% A, q) Y0 @, H+ k價課稅者,佔二%。而支持有條件實價課稅的受訪者,在可以複選的+ C: j1 I- f" m p; X! _
情況下,有五一%的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵,
a4 D! r0 O0 t; n四六%的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵,二二%的人認同自
; g# [6 D# K/ j6 B6 n$ v# J5 I用住宅採較低稅率課徵。
. N; s0 G5 \/ I# o O2 _( ` 本次調查於九日晚間進行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊,2 a% I0 z5 M, N8 G
再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位8 p6 ~0 K7 F' z& ^$ L
成年民眾,拒訪率為二二%。訪問結果經過加權處理,在九五%信心
* L) P6 w+ J! n) i* Q& y, q* I水準下,抽樣誤差為正負三.七%。 (新聞來源:中國時報─旺旺中: |2 f0 W8 k# |' n
時民調中心/台北報導)
* I1 F, L& _& C3 @* }4 \- H8 Q. C% ~9 ], Z
|
|