》稅制不公，63%挺證所稅， 71%要房市實價課稅

歐陽

【時報-台北電】國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有
近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持
# c6 ^& L  z& x. d不動產交易實價課徵。
; r5 D2 ~- Q5 a8 i' g2 j　　由旺旺中時民調中心完成針對台灣地區七百一十餘位成人的電話
調查顯示，有四七％的受訪民眾認為當前的稅制不公，其中二五％的
5 V7 B) D; g+ x8 K% ~人覺得不太公平，二二％的人認為非常不公；認同目前稅賦具有合理
公平性者，合計有二六％。
4 g" M/ P2 w3 z/ U5 y! D1 O- l　　交叉分析顯示，有自用住宅、股票交易經驗、四十至四十九歲、
! x0 S6 J! P% H高學歷的受訪者覺得稅制不公的比例高於整體受訪者。
: J; ^4 v+ ^+ N) F! h: J. M  l# S
8 H- q% s! ~; `. C% k( N　　目前稅制設計讓受薪階級產生嚴重被剝奪感。調查反應，有六五
％的人認為當前稅制有利於富人，有錢人繳的稅太少，六二％的人認
: J' L% T/ k3 w7 T為薪資所得者負擔過重；此外，有四二％的人覺得企業繳稅太低，二
/ J9 f& z. Q9 |, v; `- a7 y九％的人認為未課資本利得稅、二七％的人覺得各種租稅優惠不合理
5 O0 b9 ?! }0 h' Q。
, G$ j6 g4 B) g+ c5 |+ F　　資本利得是否課稅一直是稅制改革的討論焦點。目前股票買賣除
# x& y+ J3 R- D8 Q  t& i( M了要課交易稅外，股票交易所得稅究竟應否課徵呢？調查透露，有二
/ [; K% s  U' {5 G1 R" g3 x) l- O六％的人非常贊成股票交易賺錢要課稅，三七％的人表示還算贊成，
合計有六三％的人認同恢復課徵證所稅。持反對看法者，合計佔二一
: k9 m0 ~" V' I# P4 b% \. ?4 M％。
　　進一步分析得知，有股票交易經驗者，六八％的人力挺證所稅，
二七％的人表示反對；沒有買賣過股票的人，六十％的人表示支持，
一七％的人不表接受。此外，二十至二十九歲、四十至四十九歲、高
學歷的受訪者贊成證所稅的比例高於整體受訪者。
1 R& [* f# d# `$ m; X8 o　　至於證所稅的課徵方式，調查反應，有六八％的人贊成超過一定
的交易額或獲利才課徵，而同時考量課徵對象的情況下，一四％的人
( t. r  x  D: X3 b( q: w6 x覺得不論企業或個人一律課稅，六％的人支持只對企業課徵，認同只
對個人課稅者，佔一％，堅持反對證所稅者，佔二％。
8 o, |0 Y) f  M( u% G　　奢侈稅實施至今，對壓抑房市炒作的效果，評價不一。調查顯示
，有四六％的人覺得政府開徵奢侈稅對打擊炒房效果不大，因為房價
仍然維持高檔，四三％的人認同奢侈稅具有抑制投機的效果。
　　未來房子或土地等不動產交易需要以真實的買賣價格登錄，調查
1 }# v, R3 P$ j) m: x% B1 Q得知，有三一％的人非常贊成實價課稅，四十％表示還算贊成，兩者
合計有七一％的人贊成政府推動不動產交易採實價課稅。持反對立場
者，合計佔二十％。交叉發現，不論有無自用住宅，均有七成以上的
人支持實價課徵的精神。
　　如果要實施不動產實價課稅，調查指出，有五九％的人傾向有條
件的實價課稅的方式，三十％希望全部交易採實價課徵，堅決反對實
價課稅者，佔二％。而支持有條件實價課稅的受訪者，在可以複選的
情況下，有五一％的人希望對持有超過一定年限者採較低稅率課徵，
8 b3 a0 s- y# F& w5 X四六％的人贊成只對大額的非自用住宅交易課徵，二二％的人認同自
用住宅採較低稅率課徵。
　　本次調查於九日晚間進行，以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊，
- L3 Q; ^% G# N  V  h  a再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問七百一十三位
& U+ V9 \: v+ \* O( \: `成年民眾，拒訪率為二二％。訪問結果經過加權處理，在九五％信心
水準下，抽樣誤差為正負三．七％。 (新聞來源：中國時報─旺旺中
時民調中心／台北報導)
& x- ^& c6 O! d

歐陽

國人對稅制改革有何共識？根據最新的民調顯示，有
近五成的人認為當前稅制不公，主因是富人課稅太少，薪資階級負擔
* K/ ~( n  c8 @8 l2 o# }太重。另外，有六三％的人認為應恢復課徵證所稅，七一％的人支持
) o$ {% t6 W0 C: s2 o8 f( s8 n/ C不動產交易實價課徵。
0 p( e& I: c, _+ U' W