童站踏板被開單 機車族媽媽怒吼

dingding

, n6 m3 C/ f  H

很多家長、都會騎車載小朋友，而且，會讓小朋友、站在踏板上，不過、這其實是違法的，在高雄、有個媽媽，就被罰款了，她也氣得、把罰單、Po上網路，結果，有好多家長、都­來聲援她，還發起活動，抗議這項規定，不過、家長也說，小朋友 站在踏板、本來就很危險！

文兒

回復 艾力 的帖子
0 F6 T- b: E; h# S
贊同^^不能體恤人民的政府...不算是好政府....即使是對的事也不能一昧蠻幹.....

睿依依

艾力 發表於 2012-3-3 18:22
8 T+ `4 {' o/ w& G01. 站在踏板有危險且違規, but
5 L; L1 Z, R" m) L  q某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全

貼心的政府應該根據民情所需, 和機車製造商研討;
1 g# U. n! {" Q要求車商上市要能符合民需及國家規定
9 o9 s, @6 a& G而不是丟給家長自行去想辦法...
. T' t6 K" G. p: v* X  U' R0 D

艾力

回復 dingding 的帖子
  h8 u  F$ W* X+ U

偏離主題之叫囂, 不在本篇討論!

KYC2012

依法處罰要統一標準.
所有警察都統一標準.就是常態了.
目前這種算個案.所以才有人怒吼.
想想.騎車沒戴安全帽被開單.有人會怒吼嗎?

dingding

回復 艾力 的帖子

因循不會帶來成功, 靠的是要創新、有遠見

% Z/ y' J9 \" Q# N大大有啥新創意，何不PO文分享！！！

艾力

回復 Lydia 的帖子

就事論事
對於這一點, 請問看法:
" b( f/ t, z; s7 F# f1 d"某些年齡層的小朋友,站在踏板比坐在騎士後面安全"
( m: J4 S% N; O# o3 f" b
現行的產品無法解決上述問題
( v  k4 b5 F/ E* }7 {* b  ]政府又以法令強制處罰
政府沒有檢討空間嗎?
' b2 P0 @3 V( o* G
就這一點來談"童站踏板被開單"
真的是讓人感受不到政府的苦民所苦。

艾力

Lydia 發表於 2012-3-4 05:08
真是有趣，
0 Q3 n: B6 V% H! E6 s$ ~9 b"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
政府為了安全起見，特別規定使用者 ...

3 _* M. F$ L3 I( c. Y真是有趣
. m1 m8 \: b& o4 O"機車"這種產品的設計，本來就是"前座一人，後座附載一人"，
政府為了安全起見，特別規定使用者必須佩戴安全帽。
現在使用者沒按原廠設計正確使用，反而怪車廠設計不良，'
就像ipad本來是設計來當電子閱讀器的，有人偏偏拿來當鍋墊，還怪它容易壞...
3 M0 h0 O6 j- c* ]我還看過有人抱怨她家有2大4小，家裡又沒錢換7人座，
小客車上裝了2個安全座椅，那剩下的媽媽和老大老二要坐哪裡？
) T* F- \  e9 L2 c然後就怪政府鼓勵生產卻沒有配套措施...
- e% b% C) C5 E) u& n% B天下人，真的是無奇不有~~~
/ e$ m1 H8 i. F- U, G
1. 現在是中華民國百又一年,政府居然不能被怪?
我們面對的是獨裁、一意孤行的民主政府嗎?
或是您把政府當偶像明星般地擁戴了@@
0 s& f; b5 Z% l搖頭惋惜: "天下人，真的是無奇不有~~~"
4 }8 k4 |  S( g+ h5 N: u
2.ipad,iphone.iphone 的例子是告訴製造商
因循不會帶來成功, 靠的是要創新、有遠見
尤其是"科技始終來自於人性"的研發精神
6 B. u* Z) E( d) w$ j$ R2 ZJobs對iPad的擔心,絕對不是會被拿來當鍋墊而責怪;而是操作上如何更符合人性需求
8 D; I" D. [' ]7 R所以,他總能引領業界規格。

+ [" \# W. p. n! }$ z5 k* E' ^
+ v' ~. ?5 b4 R3 L0 @
  E* u0 k  D6 {$ \: B

老熊

回復 Lydia 的帖子
9 q2 t4 w9 o) i$ D* V( w' j2 q, e
& i; l& L7 o  l不用兩大四小,
- B1 q; X0 }6 Z& b2 ~1 J0 C; p我家只有兩大兩小我就抱怨了.......

" ~. Y3 P: R& e! g/ O; [0 X8 c動動腦時間,這安全座椅該怎麼坐?