誰殺了校長？

小柚子

誰殺了校長？
( a3 E6 _0 D* `3 G◎ 薛春光
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/22/today-o4.htm
% m% ~+ |* V2 N* r8 z2 W3 ^二月18日，永和國中全體師生為深受愛戴但含冤猝死的侯全利校長，辦理一場低調的追思會，很多人未被告知下，參加的人士都已經超過700人，如果再以書函通知，現場恐會擠入更多難過、不捨或對司法不滿的人。
9 U8 m1 @3 a+ l9 R# E* R' R1 n$ J
$ a7 T# n/ Z+ N  w9 w6 J  U* [3 D侯元月18日晚上8點多甫交保回到家，不到短短25小時，19日晚上九點四十四分即因腦溢血送醫不治而辭世。

十九日白天，永和國中老師到侯校長家中探望，侯校長開口第一句話是：「學校還好嗎？」緊跟著：「學校的工程進行得順利嗎？」「寒假輔導課學生上課一切都正常嗎？教學有受到工程施工吵雜影響否？」侯校長的心中最愛的永遠是學校、是學生、是教育。但又誰想過，何以侯校長可以挺過艱苦難熬羈押48天，卻無法撐過交保後的25小時？這漫長48天的羈押，侯校長是如何渡過？交保後，看到媒體報導檢察官起訴的內容，尤其是接受廠商招待到大陸去買春或吃喝玩樂，侯校長第一時間的回應，真相又如何……。這些諸多問題，將隨侯校長的離去，而石沉大海。到底誰殺了侯校長？是教育界最近議論紛紛的話題。
9 |1 g0 v+ @: L7 f3 ^* e, K9 h* ^
: @5 {3 [& l! d2 v! w" y, J此番新北市午餐案件的偵辦，檢調單位偵辦過程的粗糙，已經造成對社會更大的傷害。我不敢說校長是社會的菁英，但培養一位好校長實屬不易。檢調單位若僅憑廠商的片面之詞，不善盡查證職責即予以起訴，首先，對原本自律甚嚴一生奉獻教育的校長而言，一遭污陷即無法立足於教育領域，個人心智折損之苦，無異宣告校長終生志業的死亡；其次，即使等到案情釐清，司法還其清白，漫長歲月及惱人的官司，也已耗去其原本可以貢獻社會的大好歲月；最後，最嚴重的應是造成社會信任的崩解。校長雖然非公眾名人，但仍是學校師生的榜樣，對與校長相關案情之查證與公佈更應審慎，粗糙的偵辦過程及腥羶的傳播報導，只會讓整個社會人與人之間的信任更加速崩解。
2 K. Y9 n/ b8 u4 N5 n7 e; L4 D
& Q8 P. q% D* K: C- [以侯校長事件為例，A廠商在證詞中引述B義工媽媽私下透露，C廠商所以每年都可以順利得標的原因，是侯校長經常接受C廠商現任總經理招待赴大陸買春或吃喝玩樂，起訴書上並標註此為待證之事實。既然是待查證之事實，出入境紀錄清晰可查，為何檢方不即時查證？

個人了解，侯校長於永和國中校長任內共四次入境大陸，一次與家人同行（2010七月），其餘三次分別為率領永和國中管樂團（2007年八月）、與校長同儕（2008年三月）、由教育局組團（2010年十月）等赴大陸參訪。雖然檢方在起訴書上標註係待查證事實，但可向當事者或同行伙伴查證而未查證，又將內容曝光於媒體，即使最終還侯校長清白，名譽受損之傷害已經造成，無可挽回。

1 u, g3 ]- ~" u8 U* i# J3 N面對不實的指控，任何人都無法接受，何況是一向重視榮譽的侯校長，據校長家人轉述，侯校長看到報導後難過的喃喃自語：「對我人格極大侮辱的這項起訴內容，從未向我查證」，「百口莫辯的我不知要如何面對我的學生、老師、家長與社會大眾？」尤其一句「這輩子恐怕無法走出大門」，竟一語成讖，令人不勝唏噓。
1 B+ V1 z* i- a9 ^" V) L
( b* t) Y& a  o0 c# A$ R( ~新聞見報後，C廠商現任總經理除以聲明書，還親自到侯校長靈前，鄭重澄清自己從未說過起訴書所載或媒體引述的話。
& \4 G5 G1 j4 q3 H: t: M
教育界普遍質疑的是：除了指控者的證詞，檢方難道在無任何積極查證作為下，就可依傳聞內容直接登錄於起訴書？

' r4 {# C4 D. i3 m農曆年前最高法院舉行了刑事庭會議，針對刑事訴訟法中關於法院依職權主動調查證據的規定，做出一項重大決議「基於世界人權宣言與公民與政治權利國際公約的規定，無罪推定原則具有普世價值，且經大法官解釋為憲法保障之基本人權，證明被告有罪為檢察官應負之責任」。希望藉由侯校長的案例，呼籲社會大眾，尤其是司法界，應共同重視人權，在無罪推論原則下進行司法程序，無論是負責偵查之檢察官或職司審判之法官，都能夠秉持「認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定，即應為有利於被告之認定」，不要再傷及無辜。

  ?0 B7 y9 P0 [0 z2 R「我的死是最後一個」，應是侯校長大聲想說的一句話吧！（作者曾任新北市中小學校長協會第三、四屆理事長，現任龍埔國中校長）

小柚子

回復 beats 的帖子
+ j* c5 O! v: ?
) G/ G' w$ G0 u/ {現在改革也不嫌晚，只怕政府繼續無感下去

小柚子

回復 歐陽 的帖子
( x- V$ C# B3 I: i! t: {; `# `% g$ G
% `1 s& G: L/ D3 k  `

歐陽

無罪推定原則具有普世價值

小柚子

8 L$ e; O& e* x& R4 t
回復 榕姐 的帖子
* I* D% i( ?" s# l+ N+ h
5 \0 q0 y9 i, p1 m7 G; x大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?+1

假如草率辦案，
; X* B; e  A5 W# y+ ?
7 l$ [5 f4 A- I$ C7 O發生在企業，許多企業股價下跌，銀行大抽銀根，因此周轉不靈而倒閉，造成許多員工非自願性失業，家庭生計嚴重影響，台灣產業競爭力下降......
0 U: N* r/ g* ]: j2 O! M1 G! L
發生在學校，清譽受損.師生信賴關係蕩然無存.....
# G1 x! f. m; o7 ^, o9 A
9 A7 _# }  t* \8 W發生在政治界，司法恐淪為整肅異己(不當選)工具.....
# Q5 H7 M8 X7 M2 u) u

榕姐

司法如此的玩法, 無非是要校長們走上絕路.....
名單中有多位是我曾接觸過的校長, 他們為學校勞心勞力,
8 b6 `8 {6 Y! K$ g1 w7 H8 P' ]許多大小事親力親為, 絕對是十足的好校長;
% F) \. U+ `& i- @* U! N+ V: F( c0 I而今, 卻落得這般田地......唉! 情何以堪呀~~
' U; G" i7 Z* T; v- k' ^大肆公布名單, 無非是想要展現他們的鐵腕作風, 看似很有效率, 可是......他們有想過後果嗎?
雖說:勿以惡小而為之, 但校長畢竟是孩子們去上課時的典範呀!
1 m: D# T' f# ~( O* ~' j這麼一來, 若您家剛好有個正值叛逆期的小孩, 是不是給他(她)一個不想到校上課充足理由了勒?
一股腦兒的一堆校長全涉案, 真的不敢想像影響的層面會有多大???
5 e9 y+ K! a5 {3 g  w2 E而且...事情真的有那麼嚴重嗎???

小柚子

回復 小小媽 的帖子
/ B& A8 n8 C# h; r, p) i" n
  L. A2 O- Z5 C; V0 X$ z( g7 p+ @檢調辦案心態不變，類似的案例，將會在各行各業層出不窮，校長之死，希望喚起大家的注意!

1 p7 \5 d* {, Q$ n根據薛校長轉述，已逝侯校長，夏天爲撙節開支，其辦公室內捨不得開冷氣，他很難將貪污罪與這位校長聯想一起。
# K  A' G9 _  L4 Q
0 a/ z1 L1 C$ G# m  \/ ^0 i隨侯校長驟逝，事實真相卻不可得。

Spock

兔寶寶短暫和侯校長共事 2年 in 汐止國中 .
" `  w/ r) g0 _) u  d& U" A5 x
她很難過看到這則新聞.

小柚子

回復 andy826 的帖子
! t0 [$ `) h# r' T# J# Y7 D

  E2 I: `' p9 L& t( g1 U
檢調拿著正義的尚方寶劍四處揮舞，施行剷奸除惡，但檢調也是人總有盲點。
  V7 L/ g2 q% p$ `9 o3 b( @: _0 P
, l, u. o" f& @0 q草率辦案下，很可能造成不可彌補或不可逆之傷害，希望這篇文章，提供給大家不同角度的省思。
8 R! {* w, M7 S( \) S! n+ N' a
昨天晚上薛校長在TVBS開講，勇於聲援，看到他力辯，真的很敬佩他!
: F1 s& O  g; T- P; [
2 }+ A+ u1 u3 F) J+ l: W

  a: _$ W5 K; |

andy826

幾顆老鼠屎, 壞了一鍋粥

小柚子

* A* v! q) Q8 l# X! d; b  [; S
: g& @2 b* M* j. m回復 小柚子 的帖子

5 a8 s: p& ]! n  n聲援薛校長
盼侯校長之死是最後一個+1
8 Z8 d( r) d1 _- N0 _" G! d4 s9 h
薛校長沒有道德勇氣或承擔，是無法說出這番話的!
0 q4 e: n% X/ r- e9 b$ n, E北大特區校園有如此之校長，真的是北大之福。