專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
/ ~6 g# E9 A1 o/ G5 E0 _屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
2 J2 c2 M  c# {1 r6 r7 \得共識「也沒有什麼不可以」。
　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
) o4 x/ e; v8 K# W# z在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。
; C% z6 P4 w% x: {) i$ [. x+ H& I3 r
　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
( _2 {4 j+ I- n" r& G都還有相當大的努力空間。
6 m, w8 j6 \2 g% t2 Z) n, f( c　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
跳進去」。
) {8 F. @4 \4 b* C8 {* I4 R　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
: |8 ]. Q: c/ P0 N9 @8 C; s　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
+ ~" F1 A( F6 I9 |1 C. @會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
; m( z1 _' g4 W9 ^2 q* t能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
8 q4 k) @# k, ~  {9 L道我們在做什麼。」
　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
4 h; a% O$ v, [+ u，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
+ h, s# U3 L! K2 j  U為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
/ w  _- B' F! `3 F8 |5 C- J; Z" ]律範圍內進行。
　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
: u% B+ ]3 o6 m列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
& `: `4 n% T' b. }5 M/ e* }( L) k識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
) U* e$ V" u4 [* I0 x9 F; ^8 y- @( J台北報導)
7 B' h, Y0 _( _6 J  X6 h

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
. V% m9 ?, Q6 s( M5 S, _) j得共識「也沒有什麼不可以」。
2 `  v6 E  l/ g5 F# [9 U