專利保護，學諸葛亮智取

歐陽

【時報-各報要聞】國內智慧財產權（IP）產業屢遭國外業者控告，且
屢屢敗訴，行政院長陳（沖）表示，國科會主委朱敬一已在思考政府
+ i! I/ O! ~& V% W3 \8 R如何出力，但就如諸葛亮「七擒七縱」孟獲，有對策也不能說太多讓
人洞悉。至於「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
. ?/ \; D) X3 H+ N9 s3 D5 H得共識「也沒有什麼不可以」。
% ^3 V: t. i4 s　　IP產業是國內目前發展主力，但包括友達等國內大廠，近年卻屢
在國際智財權訴訟中敗下陣來，業者質疑美國及韓國等大廠故意設局
6 G: k0 `8 _3 ?& m+ b4 h讓台灣業者跳進去，或是花較高代價吸引台灣人才並趁機竊取營業機
5 N: Z8 n! p( P% Q6 z密，讓國內業者吃足苦頭，寄望政府從中協助。
  V- J$ q  x+ |7 C5 C! F, m
2 O% }. R; N1 Z1 _5 F" _5 j　　陳（沖）表示，台灣在世界發明展雖然連續二、三年都是第一名
1 I* i/ W$ s' }  Q! J，專利的量也是第一，但在質及產業關鍵性方面很難量化，很多部分
都還有相當大的努力空間。
　　他說，IP的保護有點像諸葛亮對孟獲的「七擒七縱」，如果兩兵
正面對打，諸葛亮是打不過孟獲的，因為孟獲的兵士孔武有力，裝備
4 H5 H* x. n* o1 f1 W裡的盔甲都是浸過油穿不透的，「所以諸葛亮要用方法，設陷阱讓你
& N. h+ y  o& b7 c5 {跳進去」。
1 T5 e! g1 |  W　　國內很多廠商對於外國業者設的trap（陷阱）很不服氣，如果要
應付這樣的廠商，必須先考慮自己的實力是否強到可以不用設局，如
果沒有，那trap就很重要，必須好好重視。
　　他透露，早在去年他就和朱敬一談過這個問題，請朱敬一到國科
會有一部分也是這個原因，當時想到IP部分若政府要出力，由國科會
來負責比較好，朱敬一目前正在思考要如何去做，「但即使知道也不
2 g& s" Y, ?# [: X能說，怕被孟獲洞悉，人家設trap，我們就要反trap，不能讓人家知
+ Z) G5 S5 J9 F道我們在做什麼。」
, o4 s' L2 R7 g% l5 t) W4 `　　不過政府要投入到哪種程度？陳（沖）舉例，以友達的案子為例
，美國法律有「法律之友」制度，由對法律有看法的單位提供意見作
. z& r% c, M0 W- E& j" U, e為法院參考，政府就曾送文書過去，但不能干涉司法，也就是要在法
& j9 A2 m( j- m6 q律範圍內進行。
/ }2 W, e2 {+ f4 m; u( f　　至於營業祕密法能否列入刑責，以收嚇阻之效？陳（沖）表示，
列入刑責是很嚴肅的問題，必須經過辯論取得共識，也就要有「可歸
1 x7 \) ^. W0 |責性」，必須是不用刑法不行時才考量列入，這部分如果社會取得共
識也沒有什麼不可，但除了要取得國內共識，也要顧及國際觀點，必
須透過辯證來決定。 (新聞來源：工商時報─記者崔慈悌、呂雪彗／
台北報導)
4 M: L: F2 r: f: N& x" B- D

# V) T) U5 {1 f) R# S* ]9 x

歐陽

「營業祕密法」是否增列刑罰，必須經過辯證，只要取
得共識「也沒有什麼不可以」。
, t7 Z  B1 d! O4 G6 W