- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-各報要聞】行政院長陳(沖)昨天表示,陸資來台投資購買不動 L5 S2 `4 B3 ^) X, ?
產,可分類研析利弊得失,例如一定坪數以上住宅或某些商辦大樓,
. S' ]% x3 S: `3 \9 f% z若能達到促進市場流動性等政策效益,有助安撫台灣民眾情緒,則可
5 \0 K6 U+ M5 U4 T" v6 M考慮開放。
3 e) z- y" d2 m# ^* p( I2 P, Z 目前陸資來台購買不動產只限個人自用住宅,以及陸資來台投資1 q% i+ K; q- ~% x# `
公司法人業務需求使用才能購買,投資一律禁止。未來兩岸氣氛和緩
+ {% {! G2 ]( m2 `7 a8 U後,是否進一步對陸資來台投資不動產開更大的門,深受矚目。, C% g2 @% I& k% N) @( K$ }5 ?& p2 m
: e0 B% f; A- ]+ t 陳(沖)昨天接受工商時報專訪時表示,他尚未就這項業務與內政! f2 q9 z3 ]0 j* J/ @
部長李鴻源交換意見,未來需尊重主管部會的專業。不過,不動產分9 |0 H+ N5 B4 P) O! @7 K) r2 x1 ?
很多類別,其中能否有開放的空間,可以逐項分類,每項分析利弊得: }3 E1 U) O6 A4 X
失,對台灣的好處為何,再作決策。
( b* C6 j* {1 k 陳(沖)說,過去大家的思維認為,一旦開放陸資來台購買不動產5 R8 ]% M! k' m1 I7 Z
,窮人更買不起住宅。他舉例說,有些坪數以下住宅陸資根本沒有興" w! c, Q$ ~- _* }6 y+ c) C
趣,例如30坪以下,有管和沒管其實差不多。2 z ?# S5 E$ U4 v
陳(沖)再舉例說,200坪以上的住宅,交易對象並不多,但開放這: j+ r9 p: w$ [1 x, d
個層次有助於促進市場流動性,或可以達到課徵豪宅稅等更多政策效
. T( M2 d( a, i |8 O/ X( u8 x益,則可以考慮開放。而商辦部分,要評估有沒有可能會造成中小企# w$ L( r3 `$ e9 q( O& r `. W
業找不到商辦等負面效應,進行細部分類利弊評估。
4 W5 L3 G- O6 V 陳(沖)說,只要用一些政策方法,讓民眾情緒認為「開放陸資來
2 B0 s p5 b' Q& L台購買不動產也可以接受」,那麼就可研議進一步開放陸資來台購買
- [9 Q, i+ a! S& d& T! g& r不動產範圍。 (新聞來源:工商時報─記者呂雪彗、崔慈悌/台北報- L) d+ y, B! X3 {9 e1 K# G
導)
+ _# U- `- [7 h: O; Q# N+ m% ^1 ?& {. g& K& _: K6 e
3 T( p5 F# f3 q/ N2 Z) _; |
5 O, W9 T6 v# i3 r+ v- r( ^
|
|