李鴻源：藉造鎮，分散人口至大台北

歐陽

【時報-各報要聞】內政部長李鴻源昨（14）日表示，在機場捷運、淡
水輕軌完成後，台北週邊的衛星鄉鎮到台北市中心只要30分鐘，內政
# [' M% U3 x' P9 [& [$ Q- l部將藉城鄉再造（造鎮）改善衛星鄉鎮的生活機能，以吸引中產階級
& }- j' _9 }+ g8 c前往定居，在人口均勻地分散至大台北地區，大台北房價自然可達到
均衡。
5 j6 F' |( A) W1 y* i3 p# R" \　李鴻源在「濕地漫遊」活動致詞後接受媒體訪問時表示，現有林口
  a: h$ n9 c$ S0 I$ ]A7、浮洲等五個合宜住宅將繼續往前推，但未來是否要再推新的合宜
+ P' {8 L% ]% s4 w4 y住宅，將會由不同角度看這個問題，繼續蓋只是其中一個選項。他說
. D$ K% I* @; e# n：「我會提出三、四個方案讓行政院長官來決定要用哪個方案。」

　李鴻源認為，在思考住宅政策問題時必須同時考慮生活機能，以浮
洲合宜4,300戶為例，當房子建好大家都住進去時，那個地區的環境負
" _9 p( j8 N1 I0 J- n& l荷量將升高，交通阻塞及停車問題都將出現，接下來又要拓寬馬路、
2 k7 @: u! C7 {, {9 G' k蓋停車場，於是又要拆民宅，如此又會引起民怨，他說：「繼續蓋是
一個選項，但是成本很貴。」
! v! `. g6 G- a7 B4 B　李鴻源提出另一個解決方案，他表示，兩年後機場捷運完工，從中
( G# y6 d- }/ S1 y: ~! a# x4 G壢進台北只要30分，八里進台北也只要30分鐘，未來輕軌作好從淡海
  S5 ]; g/ p8 `) _4 T新市鎮到台北也是30分鐘，所以大台北房子的問題，解決之道，應該
) ]+ Q; g" y; Z: X" i是讓人口分散到今天看起來很遠，但是未來通車之後不是那麼遠的地
" p7 p" ]: H' x# Q% n; [- R方。
; K* C2 N, c9 m$ L+ H9 `　至於如何讓人們有意願遷往大台北的衛星鄉鎮？李鴻源表示，內政
/ O4 A6 X5 H6 Z+ G+ A/ ?9 w, s* B1 E部會從城鄉再造（造鎮）的角度，改善衛星鄉鎮的生活機能，讓衛星
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全，以讓中產階級有
6 {8 v: s* b- o, ?1 T( H! T  Q意願到此定居，如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區，這樣
房價自然就會達到平衡。
( ^3 W! b9 S9 t' I& P3 i4 B　李鴻源表示，內政部將用濕地打造一個符合水利法的大台北都會公
園，以此當引擎，把半個新北市蘆洲、三重、新莊、五股的生活機能
變好，以讓民眾願住到這裡來，細部規劃已請營建署進行研究，希望
近期能提出具體可行的方案。 (新聞來源：工商時報─記者于國欽／
" v2 \, F1 k" n7 U台北報導)

8 `3 M. C( V0 m4 T8 h

james

; w/ M5 O6 |! p淡水無法與三峽比!

三峽有高速公路,淡水沒有!南來北往很方便!

) ~0 ]( R; Y2 i. n5 h6 Y4 G1 N7 g光這一點就差一大截!

歐陽

改善衛星鄉鎮的生活機能，讓衛星
鄉鎮的學校、百貨公司、電影院、公園都一應俱全，以讓中產階級有
意願到此定居，如此住宅人口將可以更均勻分散到大台北地區，這樣
房價自然就會達到平衡。

游妹妹

我也是覺得三峽比較適合居住，因為淡水冬天是全台最低溫，冷冷冷
而林口雖然較快有機場捷運線，但是總覺得那兒風很大。

不要問我

如果只從淡水、三峽取捨，我會選擇三峽，日本核電廠富幅射外洩事件尚未完全落幕，三峽至少離核電廠遠一點，地勢高一點(海平面一直不斷升高)，交通狀況好一點(每次假日至淡水玩必塞車)，所以依長久居住而言，我認為三峽是相對的安全。

peaceisland

之前去日本廠驗時,聽他們的業務說
他們的住宅區都是以山手線算,搭電車1~1.5hr車程的地方
9 B/ l& E& C# t6 _' l2 f意即:只要大眾運輸系統發達,住遠一點也沒關係
(用時間換取金錢)

簡單生活

Spock 發表於 2012-2-15 11:16
三峽分到人口 會激增

4 `+ d  R* b; ?# C- Z) j- I應該不會
淡水新市鎮會快速發展、如同北大特區這4-5年的發展
* L# _' E4 V4 @7 I0 Q& t4年多前剛搬來時這裡還有很多地未蓋、現在剩下沒幾塊空地

# Y; V4 K' I+ |( o" f淡水新市鎮應該還90%的空地還未蓋、輕軌捷運也比三峽早「通車」、目前的行情房價不到20萬
  V3 c6 W  g1 F9 R. m( w目前淡水區算是新北市房地產最便宜的、不論租或買

; R7 W3 U/ O' D8 ~大家一聽到淡水就覺得很冷    如果以發展來看、我是認為淡水的潛力會比林口、三峽好
3 {0 m  a( [' I1 u! [3 X如果以台北車站為中心點、從三峽或從淡水新市鎮、其實差不多。差只差在距離的認知

andy826

藉毀鎮, 人口再度分散

Spock

三峽分到人口 會激增