朱立倫勢在必行 我是這麼覺得

以利亞

普安堂緩拆 居民盼保存古厝
自由時報 – 2012年2月14日 上午4:34
〔自由時報記者謝佳君／新北報導〕「捍衛媽祖田，搶救普安堂！」新北市土城區媽祖田、普安堂附近居民昨天召開記者會，邀集立委田秋堇、議員林銘仁、文化局人員等，學者李長俊、祖田里長黃豊明也疾呼，政府莫因開發殯葬特區，拆除普安堂，應保留這間古厝。
新北市政府文化局文化資產科股長董俊仁表示，根據文化資產保存法，普安堂已在審定程序中公告為暫定古蹟，因此，上週五文化局行文至土城分局，法院同意暫緩拆除普安堂，後續文化局也會依照文資法來審議。
普安堂的信眾及附近居民昨天聚集普安堂前，手捧神像，振臂高呼，希望政府能保留這塊土地、遺跡。林銘仁說，清朝時期，許多先民來到這塊土地開墾，這群原始開墾者因沒有登記土地所有權，連使用權都被剝奪，但他們才是事實上的所有權人及權力主體。
田秋堇說，日前報載，文化局指稱普安堂申請暫定古蹟，「只是耗時費力，無濟於事」、「普安堂應屬鼓勵性質的『歷史建築』，…，若土地所有權人不同意，即使具有保存價值也無法成立，最終難逃拆除命運」，質疑審議結果都還沒出來，政府怎可妄下結論？
李長俊及普安堂發言人李榮台也痛批，地方人士及文史工作者長期為普安堂奔走，實在走投無路，才會向文化局申請暫定古蹟，雖感激文化局協助申請，但政府這番話「無異落井下石，再補一腳」。田秋堇重申，普安堂媲美世界級公園，應保留成為國家自然公園，「百年歷史，百頃土地，不要成為殯葬特區」。
文化資產科科長曾繼田表示，之前其中一位審議委員認為普安堂應屬鼓勵性質的「歷史建築」，才會就「歷史建築」的意義做說明，並強調文化局不會介入普安堂和新莊慈祐宮的土地爭議。董俊仁也表示，文化局絕不會預設立場，一切按照文化資產保存法及諮詢會議的結果來審定。

以利亞

回復 rainbow 的帖子

rainbow大大
                 您給劉克襄先生的資料預備得怎麼樣了
                 看樣子開戰的日子不會拖太久了
                 我們很需要您的武器哦

以利亞

回復 wie5919son 的帖子

您要不要建議北大聯盟
就是您之前提到的立委趙曉風還是張曉風
雖然他最近有些小狀況
但環保熱心還是不減的
多個人幫忙總是好的   不是嗎

rainbow

回復 以利亞 的帖子

我會去啊

kwbaseball2002

阿伯 發表於 2012-3-3 09:53
是誰將我的寶貴一票拿走??????
人呢????????????????????????
出個聲嘛!,PO幾行字也好.最起碼也讓我安慰自 ...

我投的沒有當選耶....
那我可以去找當選的幫忙嗎?

過看來..聯大大您投他們的選民,他們都不大理了..

唉...

以利亞

回復 rainbow 的帖子

rainbow
不知您蒐集普安堂的進度如何
3/10去普安堂踏青
您可以去參加
應該有助於您蒐集資料給劉克襄先生
謝謝您對北大家園的付出
辛苦囉

dingding

反對市區興建納骨塔 竹山居民陳情
客家電視台 (2012-03-01 20:40)
【李鴻祺 南投竹山】
一群竹山鎮的居民，為了清楚表達反對市區建立納骨塔的立場，今天早上搭乘4部遊覽車來到南投縣政府，除了遞交陳情書之外，他們也高喊反對納骨塔的口號，並且希望縣政府能夠傾聽民意，出面代表接受陳情的縣政府祕書長表示，廠商即將召開說明會，希望民眾可以前往發表意見，只是這樣的回應，陳情代表無法接受。

因為南投縣政府已經允許業者，在竹山鎮的市區內興建納骨塔，讓竹山地區的民眾感到相當氣憤，乘坐遊覽車來縣政府表示抗議。

竹山鎮代會主席 曾雅倫：「這次縣府雖然聲稱合法通過納骨塔，但是縣府是否和業者來配合，走在規定的邊緣來通過，這是我們合理來質疑的地方。」

首當其衝的竹山鎮中山里居民表示，興建納骨塔也確實有必要性，但是為什麼不能選擇在郊外，而是要設置在市中心，一旦設置之後，對地方的影響層面相當大，這一點讓眾人難以接受。

竹山鎮鄉親 楊秀香：「問題就是不要在大馬路旁邊，而且離市區這麼近的地點來做納骨塔，變成說一做下去，我們竹山就變成死城。」

竹山鎮鄉親 黎桂枝：「(設)在市區裡面，以後我們的土地和房屋都沒有價值性。」

竹山鎮鄉親 范揚震：「想到說全竹山鎮要發展，應當這個納骨塔就要在偏僻地點。」

出面代表接受陳情的縣府祕書長表示，廠商即將在3月2日下午召開說明會，希望民眾可以去發表意見，只是這樣的回應，陳情代表表示無法認同。

南投縣政府祕書長 陳正昇：「希望大家去了解，並且提出鄉親的意見給在場的業者，看他們怎麼回應。」

竹山鎮中山里里長 莊士德：「我們不希望(縣府)把這個問題，又丟回到我們居民跟所謂的財團直接作溝通，那溝通有什麼用呢，主要核准的單位是南投縣政府，它就要給我們一個答覆，到底是准還是不准。」

雖然這場抗議活動，在警方第一次舉牌之後就和平結束，不過竹山鎮民也表示，將在說明會時發動更激烈的抗爭，讓各界知道居民反對納骨塔的決心。

小熊米

現在內政部長不是泰山一帶的人嗎?當然是先帶動那一區的繁榮!趙曉風保護那塊濕地會不會是因為在台北市?台灣重要建設大都是跟著政治人物走!因為法也是他們立的嘛!!

傅亮霓

以利亞 發表於 2012-2-15 10:35
回復 寧靜海 的帖子

謝謝您的說明

那裡還有藍雀~

landy

回復 威廉 的帖子

我還沒去過媽祖田,
聽去過的朋友說,那裡很美!!
擁有豐富的天然資源!!
所以,
我想好好去欣賞一下那裡的美!!

春城大砌吳

對這個主題, 個人覺得有商討餘地!
如果是我在無法表態的情況下, 也祇有如此, 依法走完程序 !

對於有不滿的指控, 只要有人告, 當然也是依法走完程序 !

因此對於這樣的標題, 我想不宜 ! 相信反對在三峽蓋殯葬特區的人, 都不想也不願意將朱市長往贊成方向推吧 !

還是這樣提標題吧 ! 朱市長計劃打造大土/樹/三/鶯地區為文化風景藝術以及無污染工業區 !

至少升華園今年有預算編列改善目前設施, 那個甚麼XXXX可以緩下來到消失吧 ! 不過, 我們還是要保持警戒 !