曾經提過北大特區可能會重新劃分

chialang

我記得以前曾經有看過這樣的議題，不小得是否持續有再進展呢？
有人有相關的資訊嗎？

因為我認為北大特區如果沒有辦法集結起來，很多資訊以及資源其實都會很分散。
政府如果有意想要建設好這個特區，是否應該重視這個問題呢？

不曉得大家有什麼看法，或者是可以怎樣向政府提案呢？

linsunyu

令人心寒的官腔答覆是耶

chialang

回復 joychiou 的帖子

主旨：有關臺端陳情台北大學社區特定區計畫相關事項乙案，詳如說明，請 查照。
說明：

• 依內政部營建署101年2月21日營授辦城字第xxxx號函辦理及復臺端陳情意見。
• 經查台北大學社區特定區計畫擬定之目的係因國立台北大學之成立，規劃大學城社區帶動地方繁榮，並藉由都市計畫程序結合原三峽都市計畫，規劃設計一個具有獨特風格暨高居住品質的大學城特區。
• 再查旨揭特定區計畫行政區域位於樹林區及三峽區，依據地方制度法第7條之3規定：依第七條之一改制之直轄市，其區之行政區域，應依相關法律規定整併之。查本條之立法意旨略以，按第三條第三項規定，直轄市劃分為區。而依第七條之一改制之直轄市，其區之規模、人口差異甚大，故為型塑及因應新生活圈之需要，爰增訂應依相關法律之規定(及俟行政區劃法草案完成立法)，進行區之行政區域整併，以利行政效能之提升。
• 本市改制後各行政區域除了鄉、鎮、市改為區，村改為里外，行政區域範圍暫時維持不變，需俟中央行政區域劃分法完成立法後，才能依法辦理。關於臺端建議事項，本府民政局將錄案研議，並納入未來行政區域調整之參考。
  

joychiou

chialang 發表於 2012-2-22 12:31
您於101年2月12日寄給部長的電子信件，提及三峽北大特區都市計畫及行政區域劃分等事，茲答復如下：
直轄市內「區」行政區域調整並無法源依據 ...

我比較好奇的問題是，既然無法源依據，那為何當年台北市把景美跟木柵合併成文山？那這是違法還合法？

chialang

您於101年2月12日寄給部長的電子信件，提及三峽北大特區都市計畫及行政區域劃分等事，茲答復如下：
一、首先，感謝您來信表達對於國家行政事務之重視與關心；有關三峽北大特區都市計畫部分，因涉及地方政府都市計畫擬訂及執行事宜，為新北市政府權責，本部營建署業已將您的意見以101年02月21日營授辦城字第1013501501號函轉請新北市政府處理後回復您。

二、至於北大特定區行政區域劃分1節，由於目前直轄市內「區」行政區域調整並無法源依據，為建立完整且公平合理之行政區劃制度，本部已擬具「行政區劃法」（草案）陳報行政院於98年10月7日函送立法院審議，惟因立法院屆期未完成議決，本部已於101年2月8日重新函報行政院審查，並列為本會期優先審議通過之法案，俟該法完成立法程序後，即得作為未來辦理直轄市、縣（市）、鄉（鎮、市、區）行政區劃作業之準據。

另外，由於行政區劃應考量人口規模、資源合理分配、族群文化、地方財政、產業及交通發展、都會區及生活圈、選舉區劃分、民意趨勢等多項因素，且涉及未來直轄市整體區域發展，仍宜俟該草案立法通過後，再由新北市政府妥予規劃辦理。您的相關建議，將作為往後推動相關行政區劃工作時之參考。謝謝您的來信，往後如有其他內政建言，仍請不吝指教。

joy

回復 王媽 的帖子

若要跨區整合調整還是得等行政區劃法通過才行，目前只能先做半套，把各區內的大里切成小里s、大鄰切成小鄰s，這樣可以多些里鄰長來服務大家，將來若要做跨區全面性整合時，又會再次更換相關證件地址資料

游妹妹

三峽北大特區，但是住址卻是樹林，常常被問why?

王媽

回復 joy 的帖子

希望重新劃分我常說我在三峽北大但是住址卻在樹林
朋友說你到底在三峽還是樹林

joy

最近公所在做的是大里大鄰調整，若依照程序應該會召開協調會徵詢里民意見做成紀錄，之後進入行政程序最快的話5月底就會完成

寧靜海

回復 chialang 的帖子

　　感謝你的熱心，我也來幫忙寫信一起督促好了。