北大特區附近的違章工廠應請縣政府處理？

jackiehorng

1.台北縣即將成為院轄市。
2.北大特區環境優良，住民水準高，無地可比。
3.雖四周為農業區，但周圍違章工廠到處林立。
4.政府取締無力，公務人員怠慢，無視廢水、廢氣排放。
5.政府應加強土地使用分區管理，只因為北大特區是位在院轄市內。

Lollipop

柑園農地解編已是大方向，也被納入藍營新北市長的競選政見中，
若能妥善開發，對於北大、柑園，以及三鶯地區的發展都是有利的。

未來的可能規劃，有幾個方向:
1.成立科技園區。對三鶯地區居民就業有益，但會造成法規內低限度的汙染。
2.發展觀光休閒農業。延續過去農業傳統，轉型為商業化之農業服務。
3.依北大模式開發。

立委黃志雄日前表示，柑園地區農地已經規劃為2/3住宅區、1/3產業專區，
不知是否屬實?
但無論如何，違章林立的現象應該會隨著重劃，逐漸消失~

http://rss.cna.com.tw/rss_toprea ... ab858feaf721e1941e6

朱立倫：都市農地有效利用  
(中央社記者黃旭昇台北縣5 日電)苗栗縣「大埔農地」事件引起外界關注，中國國民黨新北市長參選人朱立倫今天表示，都會區有許多農地已經沒有耕作，應該透過都市計畫通盤檢討，更有效利用以繁榮地方發展。
朱立倫走訪樹林市、鶯歌鎮，他向鄉親們保證，交通問題相當重要，捷運萬大中和樹林線明年動工，若當選，捷運三鶯線也會在任內動工、加速進行，「三環三線，都會實現」。
他說，未來新北市配合台鐵捷運化，以及捷運網串連，都市發展潛力不可限量。更重要的是，老舊都市的更新及農地的使用與利用，必須整體規劃。
朱立倫在樹林彭厝地區廟口與鄉親對談，對於民眾關心的樹林柑園地區的開發，他說，這些地區的農田早就沒有耕作，多數興建違章工廠、違章住宅，必須要好好規劃，才會有利於將來升格新北市後的發展。
朱立倫隨後受訪表示，事實上，農地的使用，南北差距很大，新北市的農地使用與中南部相當不同，尤其，新莊市、三重市、樹林市、蘆洲市甚至板橋市，農地多在人口密集的都市，與鄉親座談時，諸多反映農地應該更多元化利用。
他說，會在當選後整體規劃，變更為好的產業專區、住宅區、公園綠地等，讓民眾享用重劃結果。
立委黃志雄致詞時也表示，柑園地區農地已經規劃為2/3住宅區、1/3產業專區，對整體的發展是好事。
朱立倫說，長期困擾樹林市發展的交通問題可望獲得大改善，他並提出大漢溪沿岸整治為休閒設施、柑園違章工廠和農地利用檢討方向，希望大家支持真正瞭解地方需求的市長為民服務。

hilljeck

《中論》〈 觀業品〉：
「業不從緣生　 不從非緣生
　是故則無有　　能起於業者
　無業無作者　　何有業生果
　若其無有果　　何有受果者」
北大地區的都市化性格和傳統三峽的風格迥異，不過因著地緣關係，北大地區也無法獨立於三峽而自成脉絡。在大家都有其各自的價值偏好和生活模式下，多發展互為主體的關係比單面向的擴張性思維更適合。也就是先建立與老三峽的社會網絡與信任，累積足夠的社會資本再來談區域共生或發展才有意義。否則單單透過政府部門的強制暴力不但無法解決問題，更會產生許多鄉里基層各個面向的反抗，使區域內耗更嚴重。

Lollipop

我覺得不完全是誰害了誰，
柑園地區的違章現象，早在北大進駐前已然成形，
而且柑園的治安及空汙問題，不只是對北大，柑園居民及學生也有受害。
重新規劃，對於雙方都是有利的~

之前提到因農業沒落，居民才為生路改蓋違章工廠出租，
但其中也混雜不法牟利之徒，一魚三吃。
不但竊占河川地，還大舉回填傾倒廢土，與搭建違章廠房賺取暴利，
並向民代及有關單位"行賄"以便緩拆、免拆。
雖然已由檢調介入偵辦，卻已凸顯出柑園地區的問題及亂象急須解決~
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.y ... LQ-/article?mid=587

洪阿民

34# 亨亨
她敢戴這眼鏡
我就先把她戳瞎

養女不教父之過
我自己也會切腹

洪阿民

2.北大特區環境優良，住民水準高，無地可比。     

非常可笑~~~
大胖豬 發表於 2010-8-27 14:03

以下這段話原本是回在另一帖的，但在按回覆時文已經被鎖了
原本只傳給發文的大大，讓它不見天日，但實在有點受不了刺激~~

台北都會區最不缺下面這種人
自詡為知識分子、中產階級，卻有著根深柢固的自卑和莫名的自大
可以自己消遣別人，卻受不住一句戲言
只許州官放火、不准百姓點燈；只要他人付出、不願自己犧牲
看似深具社區意識，實則仍出於自私
他們就像現今政府和媒體，永遠站在台北盆地的制高點，戴著台北人的眼鏡看天下

我想，北大特區，最不缺的就是這種台北人
或許我也是

寧靜海

說的沒錯+1 , 其實現在流經柑園地區的水都是北大社區排出的廢水
我也能理解亨亨說的''地方人士為何對特區居民保持距離的問題所在阿''
因為就我所知一些三峽人的眼中,從外地遷入北大特區的居民
總是要求東要求西的, ...
竹瀅 發表於 2010-8-27 08:20

1. 假設「流經柑園地區的水都是北大社區排出的廢水」，那是政府規劃者的責任，並不是居民造成的，如果把柑園地區現今狀況的責任，以此為由轉嫁到北大特區居民的身上，我覺得對居民來說並不公平，也不合情理。

2. 「要求東、要求西」其實是正常的，現今台灣的亂象，或是環境的破敗，其實多半就是台灣人「睜一隻眼、閉一隻眼」所造成；而且不只百姓如此，政府對很多事情也多採取這種「多一事，不如少一事」的態度，所以舉例來說，現在全台灣到處都是違建，光是台北縣就有1,500多件違建案，而這只是有經過查證的數字，但未經舉發的還有多少呢？再以「三鶯二橋」為例，這是整個三峽、鶯歌地區的重大交通建設，但說明會當天，北大特區居民去了多少人，整個三鶯地區又去了多少人？雖然我也認同興建三鶯二橋有其必要，但居民要求低污染、低噪音、高安全的訴求其實也很正當又合理啊！其實溝通跟協調就是從這裡開始的，也唯有政府跟居民雙方都關心地方建設，才有可能創造雙贏的局面。

我自己是北大特區居民，難免要為北大特區說一些話，但北大特區其實也是三峽或樹林的一份子，如果因為北大特區的興起，進而能帶動三鶯樹林地區的發展，這才是我們該思考的方向。

柴柴

7# 小海豚
+10000
小海豚說得太好了!!
坦白說   從賣菜到違章工廠等等議題  都讓人覺得不舒服
捍衛家園環境清潔的立意本是良好  讓人欽佩
但是處理手法可否別太激進
那些工廠可是牽繫著許多家庭生計..

另外該譴責的對象是政府吧...
規劃了北大特區   但附近地目卻無配套
這樣的城鄉規劃讓人無法信任~

A君的爸爸

地方人士為何對特區居民保持距離的問題所在阿.... ...
亨亨 發表於 2010-8-27 07:51

+1
我在剛搬來北大時,在三峽市區與居民接觸,就有這樣的感受...
前幾天去市場還聽小販們說...北大社區的人不是自私...是超級自私!
聽起來有點像大頭病..這是無藥醫的!
看來,還要跟三峽鎮住民多溝通了...

寧靜海

我們其實可以先透過這次連署及抗議活動，要求縣府出來說明，並進一步要求後續的輔導遷廠計畫，畢竟住宅區周圍竟然有這麼多違章工廠，這絕對是政策面的嚴重疏失，而且應該要有人負起責任，或是拿出魄力收拾殘局。