市府回應殯葬特區與觀音山殯葬專區案

寧靜海

臺端對「三峽生命園區興建營運BOO投資計畫案」所表達意見，本府已悉。

因本市現有殯葬設施嚴重不足，而殯葬設施又為典型之鄰避設施，設置前須先就其區位、土地管制分區、交通因素、政府財政負擔、工程施作方式、環境衝擊、法令、民意反映、未來需求趨勢....等條件進行分析與評估。

本府正研議以本市5大生活圈之概念，將殯葬設施之需求納入「新北市區域計畫」中，以尊重民意及滿足民眾需求之思維來進行整體規劃。   

另臺端所提有關觀音山公墓重行規劃之卓見，現雖有民間廠商於99年依「促進民間參與公共建設法」第46條規定，在自行規劃後向本府提出「五股區第一公墓公園化殯葬設施民間自提規劃投資興建營運移轉BOT案」，但因遭遇當地居民及民意代表強烈反對，該案僅經審核委員會審議通過「初審」，未有進一步之進度。

本府仍將持續以市民整體利益為考量，秉公處理並依法審慎評估。   

新北市政府民政局生命禮儀科
鄧旭榮本市境內1999、(02)29603456 分機 8033

　　殯葬設施明明是新北市中部、北部區域最為欠缺，但進度走得最慢，反之，土樹三鶯地區因為有三峽火葬場，對於殯葬設施，特別是火化設備相當足夠，但殯葬特區的投資計畫腳步卻走得最快。

　　三峽殯葬特區是水源地、交通要衝、住宅區周邊改建為殯葬特區，對環境跟居民衝擊最大，又不符合公益，但市府卻強力推動；反之，五股公墓改建殯葬區的案子，既能美化環境，滿足中北部區域居民殯葬需要，且遠離人群，對公益的幫助最大，但市府一遇到居民抗議馬上就退縮。

　　這種態度上的差異，讓人非常不解，也讓人對於三峽殯葬特區投資計畫背後的動機有更多質疑。

ryeh1

我是林口人 發表於 2012-1-21 18:44
忍不住再來講一下

土城媽祖田的居民請民進黨的立委發聲，結果是居民卻支持國民黨立委，而且票數超出民進黨 ...

整件事情看起來  就是有人是既得利益者(內盤) 硬要把這間事情推動下去
找不到監督的人 只靠我們天天去凱到遊行 這樣有用嗎??

民主政治不用監督的 難不成要天天用遊行的???

其實 大不了搬離這離而已!

小庶

記得找連任或現任的立委持續關切反殯葬~反殯葬加油

seelove

反殯葬特區加油!!

yiphonn

evalee 發表於 2012-1-20 13:21
這是場意志力的抗戰...
如果蓋了，有運送大體的天橋橫跨介壽路，令人反感，也和三峽觀光文化定 ...

當初反殯葬區的盧立委，要打電話叫他提反對方案或者向他打氣<他還想連任吧>。
大家有空，一定要花一些時間，向盧立委重申他的政見：誓死反對三峽殯殯葬專區案。

我是林口人

忍不住再來講一下

土城媽祖田的居民請民進黨的立委發聲，結果是居民卻支持國民黨立委，而且票數超出民進黨立委候選人甚多。人家幫忙開記者會就是要選票，還真的以為立委真的會不分黨派支持嗎？民進黨立委在立院開記者會，然後選票都給國民黨拿去，天底下哪有這麼好的事情。

有人說，落選的民進黨立委候選人可以幫忙監督，但是落選什麼都沒有，落選就是個屁，要公文、報告都要不到，還等著落選被關，比老百姓更不如。

真的不講了。

祝大家新年快樂、龍年行大運

kwbaseball2002

有手槍不開,卻要用弓箭
有步槍不用,卻要用手槍
有大砲不打,卻要用步槍
有導彈不射,卻要用大砲

唉...還是覺得失望

evalee

beats 發表於 2012-1-19 11:47
請大家尊重多數民意

讓我們以歡欣鼓舞的心來迎接殯葬特區的來到

您在說反話吧
相信和您一樣不滿憤怒的，為數不少。
現在大家能做的，就是放下選舉成敗，轉向繼續反殯葬區。

記得當初出門投票，就是為了自己支持的候選人，為了讓家園更好的夢想。
這種支持某人，希望某人更好的向上力量，要續下去。把這個某人在心中替換成''家園''。
繼續加油
大家同在一條船，一個人一份力量，少不了彼此，您說是嗎?

evalee

abu 發表於 2012-1-20 12:56
回復 evalee 的帖子

太讚了...沒錯.讓這個議題持續發酵.讓大家繼續關注此事後續變化.絕對不能冷下來.我相 ...

這是場意志力的抗戰...
如果蓋了，有運送大體的天橋橫跨介壽路，令人反感，也和三峽觀光文化定位扞格。
更沒辦法''樂活''得起來

假設辦公聽會或說明會，大家一定要到場反對到底，當天請假也要去，攸關家園前途，被廠商以到場人數少，對方取得壓倒性勝利就慘了 。
當初反殯葬區的盧立委，要打電話叫他提反對方案或者向他打氣<他還想連任吧>。
這是目前我想到的方法 。