讀者投書英媒：台灣令我羡慕

歐陽

總統大選進入倒數，英國金融時報中文網今天刊登一封可能是來自中國大陸的讀者投書，以對照大陸現況的方式細數台灣民主自由的好處，說明「台灣為什麼叫我羨慕」。

2 w7 W: |/ _# e. }; ?0 ~! ~2 c這篇投書並無署名，僅條列出台灣令這位讀者羨慕的面向，包括：

5 [  @- \, [' v% H# I一、言論自由，想說什?就說什?，不必擔心「顛覆國家政權罪」，不必遮遮掩掩，不必含糊其辭，不必瞻前顧後，不必只表揚不批評。顛覆國家政權是中國大陸當局常用來懲治政治異議人士的罪名。
3 Z$ C, p' h5 i
9 Q) x2 J  p& F2 {. o4 \0 u二、服從法律。沒有「黨」的概念，沒有「反黨」的罪名，一切依照法律進行。任何政黨不能凌駕於法律之上；黨員沒有特權，不是提拔的重要條件；黨的領袖是人不是神，與民眾零距離接觸，無須警車開道。
8 O8 U" u  ~4 \. l! }( O& r
9 @3 s* `- J' ~1 T3 C  Z/ A, ^黨就是一個符號，證明一個派別而已，黨與黨之間是平等的。
- T; X2 W7 C2 y! l& [/ e8 `. z9 ?( X
4 s. c; q& Y3 P4 C三、公開透明。批評總是直來直去，拒絕潛規則。沒有虛頭八腦，沒有假大空套，誰也不敢玩陰謀詭計，因為一旦敗露，將一敗塗地。

. T% U1 Z" u/ s! q% O; N- H+ h四、選票說話。演講、競選、造勢，你死我活，勢不兩立，但都在巴結選民。最終選票多才能取勝，其它神馬都是浮雲(大陸網路用語，意指一切過眼即逝)。

& R( h3 `, D$ P- j. z五、黨派競選熱熱鬧鬧，選民生活平平靜靜。四年一次大選，台灣沒有亂，按部就班。政客們打得不可開交，但不管誰上台，面對選民，必須謙卑禮讓，勤政廉政，小心翼翼，視民眾如父母，否則大牢伺候。社會和諧，百姓安居樂業。
0 S+ M0 g# B, z+ ]
這位讀者在投書結尾表示：「啊，這就是台灣，真叫我們羡慕！

歐陽

Ming 發表於 2012-1-21 01:25
7 `( W# B* }$ ^- E1 e珍惜民主,

8 l2 L" P, {2 O3 j選賢與能,

Ming

# x2 u( Q6 t* d5 @1 \# b
珍惜民主,
& n. E0 W+ o) Y" c+ u& Q4 O
1 R! S" L8 R% x選賢與能,

  m/ I$ E! J( z7 }+ d多數選票的決定.
. O8 r% K- X/ U& J; x, f  L: Q

( o9 C$ `2 K& p

祝福小鎮

8 Q4 u% w. I7 [' f* p1 H" d
自訂搜尋
網頁     
..Thursday, January 19, 2012
蔡子強：那一晚，我慶幸自己在這片土地上
# H5 c3 e: C" V# {9 U$ _$ s; _
【明報專訊】上個禮拜到了台灣看總統選舉。周六晚，也即是大選結果公布的那一夜，身邊不少朋友走了去藍營慶祝馬英九當選，感受勝選的喜悅，我卻選擇了去綠營。
4 S, c+ x6 i" D' U5 l8 i
1 M! }9 z( U3 r' j* |我相信，大多數香港人因為種種原因包括感情因素，都喜歡見到馬英九連任，但對不起，當我聽到他勝選演說中那一句「把危機轉變為商機」時，真的覺得十分刺耳，也可以想像，為何不少有理想的八九十後，總是投向綠營。

/ f( K" }$ |/ ^/ t; ?# x1 R1 D! `在綠營聚集了等候結果公布群眾的廣場上，人們沒有因為從電視直播的點票中，逐漸看到蔡英文大勢已去，而紛紛鳥獸散，反而繼續堅定的站着，等待着小英露面的一刻。因為大家知道自己到來這裏的理由，不是為了知道她會贏，不是為了要錦上添花，而是為了要有所堅持，即使在最困難的時候，也有所堅持。

最後一里路

那一晚，下着大雨，打傘的人很少，以免妨礙別人，於是全身只有濕透，眼鏡片也一片模糊，但我卻聽到蔡英文在這樣的淒風苦雨下，說出我聽過其中一篇最動人的演說﹕

「我知道此刻大家的心情。今天，我相信有很多人原本期待勝利，但是，現實不盡如人意。但是，我要跟大家說，我們要堅強，我們一定要堅強，我們一定要比誰都堅強。我們是民進黨，我們過去在面對挫折的時候，我們從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會。」

+ C" w  D) x& j「我要請大家回想一下，4年前，我們曾經是這麼的絕望，我們所要挑戰的山頂，曾經被認為是遙不可及。但是，我們咬着牙，整個黨團結在一起，在這4年，一步一步的往前走。這一次，我們已經接近山頂，我們還差一里路。」
3 q0 e9 T% \- T$ W
- y9 }7 Z. B( b, V, E3 C「各位，你們真的不要懷憂喪志。台灣不能沒有反對的聲音，台灣不能沒有制衡的力量。未來這4年，雖然我們沒有辦法以執政者的角色，來實踐我們的理想；但是，這並不代表，在野就沒有力量。」

9 \5 `. f. j  T/ m5 X5 w「我相信，只要大家繼續站在我們身後，給我們支持，給我們鞭策，我們一定還有未來！下一次，我們一定可以走完最後一里路！」
# b" h( D& U' Z# |
+ `, {9 n' V" B5 @& X「最後，蔡英文也要以個人的身分，感謝大家一路相伴。這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。」

: B& X2 h# [4 q1 f( u, Q「今天晚上，我相信大家心裏都很難過，如果你心裏真的很難過，就讓它發泄出來。你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。」

1 X% ^- o6 B; j2 {) o那一夜，我想起很多，想起香港民主運動的過去，想起香港民主運動的將來。

- c' Q8 ~: n) P5 ?9 A4 B- S那一晚，我慶幸自己在這片土地上。
# `% a1 A) A* u4 S% f/ X: Z
3 o  S7 R+ I5 q1 o) R3 m- f7 x% v+ |+ U我們沒有那一份重量
$ V- q& b3 w- G7 _5 L5 A! {$ @
這樣的一篇演說，老實說，我相信自己也有能力寫得出，但問題是，在香港能否有人讀得出來，那又是另一回事。
9 T4 o: }6 G2 W" V7 ~
; S: n0 R# T: |2 l. K0 ~9 c3 f. e8 r我的意思和重點不是在於質疑我們那些特首候選人的演說能力（當然這其實是值得存疑的），而是在於，這樣的演說，背後有着歷史的重量、制度的光環、信念的力量，以及實踐的感召。正如最近一段網上熱爆的短片所言﹕

* c6 L. C! D3 V! }- {- L「台灣擁有18,090,000個總統選委，香港只有1200個特首選委」；
8 Y+ @, ?9 ~1 G/ y
' E, r* ~# q2 M( ?( b1 r「馬英九代表了6,891,139個台灣人民，同時蔡英文代表了6,093,578個反對聲音」；

「他們熱愛的早已不是個人崇拜，而是實踐的公平理念的政府」。（http://vimeo.com/35091574）

沒有這樣制度上的光環，沒有那有血有汗、讓人尊重的過去，沒有那份歷史使命感的傳承，我們唐梁兩位特首候選人，即使有文膽可以幫忙寫出這樣的演講稿，又能夠把這樣有氣魄的文字，字字鏗鏘、理直氣壯的說出嗎？

或許現在某些建制派特首候選人是受到某些勢力打壓，但若然有朝一日他輸了小圈子選舉，又或者拿不到150個提名，因而入不到閘，他能夠理直氣壯的說出﹕

( m# p. W2 k. E「各位，你們真的不要懷憂喪志。香港不能沒有反對的聲音，香港不能沒有制衡的力量」；

! b6 _, S9 W  {8 Y「在面對挫折的時候，從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會」；

「感謝大家一路相伴，這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望」。

你說能夠嗎﹖
3 h* \" [2 B1 w# l$ d# V( I7 b6 N2 {
世上最遙遠的距離

. ~* z, l* X/ t4 O+ B, R, c0 [4 t世間上最遙遠的距離，不是天各一方，咫尺天涯，而是他們在排隊投票選總統，而我們卻在排隊攞form認購新股、買iPhone。而這就是海峽兩岸的距離，也是中國若然要統一，所要跨過的距離。
7 @5 x+ q4 \+ m6 N* e; g
選後翌日，我出席了當地一個由台、中、港兩岸三地民間NGO所舉辦的圓桌座談會，席上不少台灣朋友都擔心，台灣會否變成香港第二，因為要看大陸臉色，而最終被和諧掉；相反，我默默坐在一旁，卻只是慚愧的想着，香港能否終有一天成為台灣第二，由民眾一人一票選出我們的特首。
) @, {# [& P: H- {5 B/ s
小豬的正義

3 C/ R( I' B* x* S* g上周二晚，我獨個兒走到位於松江路的蔡英文台北市競選部看看，卻給我碰上不期而遇的一幕——一位失明人士，行行重行行，跌跌撞撞的走到來總部，如此千辛萬苦，我原以為他要來找民進黨幫忙，又或者作些什麼控訴，不料，他卻只是默默放低一個小豬撲滿，裏面裝滿硬幣。他態度十分謙卑，說希望這些小錢能幫到小英。

這是很動人的一幕。
, G& w, c% u) }9 B! p
9 v, Y5 E- T* j5 |一位綠營的朋友對我透露，在「三隻小豬運動」中，他們最後總共收到近14萬隻小豬撲滿，近2億捐款，佔總體5至6億捐款中的超過三分之一。到了選舉後期，因為捐款已經差不多達標，因此一些中小企超過100萬的捐款，小英都婉拒。

' O; [' X4 c- ~8 }! d7 _蔡英文說過﹕「小額募款不是小錢，而是來自土地，代表正義。比任何一筆大錢都更有價值。」如今
3 p" i* V' `! d8 |
# _* _" p2 N% w% C) C+ M' |2 Q民意支持度最高的特首候選人梁振英，有報道指他計劃親自落區籌募競選開支，向市民爭取贊助支持，不知道最後又有否成事？當然，他也可以搞個「三隻小狼運動」，但在你我都無份投票的情况下，你估又會有多少人真的願意捐款？
" ]4 s& m0 `0 p9 T% v# M
4 F" p* |+ d7 s: _4 o' `" v" l% Q至於唐英年，當然那就更不消提。或許，他可以找鄉議局捐款。
9 }! t' t! Z% C1 w/ `5 T

# ]9 P% r4 W; j2 o% A, S4 Q) b

歐陽

) @6 r$ h- c% t! v6 ^% _
台灣總統大選 兩岸人民話題焦點《理財周刊》


% j& A, i' n5 p2 _. f' X$ a大選在即，中華民國的下一刻歷史就將寫在你我手裡。有人說換人做做看，世界更美好；有人說政黨再輪替，台灣將糟糕。
/ V% W! D' t8 ^: r! q
選舉文化讓台灣民間生活趣味橫生，有趣的台灣「民主」異象，可謂緊張刺激、精彩絕倫。除了狹隘的民族分歧意識所產生的藍綠均勻分布光譜的「深藍深綠打一架、淺藍淺綠吵一架、不藍不綠等一下」趣味寫實外，看在陸客眼裡，也多有評論。

: \8 r: ^4 ]. O6 }; v9 t; a兩周前，我的好友─大陸國信證券研發部何總經理帶來一群博士後研究來到台灣，趁著空檔期間，我驅車帶導北台灣夜遊行程。原本想一展對台灣風情的引介功力，卻一路窮於回應他們最關切的議題：「到底誰會上任？」「你會選誰？」「你怎麼看各組候選人？」……無視風光美好，在在關心著台灣的政治意向，最後我調侃了何總經理：「看來，你們比台灣人還關心台灣政治」。

  C+ p. f) l# y/ O4 p經濟角度觀之，大小頭連體嬰，難分難解；政治角度而言，藩籬六十餘載，兄弟鬩牆，情仇悲歡。六十多年來，兩岸走過：(一)、一九四九～一九七九年勢不兩立夢魘期；(二)、一九七九～一九八七年揮手示意初探期；(三)、一九八七～二○○○年人道關懷接觸期；(四)、二○○○～二○○八年三通試點催化期；(五)、二○○八年至今全面三通融合期等五個階段。
* [% p$ Q) Q- A
7 a6 ~  ~% M8 Q郵、商、航陸續開通，ＭＯＵ、ＥＣＦＡ相繼簽署、生效，乃至陸客自由行、陸資引進、陸生開放，從影子浮現、試點交流到頻繁互動。大三通新紀元的當下，持續鋪陳兩岸大未來願景，影響台灣子民生活福祉，也牽動大陸官方政策方略。正因如此，攸關兩岸未來關係走向的台灣總統大選，成為兩岸人民重要話題焦點。
: r& V3 T2 J/ t( A5 k
你智慧，審慎的神聖一票，牽動台灣的經濟動向。然而，無論未來誰當家，中華民國的歷史不會只有「再四年」，盼所有台灣人心中，各有一塊「調色盤」，調色「藍」與「綠」。唯有在全民團結融合的氛圍下，才能共創台灣經濟榮景、打造人民幸福願景！
0 O! t9 W( i3 ^1 g- K- q7 O% H1 N
# L& z, ]" N6 I- O- t4 b0 D: U; Q

歐陽

回復 beats 的帖子

yapi

% z% w6 _4 w1 \' O) E$ `

beats 發表於 2012-1-18 12:22
" [' a* q+ |$ @( H- V+ ~所以朱立倫都混吃等死讓違法廠商繼續再 A 四年?

以實際情況來說，可能會更久...
所以我才說，神仙下凡都難救

yapi

0 z3 c& O) a1 U' b' u

beats 發表於 2012-1-18 12:06
我只是按你的意思舉個 "秋後算帳"的例子而已!

呵呵...
0 U- I4 d* R9 A) ]& P% E這個算是『秋後結帳』。
畢竟已經海A了30年，該結帳了。

beats 發表於 2012-1-18 12:06
我也贊成只要是違建, 一律拆除
但是桃園縣政府不要光只拆義美一間可以嗎?

這個問題就大了
光北大居民很關心的柑園地區，就有得搞了。
2 Y7 u0 r, U% c5 @1 ?& S! L- k: P6 j全台灣各地數都數不清....
神仙下凡都難救

yapi

5 O8 p* L) V9 W2 e; x! ~( Q# F

beats 發表於 2012-1-18 11:39
, x$ j6 U% D& y0 k+ a; c哈哈哈

- _4 x) t/ I7 `這就看你怎麼想
. C( \& T" Q2 v3 y8 b三峽瀝青廠也不是新來的，在被抓包前，也安安穩穩的，那些抗議也沒多大效用...
) L9 t' v' ?0 t& O: b
所以，你的意思是桃園縣政府不應該拆除
7 Y* T3 O  X+ f) o! r+ j; t# |+ G應該讓他就地合法?
哪一年被大水沖掉，再讓廠商申請國賠...

身為我小老百姓的觀點
我才不管他是否有針對性
" a# q5 Q7 N' W5 b他違法設在哪裡30年，已經變相省掉多少錢了? 有入你我的口袋嗎? 為何還要你我幫他設想?
敢違法，被拆就不要GGYY!!!

yapi

7 f* V; I# P# _- |6 ?$ k( ^" n0 I

beats 發表於 2012-1-18 11:12
義美在塑化劑風波讓馬政府臉上無光之後
它位於桃園的食品檢驗所立即遭桃園國民黨籍縣長下令拆除!

******
轉貼2011-6-15新聞
據義美工廠方面表示，他們接到桃園縣政府「裁處書」，公文稱明天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物，包括資源回收廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施，如此，勢將損及耗資超過6000萬的「檢驗室」，甚至「毀廠」
******
說實話，實際內情是怎樣我是真的不瞭解
1 ]7 W0 O; Y+ t- N5 P3 }但，如果把"義美"二個字遮起來，好像就沒有什麼奇怪的感覺....

不要忘了，三峽瀝青廠是怎樣被致命的一擊?
! m& b3 X9 P  e- }就是它工廠位於不應該的位置，最後被抓包，三峽/北大居民才得以獲得勝利...
難道，其實是朱立倫對三峽瀝青廠秋後算帳...?

芳草

回復 michelle416 的帖子

阿彌陀佛, 善哉善哉, 勸施主放下吧. 物換星移過去的就留給歷史學家去研究吧. 活在當下, 大家都是台灣人, 把現在抬面上的政黨都當成是民主國家的一般政黨就好了, 看他們提出的政見來投出我們那寶貴的一票, 這樣台灣才會進步快一點. 不過適當時候要政黨輪替比較好一點.