讀者投書英媒：台灣令我羡慕

歐陽

總統大選進入倒數，英國金融時報中文網今天刊登一封可能是來自中國大陸的讀者投書，以對照大陸現況的方式細數台灣民主自由的好處，說明「台灣為什麼叫我羨慕」。

% E8 D" u. E# O5 s5 @4 H這篇投書並無署名，僅條列出台灣令這位讀者羨慕的面向，包括：

) ~1 o4 M, F: ~2 \$ A8 z( b6 |一、言論自由，想說什?就說什?，不必擔心「顛覆國家政權罪」，不必遮遮掩掩，不必含糊其辭，不必瞻前顧後，不必只表揚不批評。顛覆國家政權是中國大陸當局常用來懲治政治異議人士的罪名。
& V. C0 C/ s$ A5 W
二、服從法律。沒有「黨」的概念，沒有「反黨」的罪名，一切依照法律進行。任何政黨不能凌駕於法律之上；黨員沒有特權，不是提拔的重要條件；黨的領袖是人不是神，與民眾零距離接觸，無須警車開道。

黨就是一個符號，證明一個派別而已，黨與黨之間是平等的。
) j3 B. C" f3 k3 s6 w2 h' Q* n  Q
' D3 r6 k  w9 j# i2 \7 a: i& L7 A三、公開透明。批評總是直來直去，拒絕潛規則。沒有虛頭八腦，沒有假大空套，誰也不敢玩陰謀詭計，因為一旦敗露，將一敗塗地。

四、選票說話。演講、競選、造勢，你死我活，勢不兩立，但都在巴結選民。最終選票多才能取勝，其它神馬都是浮雲(大陸網路用語，意指一切過眼即逝)。
( z4 w/ e! y7 M; P( Y2 m
/ N% O9 `& Q& E! Y& F五、黨派競選熱熱鬧鬧，選民生活平平靜靜。四年一次大選，台灣沒有亂，按部就班。政客們打得不可開交，但不管誰上台，面對選民，必須謙卑禮讓，勤政廉政，小心翼翼，視民眾如父母，否則大牢伺候。社會和諧，百姓安居樂業。

  x$ j$ p$ M( A/ A8 L* {這位讀者在投書結尾表示：「啊，這就是台灣，真叫我們羡慕！

歐陽

Ming 發表於 2012-1-21 01:25
珍惜民主,
% r2 A7 ~0 o8 S% c
選賢與能,

. T6 b+ ~% I5 Z, x6 P

Ming

% n, x* O' Y0 A) L: F% g
& h9 v, }5 {* X  t: b3 X珍惜民主,
: E4 I3 O2 a0 B- O6 I- |6 u
+ r, h% K1 t5 Y+ g5 O2 _) ]選賢與能,
5 d$ {" j5 l# h- u- g* o# w
; I! J! H3 M1 \6 |7 `/ l3 f多數選票的決定.
9 {+ _$ H- ?0 @# ~' E5 w3 i& @8 d
! N: H0 N( N" c  V
2 J% x% F- C+ V) Z5 F' m

祝福小鎮

自訂搜尋
網頁     
..Thursday, January 19, 2012
" K  ~8 u+ N4 Q5 g- N9 A/ @3 W1 T蔡子強：那一晚，我慶幸自己在這片土地上
4 R, d2 ~) ]' ]7 s/ G
0 }. F2 ?, h9 f【明報專訊】上個禮拜到了台灣看總統選舉。周六晚，也即是大選結果公布的那一夜，身邊不少朋友走了去藍營慶祝馬英九當選，感受勝選的喜悅，我卻選擇了去綠營。

& A+ o4 D- p! f+ h我相信，大多數香港人因為種種原因包括感情因素，都喜歡見到馬英九連任，但對不起，當我聽到他勝選演說中那一句「把危機轉變為商機」時，真的覺得十分刺耳，也可以想像，為何不少有理想的八九十後，總是投向綠營。
' h. ?" C; R4 |/ h
在綠營聚集了等候結果公布群眾的廣場上，人們沒有因為從電視直播的點票中，逐漸看到蔡英文大勢已去，而紛紛鳥獸散，反而繼續堅定的站着，等待着小英露面的一刻。因為大家知道自己到來這裏的理由，不是為了知道她會贏，不是為了要錦上添花，而是為了要有所堅持，即使在最困難的時候，也有所堅持。
- p  G  n9 l( d
: J- W8 J0 q8 R6 p最後一里路
9 P  q& [% B' N; ]' E1 T
) f5 k6 U' ]2 W3 o8 y* q那一晚，下着大雨，打傘的人很少，以免妨礙別人，於是全身只有濕透，眼鏡片也一片模糊，但我卻聽到蔡英文在這樣的淒風苦雨下，說出我聽過其中一篇最動人的演說﹕
0 b7 G9 ?* B  e8 Y3 s/ q( |
9 j) X  Y, ^3 g7 c. p) r「我知道此刻大家的心情。今天，我相信有很多人原本期待勝利，但是，現實不盡如人意。但是，我要跟大家說，我們要堅強，我們一定要堅強，我們一定要比誰都堅強。我們是民進黨，我們過去在面對挫折的時候，我們從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會。」
" ^6 @; g0 Y2 s7 Q' R- ~
「我要請大家回想一下，4年前，我們曾經是這麼的絕望，我們所要挑戰的山頂，曾經被認為是遙不可及。但是，我們咬着牙，整個黨團結在一起，在這4年，一步一步的往前走。這一次，我們已經接近山頂，我們還差一里路。」

「各位，你們真的不要懷憂喪志。台灣不能沒有反對的聲音，台灣不能沒有制衡的力量。未來這4年，雖然我們沒有辦法以執政者的角色，來實踐我們的理想；但是，這並不代表，在野就沒有力量。」
( Z9 a( d: {% r2 Z6 [
「我相信，只要大家繼續站在我們身後，給我們支持，給我們鞭策，我們一定還有未來！下一次，我們一定可以走完最後一里路！」
. y- h8 V0 B1 o, z2 G
' u2 {7 H4 Q' I% I. _8 I6 ~「最後，蔡英文也要以個人的身分，感謝大家一路相伴。這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。」

「今天晚上，我相信大家心裏都很難過，如果你心裏真的很難過，就讓它發泄出來。你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。」

那一夜，我想起很多，想起香港民主運動的過去，想起香港民主運動的將來。

那一晚，我慶幸自己在這片土地上。
3 z, x2 E0 K! L4 Z( f
我們沒有那一份重量
7 h# Z" b/ o( o) G4 [
這樣的一篇演說，老實說，我相信自己也有能力寫得出，但問題是，在香港能否有人讀得出來，那又是另一回事。
. P- Q3 e6 T: F
' t& l8 C; P+ R" X( d我的意思和重點不是在於質疑我們那些特首候選人的演說能力（當然這其實是值得存疑的），而是在於，這樣的演說，背後有着歷史的重量、制度的光環、信念的力量，以及實踐的感召。正如最近一段網上熱爆的短片所言﹕
" z- K+ f7 w7 w) e
「台灣擁有18,090,000個總統選委，香港只有1200個特首選委」；
/ \) a9 m  t  A  }
1 G/ i! ?4 f) G0 b4 r3 Q) s「馬英九代表了6,891,139個台灣人民，同時蔡英文代表了6,093,578個反對聲音」；
+ H9 z* N5 ^  ~7 T, x
「他們熱愛的早已不是個人崇拜，而是實踐的公平理念的政府」。（http://vimeo.com/35091574）

沒有這樣制度上的光環，沒有那有血有汗、讓人尊重的過去，沒有那份歷史使命感的傳承，我們唐梁兩位特首候選人，即使有文膽可以幫忙寫出這樣的演講稿，又能夠把這樣有氣魄的文字，字字鏗鏘、理直氣壯的說出嗎？

或許現在某些建制派特首候選人是受到某些勢力打壓，但若然有朝一日他輸了小圈子選舉，又或者拿不到150個提名，因而入不到閘，他能夠理直氣壯的說出﹕
/ K" @" |2 E+ X2 O- `2 y
- h1 Z9 h0 ]. u( W「各位，你們真的不要懷憂喪志。香港不能沒有反對的聲音，香港不能沒有制衡的力量」；
8 p9 w8 v3 G3 ^% j! @  B
+ _5 }: v1 K8 d+ _「在面對挫折的時候，從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會」；

「感謝大家一路相伴，這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望」。
% V1 m6 g% d4 D7 |$ Z8 j. g& f
4 c/ ~  h/ i' w& W你說能夠嗎﹖

世上最遙遠的距離

世間上最遙遠的距離，不是天各一方，咫尺天涯，而是他們在排隊投票選總統，而我們卻在排隊攞form認購新股、買iPhone。而這就是海峽兩岸的距離，也是中國若然要統一，所要跨過的距離。
' V( S- ?$ y% M4 f! `
2 t1 T% z# E8 R1 ?* b選後翌日，我出席了當地一個由台、中、港兩岸三地民間NGO所舉辦的圓桌座談會，席上不少台灣朋友都擔心，台灣會否變成香港第二，因為要看大陸臉色，而最終被和諧掉；相反，我默默坐在一旁，卻只是慚愧的想着，香港能否終有一天成為台灣第二，由民眾一人一票選出我們的特首。
- S+ x' V! }4 C) \; i) f
  D5 a. f3 l3 X- J1 E小豬的正義

( |3 m8 v. \% W/ O2 ]  [: \1 r上周二晚，我獨個兒走到位於松江路的蔡英文台北市競選部看看，卻給我碰上不期而遇的一幕——一位失明人士，行行重行行，跌跌撞撞的走到來總部，如此千辛萬苦，我原以為他要來找民進黨幫忙，又或者作些什麼控訴，不料，他卻只是默默放低一個小豬撲滿，裏面裝滿硬幣。他態度十分謙卑，說希望這些小錢能幫到小英。
* M0 ?) u8 F, i8 c  V
9 q5 [- K0 S3 x3 _6 R  t這是很動人的一幕。

1 X2 h9 @* F/ S; V: k! a- E% _) u一位綠營的朋友對我透露，在「三隻小豬運動」中，他們最後總共收到近14萬隻小豬撲滿，近2億捐款，佔總體5至6億捐款中的超過三分之一。到了選舉後期，因為捐款已經差不多達標，因此一些中小企超過100萬的捐款，小英都婉拒。

' w6 x/ [6 W3 R" g% z蔡英文說過﹕「小額募款不是小錢，而是來自土地，代表正義。比任何一筆大錢都更有價值。」如今
& t  k, J- J7 N! ^
民意支持度最高的特首候選人梁振英，有報道指他計劃親自落區籌募競選開支，向市民爭取贊助支持，不知道最後又有否成事？當然，他也可以搞個「三隻小狼運動」，但在你我都無份投票的情况下，你估又會有多少人真的願意捐款？
' H0 ^) i9 {: L' f. E8 \. V! a2 U# a
至於唐英年，當然那就更不消提。或許，他可以找鄉議局捐款。

歐陽

% ~! w7 m. v: s4 h4 b* H" i  o3 `台灣總統大選 兩岸人民話題焦點《理財周刊》
! f9 c; ?# l8 i( @

* {3 A0 j/ s" Z. `! x大選在即，中華民國的下一刻歷史就將寫在你我手裡。有人說換人做做看，世界更美好；有人說政黨再輪替，台灣將糟糕。
' o8 q6 J8 m; p; n
選舉文化讓台灣民間生活趣味橫生，有趣的台灣「民主」異象，可謂緊張刺激、精彩絕倫。除了狹隘的民族分歧意識所產生的藍綠均勻分布光譜的「深藍深綠打一架、淺藍淺綠吵一架、不藍不綠等一下」趣味寫實外，看在陸客眼裡，也多有評論。
3 }1 I3 a7 j6 o$ m6 B* w, T2 ^
% N0 F9 K; M! }# h4 F兩周前，我的好友─大陸國信證券研發部何總經理帶來一群博士後研究來到台灣，趁著空檔期間，我驅車帶導北台灣夜遊行程。原本想一展對台灣風情的引介功力，卻一路窮於回應他們最關切的議題：「到底誰會上任？」「你會選誰？」「你怎麼看各組候選人？」……無視風光美好，在在關心著台灣的政治意向，最後我調侃了何總經理：「看來，你們比台灣人還關心台灣政治」。
( ?8 u2 e7 f% J( m
經濟角度觀之，大小頭連體嬰，難分難解；政治角度而言，藩籬六十餘載，兄弟鬩牆，情仇悲歡。六十多年來，兩岸走過：(一)、一九四九～一九七九年勢不兩立夢魘期；(二)、一九七九～一九八七年揮手示意初探期；(三)、一九八七～二○○○年人道關懷接觸期；(四)、二○○○～二○○八年三通試點催化期；(五)、二○○八年至今全面三通融合期等五個階段。
! j$ L- A6 B& y" z* y0 F5 I, o2 L
! s3 \! m6 i2 u( ?郵、商、航陸續開通，ＭＯＵ、ＥＣＦＡ相繼簽署、生效，乃至陸客自由行、陸資引進、陸生開放，從影子浮現、試點交流到頻繁互動。大三通新紀元的當下，持續鋪陳兩岸大未來願景，影響台灣子民生活福祉，也牽動大陸官方政策方略。正因如此，攸關兩岸未來關係走向的台灣總統大選，成為兩岸人民重要話題焦點。
+ {5 p2 M* B7 L) K4 ^% h2 g7 F$ T( \
你智慧，審慎的神聖一票，牽動台灣的經濟動向。然而，無論未來誰當家，中華民國的歷史不會只有「再四年」，盼所有台灣人心中，各有一塊「調色盤」，調色「藍」與「綠」。唯有在全民團結融合的氛圍下，才能共創台灣經濟榮景、打造人民幸福願景！
& w; ^! Q& `5 |0 q+ t. K
8 \0 a( u- }7 M5 B* q- ]5 a

歐陽

回復 beats 的帖子
- a/ t$ w! d4 P  W* z# t
* b1 O: l# s* l1 r- [1 y- V/ y, S, |

yapi

0 Y8 t- |) r" k/ F. I1 {; C6 ~

beats 發表於 2012-1-18 12:22
7 X( O* P' ]" D4 x2 C所以朱立倫都混吃等死讓違法廠商繼續再 A 四年?

以實際情況來說，可能會更久...
8 l" V4 ?4 x( k9 T% t所以我才說，神仙下凡都難救

yapi

beats 發表於 2012-1-18 12:06
我只是按你的意思舉個 "秋後算帳"的例子而已!

呵呵...
0 Y$ Q$ e3 ], L+ N+ B9 `: y這個算是『秋後結帳』。
畢竟已經海A了30年，該結帳了。

beats 發表於 2012-1-18 12:06
  q$ _4 z7 F% d3 E6 [& n我也贊成只要是違建, 一律拆除
1 T+ n, U) r& |0 w3 ^0 ?! O但是桃園縣政府不要光只拆義美一間可以嗎?

3 F' \- F5 K! Y( U( }- r這個問題就大了
光北大居民很關心的柑園地區，就有得搞了。
8 \8 [5 a7 Y- C4 X- {* x全台灣各地數都數不清....
5 a$ @  I0 a4 v; O% X+ G: @" @神仙下凡都難救

yapi

8 F% A; s. w2 @4 ~  n

beats 發表於 2012-1-18 11:39
6 I5 J2 G6 Y' b' S& S, U哈哈哈

這就看你怎麼想
三峽瀝青廠也不是新來的，在被抓包前，也安安穩穩的，那些抗議也沒多大效用...
0 O9 I- h2 A; _( m3 S! M/ v
; g6 f( i$ W7 @2 B: t所以，你的意思是桃園縣政府不應該拆除
應該讓他就地合法?
/ o/ P: O, }- ?/ f: M) S哪一年被大水沖掉，再讓廠商申請國賠...

身為我小老百姓的觀點
我才不管他是否有針對性
他違法設在哪裡30年，已經變相省掉多少錢了? 有入你我的口袋嗎? 為何還要你我幫他設想?
敢違法，被拆就不要GGYY!!!

yapi

beats 發表於 2012-1-18 11:12
7 J* g% L8 \$ n; |/ z義美在塑化劑風波讓馬政府臉上無光之後
" X7 ~/ |* x* s* D+ \它位於桃園的食品檢驗所立即遭桃園國民黨籍縣長下令拆除!

$ R: u  E  t6 D6 C, C******
轉貼2011-6-15新聞
1 Z9 M  f; ^0 b% g: s據義美工廠方面表示，他們接到桃園縣政府「裁處書」，公文稱明天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物，包括資源回收廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施，如此，勢將損及耗資超過6000萬的「檢驗室」，甚至「毀廠」
******
說實話，實際內情是怎樣我是真的不瞭解
但，如果把"義美"二個字遮起來，好像就沒有什麼奇怪的感覺....
$ \5 q4 o3 E+ g% P- z" m9 D
不要忘了，三峽瀝青廠是怎樣被致命的一擊?
就是它工廠位於不應該的位置，最後被抓包，三峽/北大居民才得以獲得勝利...
難道，其實是朱立倫對三峽瀝青廠秋後算帳...?

芳草

回復 michelle416 的帖子

阿彌陀佛, 善哉善哉, 勸施主放下吧. 物換星移過去的就留給歷史學家去研究吧. 活在當下, 大家都是台灣人, 把現在抬面上的政黨都當成是民主國家的一般政黨就好了, 看他們提出的政見來投出我們那寶貴的一票, 這樣台灣才會進步快一點. 不過適當時候要政黨輪替比較好一點.