讀者投書英媒：台灣令我羡慕

歐陽

總統大選進入倒數，英國金融時報中文網今天刊登一封可能是來自中國大陸的讀者投書，以對照大陸現況的方式細數台灣民主自由的好處，說明「台灣為什麼叫我羨慕」。
7 v; ~$ V8 N$ {7 l5 U
) j* H6 e- a4 X; a這篇投書並無署名，僅條列出台灣令這位讀者羨慕的面向，包括：

一、言論自由，想說什?就說什?，不必擔心「顛覆國家政權罪」，不必遮遮掩掩，不必含糊其辭，不必瞻前顧後，不必只表揚不批評。顛覆國家政權是中國大陸當局常用來懲治政治異議人士的罪名。
! W7 Z6 c. P) e  f' M
二、服從法律。沒有「黨」的概念，沒有「反黨」的罪名，一切依照法律進行。任何政黨不能凌駕於法律之上；黨員沒有特權，不是提拔的重要條件；黨的領袖是人不是神，與民眾零距離接觸，無須警車開道。
# h: @- q0 t% ^9 o
黨就是一個符號，證明一個派別而已，黨與黨之間是平等的。

三、公開透明。批評總是直來直去，拒絕潛規則。沒有虛頭八腦，沒有假大空套，誰也不敢玩陰謀詭計，因為一旦敗露，將一敗塗地。

四、選票說話。演講、競選、造勢，你死我活，勢不兩立，但都在巴結選民。最終選票多才能取勝，其它神馬都是浮雲(大陸網路用語，意指一切過眼即逝)。

" S' \/ [" o7 j7 W五、黨派競選熱熱鬧鬧，選民生活平平靜靜。四年一次大選，台灣沒有亂，按部就班。政客們打得不可開交，但不管誰上台，面對選民，必須謙卑禮讓，勤政廉政，小心翼翼，視民眾如父母，否則大牢伺候。社會和諧，百姓安居樂業。
0 x, {/ [- O# \1 u0 B! O+ k
' l' V4 a8 }0 }& c* B8 {: V+ x! p這位讀者在投書結尾表示：「啊，這就是台灣，真叫我們羡慕！

歐陽

Ming 發表於 2012-1-21 01:25
) s& i3 @; _+ u9 O' N/ {珍惜民主,
( t' C1 {7 p1 I+ ~
選賢與能,

- l- D0 G' r0 |

Ming

/ t" q* \1 D: m+ W+ H4 i
珍惜民主,
6 D5 T' z% q# M( L# r
  }% R; u) Y7 B  j$ H" V1 a+ t選賢與能,

% p5 U3 @/ e3 f- W$ r多數選票的決定.
: a: _% O5 t( I* l  g
1 D8 E3 `9 V: i( F+ {) e9 o$ ~

祝福小鎮

- E" y, V- g# `. p( \自訂搜尋
! R* M6 q# e2 [網頁     
..Thursday, January 19, 2012
蔡子強：那一晚，我慶幸自己在這片土地上

【明報專訊】上個禮拜到了台灣看總統選舉。周六晚，也即是大選結果公布的那一夜，身邊不少朋友走了去藍營慶祝馬英九當選，感受勝選的喜悅，我卻選擇了去綠營。
# q9 g: M  b, u+ @/ j) x
. t* f9 q' R9 A; J% ^我相信，大多數香港人因為種種原因包括感情因素，都喜歡見到馬英九連任，但對不起，當我聽到他勝選演說中那一句「把危機轉變為商機」時，真的覺得十分刺耳，也可以想像，為何不少有理想的八九十後，總是投向綠營。
+ A3 ]- V7 g3 W# a' O
- H$ L) |9 |) ]2 M2 B# M% l在綠營聚集了等候結果公布群眾的廣場上，人們沒有因為從電視直播的點票中，逐漸看到蔡英文大勢已去，而紛紛鳥獸散，反而繼續堅定的站着，等待着小英露面的一刻。因為大家知道自己到來這裏的理由，不是為了知道她會贏，不是為了要錦上添花，而是為了要有所堅持，即使在最困難的時候，也有所堅持。

' n7 [$ A4 z2 O& O. O' Y6 z最後一里路
: ]% K# B; Z. Y+ t1 k
" o; W2 }0 A, d* r1 G/ }那一晚，下着大雨，打傘的人很少，以免妨礙別人，於是全身只有濕透，眼鏡片也一片模糊，但我卻聽到蔡英文在這樣的淒風苦雨下，說出我聽過其中一篇最動人的演說﹕
$ Q: }% g( R4 d- d, d: s0 M
「我知道此刻大家的心情。今天，我相信有很多人原本期待勝利，但是，現實不盡如人意。但是，我要跟大家說，我們要堅強，我們一定要堅強，我們一定要比誰都堅強。我們是民進黨，我們過去在面對挫折的時候，我們從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會。」
9 I6 i- x9 A! Q1 Q5 |
( [6 |( ^; s7 H" g. D/ M2 `4 B4 M( W「我要請大家回想一下，4年前，我們曾經是這麼的絕望，我們所要挑戰的山頂，曾經被認為是遙不可及。但是，我們咬着牙，整個黨團結在一起，在這4年，一步一步的往前走。這一次，我們已經接近山頂，我們還差一里路。」
- H$ ~; T2 k" {' Y4 ]9 n) P& e
0 ~' t2 Q% ^  @+ ~4 z6 L' y「各位，你們真的不要懷憂喪志。台灣不能沒有反對的聲音，台灣不能沒有制衡的力量。未來這4年，雖然我們沒有辦法以執政者的角色，來實踐我們的理想；但是，這並不代表，在野就沒有力量。」
7 Q9 Y* P5 j' i9 H* h
5 g" R5 ~# E& d9 K, s' D「我相信，只要大家繼續站在我們身後，給我們支持，給我們鞭策，我們一定還有未來！下一次，我們一定可以走完最後一里路！」
% y; k* b* O% x4 o
7 b+ G% V. R; o「最後，蔡英文也要以個人的身分，感謝大家一路相伴。這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。」
/ \1 ^: N. ]5 X1 h6 E9 `
「今天晚上，我相信大家心裏都很難過，如果你心裏真的很難過，就讓它發泄出來。你可以哭泣，但不要泄氣。你可以悲傷，但是不要放棄。因為明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望。因為，我們必須勇敢地扛起這個國家的責任，我們必須樂觀地，繼續為台灣這塊土地打拼。」

那一夜，我想起很多，想起香港民主運動的過去，想起香港民主運動的將來。
0 j/ w6 T) Z8 g& ~
那一晚，我慶幸自己在這片土地上。
& Y9 }7 R, F# |  L7 F
  r8 d  d  l0 t# ?7 a我們沒有那一份重量
8 D6 ?/ `2 o4 _- f6 P& D
這樣的一篇演說，老實說，我相信自己也有能力寫得出，但問題是，在香港能否有人讀得出來，那又是另一回事。

, c6 G  [/ q8 |0 I. G我的意思和重點不是在於質疑我們那些特首候選人的演說能力（當然這其實是值得存疑的），而是在於，這樣的演說，背後有着歷史的重量、制度的光環、信念的力量，以及實踐的感召。正如最近一段網上熱爆的短片所言﹕
$ i; }5 y6 j# V  K7 |
「台灣擁有18,090,000個總統選委，香港只有1200個特首選委」；

「馬英九代表了6,891,139個台灣人民，同時蔡英文代表了6,093,578個反對聲音」；
' p( V+ ~2 `4 u+ @8 F" d8 D
0 L, _$ \+ a0 o& R7 d) Z% `& G「他們熱愛的早已不是個人崇拜，而是實踐的公平理念的政府」。（http://vimeo.com/35091574）

/ t. S3 n6 o3 `" p/ t* K沒有這樣制度上的光環，沒有那有血有汗、讓人尊重的過去，沒有那份歷史使命感的傳承，我們唐梁兩位特首候選人，即使有文膽可以幫忙寫出這樣的演講稿，又能夠把這樣有氣魄的文字，字字鏗鏘、理直氣壯的說出嗎？

或許現在某些建制派特首候選人是受到某些勢力打壓，但若然有朝一日他輸了小圈子選舉，又或者拿不到150個提名，因而入不到閘，他能夠理直氣壯的說出﹕

「各位，你們真的不要懷憂喪志。香港不能沒有反對的聲音，香港不能沒有制衡的力量」；

「在面對挫折的時候，從來沒有倒下過。以前不會，我知道，這一次也一定不會」；
& R3 ^' b) G* Z, |6 N7 O
! {& x, H) ?7 s9 H) ~5 d「感謝大家一路相伴，這4年，是很美好的旅程，我們一起並肩作戰，在我的心中，你們不止是投票給我的人，你們是我最好的伙伴。明天起來，我們要像過去4年一樣的勇敢，心裏充滿着希望」。

: @5 N7 D; v# X2 Q2 H7 g$ T你說能夠嗎﹖
+ L: W9 U4 ~- Z! y; l
; ]0 W& M- B: E" m9 B& y世上最遙遠的距離

2 |* K3 E# m9 H0 H6 t2 m5 E, N  o世間上最遙遠的距離，不是天各一方，咫尺天涯，而是他們在排隊投票選總統，而我們卻在排隊攞form認購新股、買iPhone。而這就是海峽兩岸的距離，也是中國若然要統一，所要跨過的距離。
! d# m; ?  U2 ~$ b3 |
8 P: O: M, T( G: r  i選後翌日，我出席了當地一個由台、中、港兩岸三地民間NGO所舉辦的圓桌座談會，席上不少台灣朋友都擔心，台灣會否變成香港第二，因為要看大陸臉色，而最終被和諧掉；相反，我默默坐在一旁，卻只是慚愧的想着，香港能否終有一天成為台灣第二，由民眾一人一票選出我們的特首。

小豬的正義

上周二晚，我獨個兒走到位於松江路的蔡英文台北市競選部看看，卻給我碰上不期而遇的一幕——一位失明人士，行行重行行，跌跌撞撞的走到來總部，如此千辛萬苦，我原以為他要來找民進黨幫忙，又或者作些什麼控訴，不料，他卻只是默默放低一個小豬撲滿，裏面裝滿硬幣。他態度十分謙卑，說希望這些小錢能幫到小英。
1 a' ?9 S+ H' \* j0 q7 i
  o! N9 T( m" ]) n/ j2 ^這是很動人的一幕。

) p+ i) B6 q: }/ U6 B0 R, `一位綠營的朋友對我透露，在「三隻小豬運動」中，他們最後總共收到近14萬隻小豬撲滿，近2億捐款，佔總體5至6億捐款中的超過三分之一。到了選舉後期，因為捐款已經差不多達標，因此一些中小企超過100萬的捐款，小英都婉拒。

1 |% \' V% E* f" L: b/ D7 G3 S蔡英文說過﹕「小額募款不是小錢，而是來自土地，代表正義。比任何一筆大錢都更有價值。」如今
6 d& q1 u7 ^% r  q1 V3 A
; {& D+ j. i( U; y民意支持度最高的特首候選人梁振英，有報道指他計劃親自落區籌募競選開支，向市民爭取贊助支持，不知道最後又有否成事？當然，他也可以搞個「三隻小狼運動」，但在你我都無份投票的情况下，你估又會有多少人真的願意捐款？

# p6 c) h9 D, a+ ~+ G至於唐英年，當然那就更不消提。或許，他可以找鄉議局捐款。

歐陽

7 E; C4 ]. d6 d台灣總統大選 兩岸人民話題焦點《理財周刊》


大選在即，中華民國的下一刻歷史就將寫在你我手裡。有人說換人做做看，世界更美好；有人說政黨再輪替，台灣將糟糕。

選舉文化讓台灣民間生活趣味橫生，有趣的台灣「民主」異象，可謂緊張刺激、精彩絕倫。除了狹隘的民族分歧意識所產生的藍綠均勻分布光譜的「深藍深綠打一架、淺藍淺綠吵一架、不藍不綠等一下」趣味寫實外，看在陸客眼裡，也多有評論。

  ~& R/ V: W9 X( ]8 B兩周前，我的好友─大陸國信證券研發部何總經理帶來一群博士後研究來到台灣，趁著空檔期間，我驅車帶導北台灣夜遊行程。原本想一展對台灣風情的引介功力，卻一路窮於回應他們最關切的議題：「到底誰會上任？」「你會選誰？」「你怎麼看各組候選人？」……無視風光美好，在在關心著台灣的政治意向，最後我調侃了何總經理：「看來，你們比台灣人還關心台灣政治」。
/ I, e" u' X9 b) V. B- _. S4 C2 s
2 h8 U9 M6 L) F3 e% k8 X經濟角度觀之，大小頭連體嬰，難分難解；政治角度而言，藩籬六十餘載，兄弟鬩牆，情仇悲歡。六十多年來，兩岸走過：(一)、一九四九～一九七九年勢不兩立夢魘期；(二)、一九七九～一九八七年揮手示意初探期；(三)、一九八七～二○○○年人道關懷接觸期；(四)、二○○○～二○○八年三通試點催化期；(五)、二○○八年至今全面三通融合期等五個階段。
  L' M9 y2 l6 j- u$ V+ t
) r  p- o' d6 t% E; a  l: z郵、商、航陸續開通，ＭＯＵ、ＥＣＦＡ相繼簽署、生效，乃至陸客自由行、陸資引進、陸生開放，從影子浮現、試點交流到頻繁互動。大三通新紀元的當下，持續鋪陳兩岸大未來願景，影響台灣子民生活福祉，也牽動大陸官方政策方略。正因如此，攸關兩岸未來關係走向的台灣總統大選，成為兩岸人民重要話題焦點。

8 N. _( O/ \" e! a( _" @1 Q你智慧，審慎的神聖一票，牽動台灣的經濟動向。然而，無論未來誰當家，中華民國的歷史不會只有「再四年」，盼所有台灣人心中，各有一塊「調色盤」，調色「藍」與「綠」。唯有在全民團結融合的氛圍下，才能共創台灣經濟榮景、打造人民幸福願景！
5 v9 O/ q7 p' f" t0 A0 q2 M

歐陽

回復 beats 的帖子
3 v" }. J0 u1 g& H' Z
9 b5 X! o, \# h0 U

yapi

$ a% z4 w) k. B, f0 d( b' F3 F1 p, I

beats 發表於 2012-1-18 12:22
( [8 Z9 Z/ e9 x1 V3 a8 s所以朱立倫都混吃等死讓違法廠商繼續再 A 四年?

以實際情況來說，可能會更久...
所以我才說，神仙下凡都難救

yapi

  X1 _  `% Q- F4 S3 }

beats 發表於 2012-1-18 12:06
+ T3 E2 n, D6 }我只是按你的意思舉個 "秋後算帳"的例子而已!

呵呵...
% O4 {' H% P0 m/ m) I% A- T+ E這個算是『秋後結帳』。
畢竟已經海A了30年，該結帳了。

beats 發表於 2012-1-18 12:06
我也贊成只要是違建, 一律拆除
. o- A6 v2 W' H+ c$ {' D, {但是桃園縣政府不要光只拆義美一間可以嗎?

0 p) L- z% z% Q$ K* m這個問題就大了
光北大居民很關心的柑園地區，就有得搞了。
全台灣各地數都數不清....
神仙下凡都難救

yapi

beats 發表於 2012-1-18 11:39
哈哈哈

這就看你怎麼想
3 o2 n( n: q, o- Q三峽瀝青廠也不是新來的，在被抓包前，也安安穩穩的，那些抗議也沒多大效用...
; Z. N) {: C  K1 W" B3 @3 u
所以，你的意思是桃園縣政府不應該拆除
6 K) G  H8 c# Q+ a% g9 o% j應該讓他就地合法?
7 F# }1 h0 V, ]8 V3 A% D9 W7 X哪一年被大水沖掉，再讓廠商申請國賠...

身為我小老百姓的觀點
! B+ }1 X7 H/ V我才不管他是否有針對性
他違法設在哪裡30年，已經變相省掉多少錢了? 有入你我的口袋嗎? 為何還要你我幫他設想?
敢違法，被拆就不要GGYY!!!

yapi

beats 發表於 2012-1-18 11:12
3 g; E; H  t% W& Z5 O6 s" H7 `: ]+ q. \: ^" o義美在塑化劑風波讓馬政府臉上無光之後
3 h' ?* \2 [- z% L9 s5 ~它位於桃園的食品檢驗所立即遭桃園國民黨籍縣長下令拆除!

$ w$ J9 q8 ?/ x) D5 \******
. J, y( J. b+ p: y7 g; H9 ]) b轉貼2011-6-15新聞
+ b( e5 U( v' n據義美工廠方面表示，他們接到桃園縣政府「裁處書」，公文稱明天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物，包括資源回收廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施，如此，勢將損及耗資超過6000萬的「檢驗室」，甚至「毀廠」
******
說實話，實際內情是怎樣我是真的不瞭解
& m9 Z* |, U0 r, K7 ^但，如果把"義美"二個字遮起來，好像就沒有什麼奇怪的感覺....
. A( T, a9 }, X6 D0 s
# K$ a' e& S( _* S( H9 c不要忘了，三峽瀝青廠是怎樣被致命的一擊?
就是它工廠位於不應該的位置，最後被抓包，三峽/北大居民才得以獲得勝利...
難道，其實是朱立倫對三峽瀝青廠秋後算帳...?

芳草

回復 michelle416 的帖子

阿彌陀佛, 善哉善哉, 勸施主放下吧. 物換星移過去的就留給歷史學家去研究吧. 活在當下, 大家都是台灣人, 把現在抬面上的政黨都當成是民主國家的一般政黨就好了, 看他們提出的政見來投出我們那寶貴的一票, 這樣台灣才會進步快一點. 不過適當時候要政黨輪替比較好一點.