- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
2 o3 S: o2 _9 p+ g- `9 ~0 O$ N
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展2 B9 V9 [: \8 Q" z
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚& p3 g' G0 `) C3 P# k$ v% P% E& W) i
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連* U( }: r3 a( v8 s+ X$ i$ ?' G4 s
結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨2 U6 q, y+ U6 @5 A% t
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
) P$ I1 o( `# d* i: [* h# c! }5 n! O
杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
+ L w j( z" c9 P) K. h而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至7 f5 g, a' A5 S/ t' T+ e. j8 d7 ~
還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不$ ]3 ]/ q6 g+ U
好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商, q* E, ~: m' M: T
還款條件。 }# V6 `& x1 O, x, H. t" I' S* ^% q
不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團2 U- x; k, a, J( r
正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
* w) o4 u( ^) P9 C8 c' s# T1 P新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此# |' t' k0 c* ?8 \5 E
向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。
( n# k5 J! s) Y# L6 s; `( l 工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說* n' P. |5 H" F5 @: t' u7 C
,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
( m+ B6 p, m$ [. S延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。& l( u! h I9 W' p
杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
) f6 B& y$ d8 D! R% F* @. P% J! _. b貸款金額約50億元。
+ O7 q' H! x% M5 k A$ U! ~4 j! m 杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業5 k6 |: U9 b3 I7 t3 L$ s
,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、8 ^% H2 ?6 F: O. k5 t7 z% I
玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
3 x& P2 C& h: p體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多2 ?& m7 S- y$ G7 `% X! _
人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
# v* G0 @' t1 T( A不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。, O0 T8 e) i- g$ A
第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
! H$ Q% v; d/ p* ?衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC
8 C" e4 R3 j9 H8 {% @T產業,恐怕也不見得是好事。0 e: n+ r- f' M
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
! P# h7 {3 D9 `5 b# T: j6 A於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
9 @ {! Y0 h/ B, U卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。
+ @4 c' U4 ^: {/ _- j! B% X 不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
7 o; h3 O' x2 Y4 r6 I的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲
: ?9 U8 Y5 v7 b: L, w4 T利率相對大尺寸面板高。
' @8 O) j i4 u% V4 {% Y 至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以3 ~( B; ?5 t8 x* p2 _% Y
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣# t' V- W- o5 V. i- H, |) D2 s
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣
: S+ B% d! D; b1 m: ?) V* J大市場。, d" e) N0 R2 E4 N$ P
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日5 `( c" d* n0 _: Q+ \0 |) k
本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
7 i6 T% p( e/ [+ q l6 ~夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
/ x: z8 C2 j7 n* C7 M+ `( Q+ u, v$ G9 V2 Z3 q" m @
( R3 Z1 j1 ?5 V6 l
$ g4 u) t D4 N* _: P) B |
|