- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
) h* h, }/ l' c6 Y# f. g' B, P. i) n" ?' e B4 Y5 N: E
【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展9 Q1 ~' B% H) c7 w) T# x+ Q
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚
' G6 F9 L' Y# i表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連" a& {) J/ V# u
結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨- a4 w3 M2 V% K& t' \4 I
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。1 x4 _0 }, W8 k
* h3 ^$ Y- i" Q' j 杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
' C }& \: l( \6 o$ V; n而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至3 Y! b. w8 | w+ M4 {2 n
還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
; N. U. K( T' A0 p" t D- K好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商/ _ ~( P$ ?- C T
還款條件。: R/ a( N# }" f; M
不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團
; r0 K7 d7 v- z8 q% J正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
( @# t7 V9 }" X; M: @$ N8 \3 J) t新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
: u% n# A( C2 [0 w3 _, v, V向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。
6 {& t: x2 n8 m8 A* a2 P0 u+ d/ p 工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說
/ @/ W5 E/ q+ X Z,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展- } d- [9 B5 N9 i0 o8 @) i
延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。! e- s$ D( i, Z4 K) O
杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的
( y$ N- p. @1 Q% @貸款金額約50億元。
8 z8 V- v+ c% e: G8 @$ ] 杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業
7 _5 M# b# o Y: f/ H0 X* G,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
( u0 N' C7 g. `玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整. r" y/ N+ K- S, W8 o6 ^1 c
體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多
, E. c- w: e& O. T' d) P人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
8 _5 \, H" m) |' W不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
; q0 u7 W; F" d( s& k) @ 第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗
6 b+ @- E2 {% s; l衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC* z9 l- q# W0 f! R" O# \' `* D ~( W
T產業,恐怕也不見得是好事。6 r+ H/ `& g+ n6 I! G( a2 t
他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
4 K) E0 d, ?+ R, g5 J) R& O於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果
, y5 l& n Q' M) F/ K, n+ [/ g卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。
: \- J- `% Z, |( m4 q' u 不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下
6 u% B+ o! i# ^; e的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲' \) }/ \, d6 J8 b
利率相對大尺寸面板高。
, H9 |) y( R% f4 W 至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以/ G6 O4 K$ Z# P- z# ?5 x9 w8 X
全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣
7 X7 y5 p. {* q+ b: Z; q2 ]則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣 f# F/ C$ D# J" N$ o$ i
大市場。& B, {" P; k0 |1 ~
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日- q/ H8 [ J, }5 }3 }" H2 N
本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找
/ r5 H/ _+ ], M% i夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導). j2 y7 p& k6 p9 B1 \( b+ E0 @
6 M) B& {2 @# o# D% E& j/ o
7 N5 R1 z+ Z( q' w% I6 B# x' h( j
|
|