- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
' v5 e0 }5 }# u$ w
6 _" X6 M/ n" L8 }) l' C【時報-各報要聞】奇美電(3481)聯貸案將從舊債還新債方式,改為展! U% @1 \4 {: n
延本金模式,並在近日向工業局申請債權債務協商,局長杜紫軍昨晚: ?* ]9 t$ B/ p# }* j: T6 ]
表示,政府有三大理由必須支持面板業,第一、面板產業跟供應鏈連
. h+ Z+ A" D1 e結性強。第二、面板人才與經營Know how是珍貴資產。第三、如果捨+ K( i0 X* Z' V7 E* b4 ` m, @$ M# U* Q
棄面板產業,恐讓南韓獨大,對於全球ICT產業將不是好事。
5 c. w- Y& e: n; M; m u# r( @* x! l/ }$ [& c5 R" [
杜紫軍強調,奇美電並不是紓困,紓困是指財務發生調度困難,
, p4 k" ]& }- i Z# V" a+ |1 z$ M* ^5 m而奇美電的現金流量很正常,每個月營收都可以支付應付帳款,甚至
( `$ `$ z) o3 l還有盈餘,只是適逢今年與明年是還款高峰期,加上面板產業景氣不
: A7 O7 E$ K5 Q& q8 n" T# U好,如果一大筆還款,將會影響購料的營運資金,因此向銀行團協商
/ A9 ^. p0 u+ X還款條件。- T: E$ H: ^+ g9 H. U* _ @; Y
不過先前奇美電拋出想法,是否可以舉新債還舊債,當時銀行團
3 K% P2 _* e' v. x% b5 `$ g正在看大股東郭台銘態度,但是後來銀行團認為,舉新債等同於另起
- d8 j5 ^- X4 N) D4 V; S3 X# x# R" }新的聯貸案,過於麻煩,所以傾向改以展延本金還款期。奇美電因此
& X z) ~ |1 `9 s向工業局申請,經濟部協助企業辦理銀行債權債務協商機制。, i) Z* C8 S* s. L8 ?! d
工業局現已經委託聯輔中心出示奇美電財務調查報告,杜紫軍說4 ? h/ h; v- h, e* T _$ k9 ?
,廠商期望先繳息,本金則作展延,如果按照協商機制作業要點,展
4 X0 }5 X8 g5 q: ^! ~. ~延期大概是6個月~1年,不過這仍有待銀行團跟奇美電協商。
8 Y4 x- k$ C* k2 d+ Y# S 杜紫軍說,目前奇美電總負債金額達2,400多億元,最近將到期的# F. N% G3 z& ?5 I
貸款金額約50億元。8 W, H* N d9 N6 }" A1 Q: j
杜紫軍進一步指出,站在國家戰略角度,政府必須要挺面板產業% E' U( y4 ?: @( u; Y
,主要有三個因素,第一、面板牽涉到許多供應鏈,包括化學材料、
0 D# t6 Q4 v. r$ X' }2 t; s玻璃、背光模組、偏光膜與手機等,如果捨棄面板業,將會影響到整
3 H* L2 t/ ~; K9 z( X- T/ G6 x |2 l: h" p體供應鏈,衝擊相當大。第二、過去政府積極發展面板業,培養許多; l" D$ O% r Y2 M3 w. }% B
人才與經營know how,目前大陸也在發展面板,如果我們捨棄面板,
% b0 H2 L* l( Y不僅珍貴人才會被挖角,未來台灣想要重起爐灶時,也幾乎不可能。
; R7 X8 j% Y" e 第三、目前全球面板產業,以南韓與台灣為主,兩者可以達到抗- W* C& X. @, F9 [
衡作用,如果台灣不再發展面板業,將會讓南韓獨大,這對於全球IC
& J" W$ Z8 B+ G4 p8 S+ AT產業,恐怕也不見得是好事。
& n. i d: {( C 他說,現階段面板產業景氣,主要是以大尺寸面板產能過剩,由
, W% |9 [ ]: }* Q( r0 L於前幾年大陸、日本、南韓與台灣,均預估電視換機潮將出籠,結果, f. p' e5 [- _0 D
卻是不如預期,推估今年大尺寸面板景氣,都會不太好。+ l2 ^) Z1 o" A3 |+ O
不過話鋒一轉,杜紫軍說,小尺寸面板的產能仍然不錯,7代以下2 ]; V( x3 a/ n G: I
的面板設備使用率相當高,再加上小尺寸面板折舊攤提完畢,因此獲- ?' O- J9 E! y% ?0 r; j
利率相對大尺寸面板高。6 O* M$ m s) E2 L
至於經濟部持續幫面板尋找產能的出海口,杜紫軍解釋,如果以
1 w1 n7 Q a4 _; k6 T' U8 c8 D全球面板業優劣情況比較,日本與南韓是前段,擁有高階技術,台灣4 {1 i% \( `) `
則是中段班,擁有將技術量產的優勢條件,而大陸則是擁有後段的廣" b* } O/ m6 b* r" }. _/ N
大市場。& J; n J# u& ^; M
台灣缺乏的是前端高階技術以及後端廣大市場,他說,目前跟日
6 S; S3 V7 M; f本的夏普與新力都是有可能討論策略合作夥伴,大陸同樣也是在尋找6 a! y, l- O/ e( K: a6 ~$ f
夥伴。 (新聞來源:工商時報─記者潘羿菁/台北報導)
% `1 x2 E- Z6 ?( a; z
3 `6 u: l8 L+ i1 @+ P# b; C& F0 l+ n, x/ k: D& H7 j! d m
; i! ^' |0 Z) Z2 e
|
|