會計採新制，電信三雄利多

歐陽

. |3 ]7 a% {! T# @- V* V) L% E
! G8 w( ?( D  F4 L% g) }【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大？金
* Q) D! H& e# k2 Y0 _管會明（11）日將討論IAS18號公報列帳方式，初步傾向對零元或超低
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
/ E$ f: _6 l7 G- A0 s' }% p利將可隨著手機熱賣大幅提升。
　金管會官員解釋，零元手機必須在消費者綁約1～2年下才成立，也
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值，現行電信業者
' {4 p, {2 X5 p* D/ m% T# ~8 ]列帳方式是採取「剩餘價值法」，也就是賣出1萬隻零元手機，初期就
要承擔1萬隻零元手機的優惠成本，後續再靠1～2年的通訊費獲利回補
，相對上是比較「穩健」的列帳方式。

9 y+ u4 c( a7 Z' |$ s9 D/ V8 p　　但官員表示，在會計制度接軌IFRSs後，18號公報中對於這種多元
7 p8 o( N/ B+ n7 M: t4 y素且可辨認的組合式合約，傾向於用相對公平價值列帳，也就是說零
元手機的成本可能是1萬元，但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
. @  G+ i; {3 j9 c  Z3 z- p& G，就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。
% M, s8 v5 K1 Z5 t　　國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs，今年元旦開帳
) z6 ~; V+ u& W2 ?! U5 r7 Z6 q就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳，金管會明天即將針對電信
' C9 l- r0 w& Q+ S( Y, o及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論，確認是否要比照
. w$ l$ I& s. ]6 k/ ?/ Y5 s; B國際的相對公平價值列帳，還是用原本的剩餘價值列帳。
% q: m7 y) g. K3 O  C9 M4 o　　影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等，若
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法，則隨著智
慧型手機大賣，未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機，未來確定
- Y3 u! I# |  Z& k4 m2 F獲利也會提升。
4 E9 z, j0 h) X8 a7 J　　官員表示，應會傾向回歸公報精神，就是國際傾向用相對公平價
/ P; `% F2 F  |5 ?值列帳，前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」，
( Z5 j) g0 ^2 e& b& q+ L商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關，才能將優惠成本分攤認
% h) C6 O4 E- K" x列。 (新聞來源：工商時報─記者彭禎伶／台北報導)
# j* e, g) X1 N
3 Z( q2 a. g$ @- _7 B: s$ G
( `+ d; ~% x8 m% q+ C$ N$ q. d
1 B# ~, H: j! i2 a

歐陽

初步傾向對零元或超低
價手機綁門號合約行銷方式，改採「相對公平價值法」，電信業者獲
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
- K1 u# K, P1 [$ K! n( l* @