- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
8 v! m7 l4 H: Y" y+ P3 G4 ~
4 U. Q: n. h# r. C$ h* g# `
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金/ i. {1 e2 x5 r
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低( D( j ]- m4 o
價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲
0 F' B2 i1 q$ f- Q1 h* ?# E! i利將可隨著手機熱賣大幅提升。
# Z7 {% F: _9 _9 R l 金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也
8 L' q5 q0 U+ w1 x, P就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者/ ]( n5 J! W4 C" {" X: \
列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
% H+ {$ ^3 q0 y7 N' O要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補
) C* w9 f) z' t. Z1 s/ S,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
5 h$ [+ t- J3 r) B X, t- S6 i0 ]3 U F
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元! V! s5 B X% T# |$ J
素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零0 u' b! F; O+ b3 Z# D
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用
+ b7 Y" l( ?* ~0 Y3 c/ S6 }9 Y( W,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。+ v _0 Q, G0 q& I2 g- I6 ]$ V
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
0 E0 R( ^" y( y; {" K2 C- |就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信% [" P3 M& g3 i) u% {* H' g: x
及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照5 w7 a/ k8 H! ]/ B- w# c
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。: F) j1 f* n( B+ z
影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若 w1 u, r# P3 J; ?9 \. Z B' n
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智
1 r7 f' y% V' I, x9 o1 L慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定
. ?% d" s- e6 g1 s) _. n" s5 o5 Y9 Z獲利也會提升。8 z: K: e: m2 o- Z& z! G$ L* }
官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價: F. h9 v) `( |1 M, ?
值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,
) D2 H9 }8 }5 R4 B. L/ X商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認
4 N% }$ t4 l3 @. R& S! l' F5 a d列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)
1 C& E% C, ^( v6 b2 Z( j6 n- g- J( I( H" {" v
: z4 B0 r" v+ p6 @8 u) l: Y% F
" _. X: C2 ^2 L |
|