- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
- b: ]$ Y; E1 J5 ?; K$ z% C) |6 r$ P
【時報-各報要聞】零元、優惠價手機對電信業者獲利貢獻有多大?金# D0 a9 @2 t' I0 c2 z
管會明(11)日將討論IAS18號公報列帳方式,初步傾向對零元或超低
! G: X7 }5 m; V& |/ c6 i3 w價手機綁門號合約行銷方式,改採「相對公平價值法」,電信業者獲/ |% d+ Y' n' o; \) z, p
利將可隨著手機熱賣大幅提升。
2 f z3 n) p8 ~( G$ p; J9 {) X1 h 金管會官員解釋,零元手機必須在消費者綁約1~2年下才成立,也. b: q# X+ P$ k4 S4 j
就是零元的優惠是考慮後續銷售通訊相關服務的價值,現行電信業者
8 g1 j6 J( x2 Z; S7 \列帳方式是採取「剩餘價值法」,也就是賣出1萬隻零元手機,初期就
; m" f/ p, p3 }& C. A5 M( f要承擔1萬隻零元手機的優惠成本,後續再靠1~2年的通訊費獲利回補
& t; k( i1 c; g4 e9 |,相對上是比較「穩健」的列帳方式。
, B- {6 t C' b& S6 x3 p9 v5 N* M; |7 B$ u+ Z$ e W/ [
但官員表示,在會計制度接軌IFRSs後,18號公報中對於這種多元7 Q% B5 t4 A) ?( D* B& S
素且可辨認的組合式合約,傾向於用相對公平價值列帳,也就是說零4 m# i" k# y% O
元手機的成本可能是1萬元,但換來2年的門號及固定每月的通訊費用1 a* d1 q3 p2 O6 D4 P: A
,就必須將這1萬元成本平均到2年內來分攤。+ ]" o A# r0 M2 I4 y. P
國內上市櫃及興櫃公司在2013年要全面接軌IFRSs,今年元旦開帳
( @& e- @ W8 h就已有原本會計制度及IFRSs制度的兩套帳,金管會明天即將針對電信
6 q0 k( d7 l# M w1 e, C及相關製造業可能遇到的複合式服務契約進行討論,確認是否要比照* @) W7 }0 Y" `% I+ s9 `
國際的相對公平價值列帳,還是用原本的剩餘價值列帳。
! k* l# Z( x7 `' q5 R$ `$ U 影響最大的即是國內電信業者如中華電信、台灣大、遠傳等,若. S% j5 ?/ c1 }
金管會認為應全面接軌、比照國際的相對公平價值列帳法,則隨著智5 ~- K8 m6 M/ Q2 a7 }+ f0 C* \/ [
慧型手機大賣,未來電信業者銷售愈多綁門號合約的手機,未來確定# J1 V: K4 i' d. S
獲利也會提升。
* D. A% E! f" d8 f F) D$ f 官員表示,應會傾向回歸公報精神,就是國際傾向用相對公平價
3 b1 N2 H6 {( N3 }# `1 K值列帳,前提是企業銷售的商品、勞務或服務要真的「綁在一起」,% G) U% n1 ~% f, k) o k
商品的優惠價格必須與綁門號等有直接相關,才能將優惠成本分攤認
: C% C5 ~! Q7 a6 I$ d5 Q6 X列。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶/台北報導)
6 ]$ C# C1 D: s* h, l4 G, F* u T) u4 ^' K) p6 S
* Y1 } q3 P% @: \
, Q. q9 _, q) E5 _$ X" c# V; E
|
|