- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
7 r2 ~5 t; {3 R, Q. i部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
" R% ?; [' l3 J, A3 O+ I2 l o對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票1 [5 _& [) S, ?
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
4 R6 b2 C: \+ l4 B$ Z! W/ z! l至50%以下。$ J6 h$ ?" B$ w' R$ |" l$ T1 h, U' ?
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態
/ y; ~% o4 O! ^: h; K指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
3 B7 y, o2 A* g" x# P7 z y4 I示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案1 o( ^! A2 D/ t, c8 i$ w' k
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
) v/ c3 z4 P3 c0 k# c9 a& h0 l5 I,希望爭取解套。% R8 ~ \9 a) }. n
) h+ _. n% H4 F6 L4 N9 p 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法0 h t- g9 E$ n, E5 ?0 f
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款
) `# ~; v q( F5 y; o+ H6 n都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
( ]2 a& X. [4 a2 t( `說,「很容易就用滿信貸額度」。
H4 b+ h. C$ S" V1 F$ e+ } 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比! Q" L6 ]5 q: n# U6 J8 x
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持# f% W6 g0 v6 L; t/ f
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由6 A# @6 q3 _% q% o2 j2 Z l2 e
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的! T) B G! ]0 [$ x- n
機構來解決問題。4 |0 c' l4 Y% l7 S
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為," p' n! f. n: F
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
$ }. Y; E% I# E$ V7 L* o! G( s* x6 ]質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
' c3 T ?# d' S) N. h 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大: {/ s, s4 m8 M4 H
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下7 l& e- _4 x- z4 T
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至5 _* H/ B+ J. J& k
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)7 H! b: u( T+ J/ E+ x
0 Y* L4 V' M0 T
. ~! Q! B# {0 }% S3 G
3 A% n8 F8 T+ l2 y, N) H3 K/ @ |
|