- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押- j. z6 k7 w% M9 A
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套
' C6 l o! o" A6 ^0 [* P對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
4 m- L! [. S8 P5 t d4 X! a& O" H質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降/ N. g% ]' S, C! j( M4 ~$ ^( ]0 |
至50%以下。. a) M$ ~9 q6 D4 U0 o% w; N
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態
) V: D1 M. E( O2 o8 v4 Z指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表3 |, C' s- B3 ^4 X
示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
8 n6 D1 z9 w% }- r' R+ Q3 e; {的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
+ e, q/ Y) {1 Y5 Q: O+ B6 {,希望爭取解套。
" Z$ {" i: C" I
) E, T4 Q2 O5 R5 K% [! l" w D# Y# D" _ 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
9 e- H: V' \6 K4 [( w- l可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款- Z3 u& y- P5 `) ]* c7 M1 m
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來2 z9 I/ L3 R- d
說,「很容易就用滿信貸額度」。
4 B& |( P. O p; F% Q( B" e+ U5 u 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
' s0 o) [4 D. E# r" h* p重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持/ A2 d4 v$ e6 Y* R
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由5 [6 {; o' g' x+ d* \, x
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的! y$ v& X3 D* @; b( k
機構來解決問題。
( C) C; [" _2 Z0 @ 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,+ M& k( M5 y- F3 p, c* ?( Q. `
這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派: s$ H: h' }; m: O: R S
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。1 p* c7 v4 ?, {9 j* G
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大* @& v4 g N- N7 ?3 ]/ Y3 ~1 h
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下3 ~3 ~/ B: N0 Z' w2 ]5 }. s
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至6 u. |* K0 l- p; g/ b8 y
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)* f" x( v6 S5 j
# _2 J% q( F# a: r
/ h) k4 [7 l3 J: m0 t
- z+ m: v; B% E7 o7 j E8 Z
|
|