- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
" A, D6 y" z4 q" x) |部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套! q6 k u7 ~; y O; t
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
* x' O" n1 T, y0 X! Q% J5 n5 J質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降
& j- k& r- f1 W" {1 B至50%以下。# @9 R3 c, e/ Z. M- r2 G1 Q
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態3 L, h; q! B& E1 u
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
; ?3 J. C1 h8 ~. }8 u; U示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案8 T% h/ R) V" O2 W% S
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
. p0 y$ I9 T" M* I: X,希望爭取解套。
G1 V0 S& T0 [4 p+ P1 W
+ j# p5 _, F4 ]! Y$ v$ V 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法1 W) y( g% U# u2 e- m( L$ z9 S
可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款( y& a1 [0 s3 o1 o
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來, `, D; t) J: W& Q6 k
說,「很容易就用滿信貸額度」。
% N5 l4 J8 h0 a 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比2 l9 n" W3 F; k% ?9 v- R
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持+ x1 h4 \9 y& P. E- t
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由- J9 g; p6 {4 Y1 o9 U+ a: ^
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的( [) n! s, ]( Q6 l" M& C4 M
機構來解決問題。
7 h+ p% _4 q/ j 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
: O, Q+ m& v H+ ]2 @這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
% k6 W& U- x$ x+ e# g' T. i質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。/ @# z6 x2 x4 W- c+ l% u5 j0 s
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
+ o' e& m) b" `$ m3 Q2 V Y& R股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下0 \5 n! ?7 B$ X$ G# S; j2 |
的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
F0 ^& D! y6 t4 s2 ~" @50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)
9 f1 p( _) C- y2 E
. ?9 w. i" `- v) m" U7 E2 q( W: n2 {( `- t/ y. _- m$ o. n& D
, C0 {. M; S _( X& O3 G |
|