- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押' U. C1 p% z w3 Q8 S- M
部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套9 c8 [* V, x1 v2 S# n
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票
7 W, T) f ]' Q6 I, L1 W! p* R x質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降. Y2 a) u! q( S
至50%以下。
9 Q* `0 O4 E2 M$ K; @ 相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態$ q3 M9 q" i. F- ^, l
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
% n* w, V$ l" Z+ W/ z示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案- I/ p0 c- q2 n5 D( u- @
的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
: r6 { ] ?9 {+ Z: E$ m$ H% h,希望爭取解套。- }& I3 l5 q2 q) H1 o8 C+ `
& |8 v! u# {; T3 k1 |+ P, u. Z+ ]' l7 n 金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
; F$ n0 y9 d, Q- S可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款# b! S, r" ?" l
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
+ _6 P4 g% Y* [. ?: ?- o2 B說,「很容易就用滿信貸額度」。4 \* V. |; M/ S, V9 ?3 r
金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比
, X, X$ {9 v3 L" V9 l重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持2 M4 l+ w/ F8 R- o+ y( a! X' e P
股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由 P" p. `- y5 V# v( K$ H
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的5 C4 B# q1 T9 R3 `7 N. [ r g4 P
機構來解決問題。
) a" O5 z# F7 ^$ K, j, L/ I 針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
1 ^9 u1 T2 \: w! K3 b; l這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派$ q4 u; g+ k. s
質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。
- b! o* }! V6 I3 x7 n9 G 另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大
9 ]3 i# _2 U" B6 e6 m( I股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
8 b% o' D1 i& _) Q' i3 M的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至! Z1 Y9 p5 j! K7 V
50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)0 p6 C7 U* [) K! t( y3 L
5 P" x' z. @( i7 V$ S! Y5 W a, E
6 ~( ~5 L B0 D3 {; h) g
/ m4 P( m8 y( g- S1 g2 x, Z |
|