- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】為迎戰公司法第197條-1修法大幅限縮董監持股質押
2 a1 M/ R% J" k) `; [ }! L部位的投票權,多家金控、銀行的大股東已開始沙盤推演,尋求解套! U+ Y P# G9 ?3 k$ n" k
對策,更已有金控或銀行的大股東和往來銀行接觸,爭取將部分股票, a$ c5 q; R2 `3 D3 Q* D# `+ B. B" Z
質押貸款轉化為一般信用貸款,以取消部分股票設質,將質押比重降- H' Y2 ]0 J* f4 c
至50%以下。$ K3 ?0 m6 v+ l5 ]! ]. g5 m8 F
相關人士指出,部分金控、銀行大股東向往來銀行交涉時,表態$ q* F1 C4 L% U" u
指願以出具承諾書、或是其他形式的保證函,替代股票設質;銀行表
" @, j F* s7 D示,事關投票表決權,這些股東如果處理不好,小則喪失對重大議案
4 R; b A0 K4 e2 ^0 C- \& |的主導權,大則喪失經營權,因此不少大股東都積極和往來銀行交涉
4 _" p ?0 l8 t8 M5 G) F9 D,希望爭取解套。- i0 s& M1 G/ g. a3 o
$ j9 \+ c& m2 n
金融圈人士認為,去除利率的因素不談,這些大股東的相關作法
/ ]/ V! Q4 U; q* \6 [可能仍有限制,包括根據銀行法規定,對單一個人或法人的信用貸款1 H8 [- Y: r* A* ^* Y
都各有淨值的上限規定,以目前多家金控、銀行的董監質押比狀況來
0 z1 `" Q" W# O說,「很容易就用滿信貸額度」。
* s: q1 r1 D+ b' c9 T- m4 Z 金融圈人士指出,公司法第197條-1僅對擔任公司董監事的質押比! G% t9 I# u9 R1 _8 V5 \
重限制投票表決權,並未對於擔任董監之外的大股東其他投資公司持
2 A* n% F( A" M# B股部位設限,看似「有解」,但除非這些大股東在上次改選時,就由" M8 u7 D, j" R+ N
質押比較低的法人機構派駐董監事,否則仍須直接從擔任法人董監的
6 t6 U Z, q9 k+ K8 E機構來解決問題。/ O) r( f* p: P/ f# F- F! q
針對公司法第197條-1只限制董監持股質押比,金融圈人士認為,
* j6 @9 _ `- u' E f) ]這也將促使未來金控、銀行大股東集中質押在部分投資公司,或另派
/ W% A* _3 D! a質押比較低的投資公司出任法人董監事,以避免50%的門檻限制。5 E6 h% x5 w; P$ e1 O
另一種方式是重新進行投資公司間的財務調度,據了解,部分大% X( k% J! t8 |( h1 p2 r! ^
股東若手頭還有一些投資公司現金水位足夠,將先由大股東個人旗下
# i T' B9 C) {) U5 p1 x的投資公司出資,幫負責派駐董監事的另一投資公司降低質押比重至
' _* s" H8 M; Y }50%以下。 (新聞來源:工商時報─記者朱漢崙/台北報導)3 h' Z: y; d7 t
H3 A: z; q0 c! V. D8 Z9 j, A
n: P; V8 b; F
5 r7 c9 Z& }$ ` |
|