漢翔開發-爵仕悅建案- 違章建築認定通知

theresa

; Y; v1 P7 J' j# Y! S漢翔開發-爵仕悅建案 - 台北縣工務局和拆除大隊違章建築認定通知書，如下︰
9 w- e2 ^8 ]; ~: b8 U' u% D. ^1.台北縣工務局使用管理科，對『漢翔開發之爵仕悅建案』開出限期『依原核准圖說恢復原狀』案件【北工使0980635830號】
2.字第0980033128至0980033145號等A類1組違章建築認定通知書，A類1組違章建築認定為隨報隨除
1 I: K5 g" V- l3 M# U4 V爵仕悅建案（漢翔開發） --【爵仕悅建案取照大弊案】

阿尼仔

回覆 theresa 的文章
6 C0 a5 U0 Q% N  b% e
還是看不到啊!只看到三民主義啊

kiny

回覆 theresa 的文章
& ?6 j* c& h9 K! ~
T大你好 我是爵仕悅ㄉ住戶
" x: |0 c8 G) F% B我要請教你有關爵士樂 違建ㄉ問題

黑麻麻

6# notyet
5 `' s2 e& g( ^* M, r
; o: O* F" ]2 k8 A0 [8 C$ ~% C那個是北大愛稅，跟爵士樂是同一個建商，也是搞二次施工的，看過一次，就再也沒去了

鬱金香

轉貼

9 t) J* s$ o( M; H5 [( r" d3 z  M
, }& P6 T1 ?5 S9 x  V8 n* Y智邦
9 c8 F  K6 a9 s" p1 [" _" o& nhttp://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=293&fno=322

2 T6 _* s% x1 k0 O# F& o
http://www.ftc.gov.tw/internet/m ... 126&docid=10840

kiny

10# windheart [/b

" t% w3 t3 J  @9 V; f沒錯已經達成協議ㄌ
+ j" ]  ?' y1 V9 E) u6 K' z4 K昨天建商有跟我們開會說已經跟他達成協議ㄌ
不過後續還在協調中.下次有開會有任何動靜
0 \/ ^1 I6 Z7 J% _; n/ j再回報你

windheart

最近那個blog的東西都拿掉了,這整件事情,有點像是專業人士跟建商的對峙,
9 u8 v9 N) B7 U3 C雖然建商本身真的有些問題,但能找漏洞追打這麼多東西,然後blog資料卻又突然消失?
, u" Q% z& ?+ f% C* b5 @* n
% f) p3 A, ]! a4 V8 ^5 R: J2 l* ?! M不知道是不是已經達成抬面下的共識,不管如何?
blog主剛開始在各網站論壇大肆宣傳,
" \$ @$ E7 s7 o2 d但是blog卻又無消無息的沒了,該說是當事人已經達成目的呢? 還是建商神通廣大搓平了?

iTea

這是小弟在聯合網看到的新聞
( k" k& z/ J1 G# ohttp://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/5312043.shtml

; W3 _, W# z4 o% w$ Z& c2 t& ~1 z
9 U7 t+ H- \  P公平會：漢翔建案廣告不實
【聯合報╱記者陳曼儂／即時報導】
- Q+ w3 N, ]& G8 U- U$ L2009.12.16 03:41 pm

: x1 K# E% h& ~( G0 G行政院公平交易委員會表示，漢翔開發公司在「爵仕悅」建案廣告中，將陽台、機房標示為室內空間，而原本設計圖中、一樓的管委會空間和通道也改作成遊戲室、韻律室等空間，除了是違建外也涉嫌廣告不實，違反公平交易法第21條第1項規定，處以50萬元罰鍰。

小仔

Kiny大,就你說的"北大很多 都要拆",那麼北大房子二次施工是公認的事實了.
如果只是"那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛",倘若你家也被要求拆除,建商也可不用賠你,因為你也是有簽"委託書"同意嗎?即使你沒簽,不過都"交屋"即表示"產權清楚",接下來不就都變成"你跟建商ㄉ買賣糾紛"了嗎?
6 K* c1 q3 t( B0 c怎麼辦呢?

kiny

我是爵仕悅ㄉ住戶  那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛
搞ㄉ這樣真可憐
我還希望趕快來拆.這樣建商就可以賠我錢
4 b" [/ E2 W  X% L% N! T如果這樣就會拆.我想北大很多 都要拆