漢翔開發-爵仕悅建案- 違章建築認定通知

theresa

: h- l: x; X6 `, [; X
漢翔開發-爵仕悅建案 - 台北縣工務局和拆除大隊違章建築認定通知書，如下︰
+ k1 ?' e' e0 ?" U1.台北縣工務局使用管理科，對『漢翔開發之爵仕悅建案』開出限期『依原核准圖說恢復原狀』案件【北工使0980635830號】
: E7 j6 ]( `, u. e) _6 V$ _7 x2.字第0980033128至0980033145號等A類1組違章建築認定通知書，A類1組違章建築認定為隨報隨除
爵仕悅建案（漢翔開發） --【爵仕悅建案取照大弊案】

阿尼仔

回覆 theresa 的文章

還是看不到啊!只看到三民主義啊

kiny

回覆 theresa 的文章

T大你好 我是爵仕悅ㄉ住戶
: [' V/ L% [! z- R( o; h7 r我要請教你有關爵士樂 違建ㄉ問題

黑麻麻

6# notyet
+ L6 Y5 r  A* {5 Q
那個是北大愛稅，跟爵士樂是同一個建商，也是搞二次施工的，看過一次，就再也沒去了

鬱金香

轉貼

" w4 y# |; }1 \
7 y. a! E7 b2 ^8 P4 ^% n  X2 y7 W+ M智邦
http://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=293&fno=322
! J5 c% Q0 e. K3 g6 D) C
. w; W8 G4 H/ r) d% e6 Q
http://www.ftc.gov.tw/internet/m ... 126&docid=10840

kiny

10# windheart [/b

沒錯已經達成協議ㄌ
昨天建商有跟我們開會說已經跟他達成協議ㄌ
不過後續還在協調中.下次有開會有任何動靜
. |/ {* g* v# d再回報你

windheart

最近那個blog的東西都拿掉了,這整件事情,有點像是專業人士跟建商的對峙,
雖然建商本身真的有些問題,但能找漏洞追打這麼多東西,然後blog資料卻又突然消失?

不知道是不是已經達成抬面下的共識,不管如何?
blog主剛開始在各網站論壇大肆宣傳,
9 D' D6 w1 C( G' B但是blog卻又無消無息的沒了,該說是當事人已經達成目的呢? 還是建商神通廣大搓平了?

iTea

這是小弟在聯合網看到的新聞
http://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/5312043.shtml
8 l3 k$ H/ w1 p5 V+ b4 U7 d8 b1 Q2 [! Z

$ h& S( M! V( e  |4 g% W公平會：漢翔建案廣告不實
5 `! d* J; q. {- ?5 ?5 T5 f【聯合報╱記者陳曼儂／即時報導】
2009.12.16 03:41 pm

+ P; @+ i, M; Y/ s7 b行政院公平交易委員會表示，漢翔開發公司在「爵仕悅」建案廣告中，將陽台、機房標示為室內空間，而原本設計圖中、一樓的管委會空間和通道也改作成遊戲室、韻律室等空間，除了是違建外也涉嫌廣告不實，違反公平交易法第21條第1項規定，處以50萬元罰鍰。

小仔

Kiny大,就你說的"北大很多 都要拆",那麼北大房子二次施工是公認的事實了.
如果只是"那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛",倘若你家也被要求拆除,建商也可不用賠你,因為你也是有簽"委託書"同意嗎?即使你沒簽,不過都"交屋"即表示"產權清楚",接下來不就都變成"你跟建商ㄉ買賣糾紛"了嗎?
怎麼辦呢?

kiny

我是爵仕悅ㄉ住戶  那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛
- Y3 P* q/ j6 z8 O) L* M搞ㄉ這樣真可憐
- e/ S8 l, u  C3 \; ]" f" Z我還希望趕快來拆.這樣建商就可以賠我錢
如果這樣就會拆.我想北大很多 都要拆