漢翔開發-爵仕悅建案- 違章建築認定通知

theresa

* X2 a( ^  C; `5 o
9 c0 L/ X# @/ l1 H- ?8 t漢翔開發-爵仕悅建案 - 台北縣工務局和拆除大隊違章建築認定通知書，如下︰
& V8 a5 d# g# H$ j% ]# [5 A1.台北縣工務局使用管理科，對『漢翔開發之爵仕悅建案』開出限期『依原核准圖說恢復原狀』案件【北工使0980635830號】
' E+ _" c6 [) Q- T5 ]2.字第0980033128至0980033145號等A類1組違章建築認定通知書，A類1組違章建築認定為隨報隨除
爵仕悅建案（漢翔開發） --【爵仕悅建案取照大弊案】

阿尼仔

回覆 theresa 的文章
7 t; p8 `9 b) H* c9 b) ]
* Q0 J- ^2 l# g  a: z3 h還是看不到啊!只看到三民主義啊

kiny

回覆 theresa 的文章

" ~# V: |6 k1 h; W3 O# _7 o2 |T大你好 我是爵仕悅ㄉ住戶
我要請教你有關爵士樂 違建ㄉ問題

黑麻麻

6# notyet

那個是北大愛稅，跟爵士樂是同一個建商，也是搞二次施工的，看過一次，就再也沒去了

鬱金香

轉貼


0 g# R+ D" i1 g智邦
, P/ {% ~% o, Z9 @# fhttp://myhome.url.com.tw/myhome/ ... cid=293&fno=322
5 U, Q/ N3 m" d

7 V7 L$ @' R/ x3 u- ?& Fhttp://www.ftc.gov.tw/internet/m ... 126&docid=10840

kiny

10# windheart [/b
* L1 g* w, h8 a2 T  L! K- Z
沒錯已經達成協議ㄌ
昨天建商有跟我們開會說已經跟他達成協議ㄌ
1 A6 @, q% d6 _! ^5 ~不過後續還在協調中.下次有開會有任何動靜
再回報你

windheart

最近那個blog的東西都拿掉了,這整件事情,有點像是專業人士跟建商的對峙,
( T1 z& P7 R8 b1 Q, S/ }雖然建商本身真的有些問題,但能找漏洞追打這麼多東西,然後blog資料卻又突然消失?

" L1 B$ ^* k7 [: X不知道是不是已經達成抬面下的共識,不管如何?
& }6 S0 W& e( R& h  ?7 m- Bblog主剛開始在各網站論壇大肆宣傳,
( O, e6 {( F8 y3 @但是blog卻又無消無息的沒了,該說是當事人已經達成目的呢? 還是建商神通廣大搓平了?

iTea

這是小弟在聯合網看到的新聞
" x  M4 z1 _2 Z% m1 O5 x- T$ Yhttp://udn.com/NEWS/STOCK/BREAKINGNEWS10/5312043.shtml


6 b- g# Z7 @# l$ o公平會：漢翔建案廣告不實
【聯合報╱記者陳曼儂／即時報導】
2009.12.16 03:41 pm
! _. `# y  l7 n$ U1 H
/ f$ E- Z6 n+ F# L* S行政院公平交易委員會表示，漢翔開發公司在「爵仕悅」建案廣告中，將陽台、機房標示為室內空間，而原本設計圖中、一樓的管委會空間和通道也改作成遊戲室、韻律室等空間，除了是違建外也涉嫌廣告不實，違反公平交易法第21條第1項規定，處以50萬元罰鍰。

小仔

Kiny大,就你說的"北大很多 都要拆",那麼北大房子二次施工是公認的事實了.
如果只是"那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛",倘若你家也被要求拆除,建商也可不用賠你,因為你也是有簽"委託書"同意嗎?即使你沒簽,不過都"交屋"即表示"產權清楚",接下來不就都變成"你跟建商ㄉ買賣糾紛"了嗎?
怎麼辦呢?

kiny

我是爵仕悅ㄉ住戶  那是他個人跟建商ㄉ買賣糾紛
搞ㄉ這樣真可憐
我還希望趕快來拆.這樣建商就可以賠我錢
6 T! y9 `( Y3 d5 B& v) P如果這樣就會拆.我想北大很多 都要拆