桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆

寧靜海

桃子腳國中小擁抱社區 不設圍牆
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=360620
2011/12/15
【聯合報╱記者劉崇如／樹林報導】


桃子腳國中小由設計鶯歌陶博館的建築師簡學義設計，外觀在各校園中獨樹一格。 圖／桃子腳國中小提供

許多人經過北大特區的學勤路，都會被一個看似還沒完工的建築吸引，極簡的結構、灰白的牆面，這是強調「沒有圍牆的學校，不設限學習」的桃子腳國中小，沒有圍牆是為和社區有更多互動，讓所有社區居民共同守護這所學校。

桃子腳國中小由鶯歌陶博館的建築師簡學義設計，採用清水模建築，極簡風格常讓人誤解這是未完成的工地；校內4座建築群互相以廊道連通，中間廣場固定舉辦「街頭藝人」活動，讓學生充分發揮才藝。

據說學校的位置以前有3棵桃樹，農夫經過時，都會在桃樹下乘涼、休息，於是有了「桃子腳」之名；設校時沿用舊名，是希望學校也能成為學童的中繼站，給孩子知識的養分和力量。

桃子腳國中小因應快速發展的北大社區人口成立，2007年起招生，先在台北大學借用教室上課，1年後才遷到現在的位置，因教學活潑被稱作「明星學校」，連附近北大社區學童也未必能如願入學，甚至不受少子化威脅，正積極興建第2期建築，預計增班。

研發中心主任徐美珍說，桃子腳定位為「社區中的學校」，會幫忙宣傳社區活動，不但校慶運動會由附近社區組隊參加，下學期還要舉辦的「桃子腳藝術節」，讓親子共同參與。

徐美珍說，北大社區的家長很有自主意識，家庭狀況普遍良好，對孩子教育的參與度也高，所以在各個班級都設立部落格，讓老師和家長有溝通管道，也鼓勵家長幫忙做活動紀錄，只有「老師和家長一樣投入，教育才會越來越好」。

meikuo2002

其實你仔細看，桃子腳用生態池之類地形障礙的方式將學校保護起來，這比圍牆還要好呢，圍牆其實處處都是死角只要是圍牆內側，有壞人在做啥勾當，我們都看不到，現在這樣可以一目了然孩子們的活動，反而沒有角落讓宵小藏匿~~~真正上過桃子腳的家長跟學生，其實根本不會擔心小孩會跑到馬路上這種問題，因為那根本不可能發生~~學校雖無圍牆，但其實也不是真的就是完全開放的空間~~~

kwbaseball2002

姑且不論大家討論的圍牆...(我個人是很贊同無圍牆)

就安全面來看,其實台灣現有的安全監控技術已經不僅僅只能事後舉證了...
現在已經發展到可以即時的行為模式判定並達到及時發報的功能(簡單講就是智慧型即時警報系統)...
如,人員入侵,人員求救,人臉辦試,翻越圍籬,門,窗入侵,物品遺失,人員鬥毆等等的即時判定與發報....

所以..如果政府真的有心....加上有錢....是可以做的...
只不過這都要有攝影機做輔助...到時候不知道有沒學生不爽學校裝一堆camera

一步蓮華

回復 judyiou2003 的帖子

你覺得要怎麼比? 總得呈現事實內容啊 小桃子是沒半個啦 野狗到是一大堆

一步蓮華

回復 陳vivi 的帖子

住了4年還沒看過小桃子跑到馬路上來,到是野狗比小桃子更常跑到馬路上QK,晒太陽我覺得野狗比小桃子危險多了

陳vivi

擁抱社區 不設圍牆 = 口 =
小桃子們也太危險了吧!

小朋友不會很容易跑到馬路上嗎?

dingding

回復 yapi 的帖子

圍牆其實跟機車大鎖的功能很像

防君子不防小人!!

文兒

回復 寧靜海 的帖子

事情好像都有好的方面跟不好的方面.....只是還是期許不用老是生活在被傷害恐懼當中....^^有無圍牆的好與壞...我想時間會證明...是更加緊密的互助還是出事率真的高於有圍牆的做法^^

安東尼媽

以前住永和的時.秀山國小後來也改沒圍牆.還不錯像大公園