三鶯二橋已完成評估

ava

聯合新聞網提到：三鶯二橋已完成評估
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6714415.shtml

請問有高手知道最後定案為何嗎？

maykokao

回復 寧靜海 的帖子

"1. 必須拆遷橋樑兩端、道路兩側民宅，涉及徵收費用的問題，也可能引發抗爭。
2. 只拓寬橋樑，但橋樑兩端道路無法配合拓寬，還是會造成回堵，無助於紓解交通。"

可以參考台北橋

台北橋原台北端的出入口

機車道在延平北路(不變)
汽車道在重慶北路(出入口1  公車路線不變)
橋面架高延伸至承德路口,車輛分流到承德路(國道客運動線變更)

除了過去人力市場不復存在
市場,消防隊都在,也沒拆了大橋國小XD
還有辦法底下通行捷運

芳草

回復 寧靜海 的帖子

抱歉! 是我看錯了. 那是指柑城橋的部分.

芳草

回復 寧靜海 的帖子

無法想像未來的大義路會像現在的復興路一樣車水馬龍, 不過看二樓的Chialang寫設計科股長說"將在柑園街一段的南側新闢連接道路從田尾街通至佳園路", 如此似乎跟我的想法類似不須接到大義路來.

寧靜海

回復 洪阿民 的帖子


　　市府之前會勘過，說拓寬不可行，但沒有交代原因，建議大家不妨寫信去問問看。
　　我想技術上拓寬應該可以，但可能有兩個顧慮：

1. 必須拆遷橋樑兩端、道路兩側民宅，涉及徵收費用的問題，也可能引發抗爭。
2. 只拓寬橋樑，但橋樑兩端道路無法配合拓寬，還是會造成回堵，無助於紓解交通。


　　所以市府才會一直把腦筋動到蓋第二座橋樑上面...

　　不過實際上若能落實捷運三鶯線、樹林交流道等建設，把車流往其他地方疏散，那未必真的需要三鶯二橋，但這兩項建設屬於國家建設，市府也做不來...

洪阿民

無拘無束 發表於 2011-12-5 00:11
其實很多人對於三鶯大橋都認為是危橋，也不能改建....
我建議大家有空去永和的中正橋看看，目前就是被認定 ...

大大要不要寫信問問「上面」
有時真的是有小民們不清楚的癥結
有時可能就真的是.....  怕麻煩

無拘無束

寧靜海 發表於 2011-12-5 09:03
我也很納悶，為什麼三鶯大橋不能原址擴寬，但柑園大橋可以？
不過仔細看現場，可能跟必須拆遷橋兩端民宅有 ...

真有可能被「徵收」嚇到挫賽了吧

寧靜海

我也很納悶，為什麼三鶯大橋不能原址擴寬，但柑園大橋可以？
不過仔細看現場，可能跟必須拆遷橋兩端民宅有關，市府不想碰徵收這一塊，
才會說無法拓寬。

康康

回復 JasonH112 的帖子

你應該是被代銷和房仲擺一道吧

無拘無束

其實很多人對於三鶯大橋都認為是危橋，也不能改建....
我建議大家有空去永和的中正橋看看，目前就是被認定為危橋，然後原址重建、拓寬!!!!!
上次經過時還在施工中，真的不解為何三鶯大橋做不到???