（三峽）餐廳價格「不公開」 消費者批詐欺

看海

http://tw.news.yahoo.com/%E9%A4% ... C%BA-030335194.html
東森新聞 – 2011年12月1日 上午11:03

去餐廳用餐，業者卻不在菜單上標示價錢，真的很容易引起消費者的誤會，桃園一名徐小姐在28號和朋友到三峽老街遊玩，中午在一家賣海產的路邊攤用餐，沒想到付帳時卻發現價格超出自己預期，生氣的投訴說遇到黑心餐廳，沒有標示價錢的感覺像是被詐欺。
到這間被投訴的路邊攤，菜單上滿滿都是海鮮食品，不過通通都沒有標示價錢，當天徐小姐和友人在不知價錢的情況下點了一碗鮮魚湯、鮮魚麵、旗魚肚、川燙小卷加上兩碗吻仔魚飯，去結帳時才發現，總共消費了700元，徐小姐當下覺得價格超出預期，質疑店家根本就是在詐欺。
沒有標價錢，的確容易引起爭議，至於價格是不是漫天喊價，我們點了徐小姐當天的餐點，看看碗裡滿滿的料，其實老闆並不小氣，老闆說除了吻仔魚飯50元，其他的都是150元，對於被顧客投訴，老闆心裡也覺得很不平。
餐廳老闆：「很鬱悶，因為我用心跟人做生意，真的一碗魚湯說實在的一百五，我沒有賺你們多少錢，你們內行人，自己可以去餐廳，去日本料理店最少也要兩百五十起跳。」
強調店裡的食材，保證都是新鮮海味，而且這魚湯裡的魚還是海釣的龍膽石斑，自然價格不斐，實際問一下餐廳業者，這樣賣到底會不會太貴。海產餐廳業者 蔡老闆：「一台斤石斑差不多，兩百八、三百塊左右，你覺得這樣子的價格合理嗎？應該合理。」
其實價格貴不貴，因人而異不過菜單上沒有標示價錢，本來就容易引發爭議，老闆經過這一次投訴表示，菜單價格以後會公開化，免得消費者感覺被詐欺，店家內心也覺得冤枉。

hsiaofanchou

這家我去過~結帳後是有點傻眼

麗寶小姿

不爽魚湯我也吃過~~~真的超不爽

芸媽

那家黑白切才貴ㄌ  我沒點鵝肉還要5百多
也沒多好吃呀

苦苦的茶

我也受害過.實在不敢在恭維了

寧靜海

可能認為是路邊攤不會多貴，所以沒有問，結果價格講出來反差超大，才會上新聞吧！

我也認為標個價比較好，雙方都沒有爭議，願者上鉤，不是更好嗎？

foreseer

回復 瑪格 的帖子

對
我吃過一次
算錢的時候嚇一跳

鮭魚

還是去熟悉的店家比較好!

瑪格

回復 andy826 的帖子

原來受害者不只我
老街裡面素食滷味也很黑

李包恩

現在是資訊公開透明化的時代了,
還是將價格標明比較無爭議