iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 21386|回覆: 143
列印 上一主題 下一主題

[殯葬] 反殯葬特區募款 新北市府要「算帳」? (新聞)

    [複製鏈接]

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-28 11:40:28 |只看該作者 |新文章置前
反殯葬特區募款 新北市府要「算帳」?

【聯合報╱記者黃莞皓、黃福其、劉崇如/綜合報導】 2011.11.27 03:20 am
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/6744086.shtml
  
三峽殯葬特區爭議鬧得沸沸揚揚,當地居民準備在12月3日走上凱道遊行,但策畫抗議行動的台北大學助理教授朱彥華和三峽區龍恩里長林富子,宣稱遭市府「秋後算帳」,要他們說明反空汙行動聯盟義賣的小額募款來源,認為自己變成「台版艾未未」。

市政府社會局則表示,單純因為接到民眾陳情,「要求對方說明而已」;且這和反殯葬特區上凱道的行動是「一碼歸一碼」,否認打壓朱彥華、林富子或「秋後算帳」。

朱彥華並指出,由於反對三峽殯葬特區民眾在網路上發起「誰說不蓋殯葬區,我的一票就投誰」活動,民進黨籍的莊碩漢與廖本煙,已相繼向地方人士允諾,說會取得蔡英文親筆簽名的承諾書,保證當選後不會設立三峽殯葬特區。

國民黨新北市黨部主委江政彥則說,當初帶頭反對的就是盧嘉辰,且全案審核權責在市府,不在總統,他批評民進黨只是想來騙選票。

副市長李四川則表示,三峽殯葬園區目前尚未成案,且民間有權提出BOO案,不能不准申請;對有人想藉此政治操作,市府不會隨之起舞。


175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
144
發表於 2011-11-30 15:09:35 |只看該作者
回復 小柚子 的帖子

三峽生命園區BOO案只是前菜,板橋都更財團河岸住宅才是主菜?!

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
143
發表於 2011-11-29 15:16:24 |只看該作者
本帖最後由 小柚子 於 2011-11-29 17:07 編輯

回復 andy826 的帖子

我想答案在這裡,評分嚴重灌水(地主同意及地方同意),計畫書建議BOT,最後定案卻用BOO,我質疑當中是否有圖利廠商,利益輸送,官商勾結?!
一句撤銷,有這麼難嗎?!


二殯計畫書
第七章開發策略與替選方案評估
7-5二種開發模式之比較(7-27~28頁)


評估
BOT 因未來廠商須移轉回政府,因此須依據合約進行相關管制,整體較能依政府管制進行。
BOO 因直接將資產移轉民間,全由民間執行開發管理,僅須於合約期限內依據合約執行,合約期限後完全由民間所有,因此較不受政府控制。
由上述分析可得知,為確保此一公益性設施之公益性,本案建議以BOT 之方式規劃。
BOT
優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.政府有議約主導權,可主導開發基地
4.規劃績效評估機制,可主導開發基地
缺點
1.政府需先整合土地
2.政府面臨鄰里整合問題
3.產生區域分配爭議

BOO優點
1.提高臺北縣殯儀館服務水準
2.減輕臺北縣政府財務負擔
3.土地整合由民間自行處理
4.民間自負營虧
5.週邊鄰里由民間廠商自行整合
缺點
1.可能形成寡佔市場
2.興建水準政府難以掌控
3.服務無後續控管機制

78

主題

121

好友

9527

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7343
在線時間
1240 小時
142
發表於 2011-11-29 15:13:41 |只看該作者
andy826 發表於 2011-11-29 15:10
就說是鬼打牆兼唬弄百姓, 用意呢?! 還是硬要蓋. 否則為何不說死: 此案撤銷?! ...

市長: 沒有簽約就沒有撤案問題, 一切依法辦理 (促參法) 民眾: 沒有撤案就沒有選票支持, 一切依法辦理 (憲法)

你這句寫得真好,沒有撤案就沒有選票啦

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
141
發表於 2011-11-29 15:10:19 |只看該作者
小柚子 發表於 2011-11-29 14:41
回復 andy826 的帖子

這案子根本不應該審核通過,因為基礎事實前提有嚴重不可補正的瑕疵。

就說是鬼打牆兼唬弄百姓, 用意呢?! 還是硬要蓋. 否則為何不說死: 此案撤銷?!

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
140
發表於 2011-11-29 14:41:54 |只看該作者
回復 andy826 的帖子

這案子根本不應該審核通過,因為基礎事實前提有嚴重不可補正的瑕疵。

既然本案通過審查,瑕疵行政處分只要不撤銷,依照促參法,廠商隨時有權要求政府簽約。

公文說,不簽約,就不存在,那為何還要依法行政?!這句話無法經過檢驗的!!

因為審查通過(行政處分),本案有效,沒有撤銷,就會繼續存在。

131

主題

181

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7364
在線時間
4829 小時
139
發表於 2011-11-29 13:51:41 |只看該作者
k64986 發表於 2011-11-28 21:10
今天在太陽城邊的商店 ,也是我的客戶,老 闆娘他說,去新北市政府抗議當天市長並沒有親口說要接見陳情的民 ...

無言....., 如果是政治操作, 一樣是三土的盧立委候選人沒上台講話嗎?! 他還是總召呢! 也很奇怪, 首當其衝的土城頂埔/媽祖田, 就算自認不是要來討回饋金, 不是更應該參與12/3遊行?? 難道遊行訴求有說要回饋金嗎??

真的是莫名, 如果再對環境的影響無感, 我也不知道還能再對他們說什麼........

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
138
發表於 2011-11-29 13:50:34 |只看該作者
回復 小柚子 的帖子

100年1月25日第四次審核會議
委員問:本計畫案基地非屬民間申請人所有,依促參法第46條第3項規定,民間自提案件經主辦機關審核通過後,民間申請人應於期限內取得土地所有權或使用權,請說明目前取得土地相關權利之進度。
民間申請人回覆:本公司現已取得基地所有權人(應有部分合計逾2/3)之初步使用同意,本公司將於籌辦期間與基地所有權人簽訂期限50年之土地租賃契約。
http://tw.myblog.yahoo.com/wangm ... &l=f&fid=75

請問二殯計畫書評分地主同意100分怎麼來的?!

72

主題

58

好友

6266

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
4596
在線時間
677 小時
137
發表於 2011-11-29 12:28:10 |只看該作者
請李四川提出證據...
要不然就是說謊政客~~請下台
不因理想遠大,步履維艱而放棄
Keep forward till democracy completed

175

主題

194

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
7432
在線時間
3100 小時
136
發表於 2011-11-29 12:17:07 |只看該作者
回復 土撥鼠 的帖子

讚!!

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部