iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 13347|回覆: 59
列印 上一主題 下一主題

[交通] 來回鶯歌的公車,12月2日開始行駛

    [複製鏈接]

16

主題

12

好友

2515

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
648
在線時間
513 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-26 13:25:24 |只看該作者 |新文章置前
站牌已經貼出來了,正式名稱叫做「三鶯線先導公車」:
鶯歌火車站 ←→ 北大社區 ←→ 永寧站

右下角寫了12月2日通車。

5

主題

12

好友

271

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
22
在線時間
45 小時
60
發表於 2012-3-11 01:26:42 |只看該作者
上週坐這一線去黃昏市場,又可以順便走進袓師爺那拜拜,超方便的啦!

33

主題

37

好友

2955

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
846
在線時間
868 小時
59
發表於 2011-12-26 18:32:17 |只看該作者
回復 t0188930 的帖子

你真的應該去坐坐信義線, 超多的班次(還分成新舊二線)...

40

主題

0

好友

445

積分

國中生

Rank: 4

文章
133
在線時間
87 小時
58
發表於 2011-12-26 11:11:34 |只看該作者
新莊-新店環狀線公車,蚊子公車民眾批浪費。

我有在路上遇見過這線公車,我想知道的是:為什麼這一線免費,那永寧-鶯歌線要收費?

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
57
發表於 2011-12-18 01:14:25 |只看該作者
回復 t0188930 的帖子
先導公車為何不用在松山信義線!!萬大板橋線試車.....等等,況且市府交通局的話能信嗎??當初政治人物不是也在祖師廟發過誓,假如當選優先動工!!如今4年了搞個先導公車騙民眾,我不是看衰三鶯線!希望能動工!!!先解決聯絡道再說吧!!!實在對誇海口的人感冒!!對了!!不是也要在二高三鶯出口在設一個交流道嗎???沒了???還是沒錢???


1. 環狀線也開了先導公車,淡海輕軌也一樣,這是既定政策,也是交通部對地方政府興建捷運的要求,就當作一個配合的條件吧!實在不用想太多。

2. 聯外道路當然也要興建,據說現在要改繞過六戶徵收戶,或許能夠解決徵收的爭議,就有機會及早動工了。

3. 三鶯交流道新出口匝道應該還是會做吧!沒聽過取消,政府施政有其既有程序,有的要公開招標,標出去才能做,耐心等待吧!若真的著急,不妨寫信到市長信箱或交通部信箱詢問。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
56
發表於 2011-12-17 22:30:23 |只看該作者
回復 寧靜海 的帖子

謝謝海大釋疑,特別是補充毛大部長那段談話。
@@ ^^

230

主題

39

好友

4788

積分

退學生

文章
2184
在線時間
739 小時
55
發表於 2011-12-17 19:54:09 |只看該作者
本帖最後由 t0188930 於 2011-12-17 19:55 編輯

回復 寧靜海 的帖子

先導公車為何不用在松山信義線!!萬大板橋線試車.....等等,況且市府交通局的話能信嗎??當初政治人物不是也在祖師廟發過誓,假如當選優先動工!!如今4年了搞個先導公車騙民眾,我不是看衰三鶯線!希望能動工!!!先解決聯絡道再說吧!!!實在對誇海口的人感冒!!對了!!不是也要在二高三鶯出口在設一個交流道嗎???沒了???還是沒錢???

1331

主題

316

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
14668
在線時間
2248 小時
54
發表於 2011-12-17 18:55:00 |只看該作者
本帖最後由 寧靜海 於 2011-12-18 01:15 編輯

回復 洪阿民 的帖子

請教海大這是何時開始實施的程序?有法令依據嗎?
因為印象中以往沒有哪條捷運路線有在動工前先開先導公車,環狀線也是在動工後才行駛,為什麼獨獨三鶯線需要先「培養運量」、「讓民眾熟悉路線」(樹林區公文上說的)?
比較不客氣地說,為什麼三鶯線就要這麼麻煩?
或者,該樂觀地想──有了先導公車是否就等於確定要建三鶯線了?只是礙於若干因素無法先公布時程?
(我沒有唱衰 [咦,或許有一點],只是想釐清一些事實,謝謝海大。)

 這當然沒有法令依據,但卻是交通部在面臨高雄捷運虧損問題之後,對地方政府興建捷運的一貫態度,所以台中捷運也是先做公車,而新北市的環狀線、三鶯線、淡海輕軌,也都開始先施行「捷運先導公車」培養運量,這不是三鶯線的「特權」,簡單說就是中央政府的態度,讓地方政府在爭取經費前,必須先把這些工作做好。

  至於捷運先導公車是否等於捷運就會興建,答案是否定的,還是要看交通部是否點頭同意補助經費,不然單靠地方的財源,是很難興建耗資龐大的捷運。

  建議大家要先釐清中央跟地方政府在捷運興建上的態度與角色,如果能理解,就不會對捷運先導公車有這麼多質疑了,但我也想說,捷運先導公車不是用來取代捷運,而且政府推動先導公車,也算是提供地方交通資源,不懂為什麼大家要有這麼多質疑,難得這是對三鶯地區有幫助的交通建設...


  以下節錄毛治國大部長的新聞,相信大家看過後,就知道為什麼地方政府要搞「先導公車」,也比較能清楚交通部的態度。

未來新建捷運 毛治國:交部堅持先有量
http://www.epochtimes.com/b5/9/4/22/n2503088.htm
中央社 更新日期:"2009/04/22 16:40"
(中央社記者馮昭台北22日電)

交通部長毛治國今天在一場研討會中表示,未來蓋捷運前,交通部會堅持要求量,如果連公車都無法經營,公共運輸指標只有個位數百分比,有什麼資格談軌道運輸,未來只是災難而已。
除台北市和高雄市已有捷運,台中市確定興建捷運,還有許多縣市也在爭取。毛治國表示,發展大眾運輸、特別是捷運前,要有更有效、便宜、經濟的替代方案,未來興建捷運前,交通部會堅持要求量。

39

主題

140

好友

1萬

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

社區
千代田
文章
6679
在線時間
2241 小時
53
發表於 2011-12-17 11:55:25 |只看該作者
本帖最後由 洪阿民 於 2011-12-17 12:15 編輯

回復 寧靜海 的帖子

這是必要程序,沒開過捷運先導公車,交通部不會考慮撥款興建捷運


請教海大這是何時開始實施的程序?有法令依據嗎?
因為印象中以往沒有哪條捷運路線有在動工前先開先導公車,環狀線也是在動工後才行駛,為什麼獨獨三鶯線需要先「培養運量」、「讓民眾熟悉路線」(樹林區公文上說的)?
比較不客氣地說,為什麼三鶯線就要這麼麻煩?
或者,該樂觀地想──有了先導公車是否就等於確定要建三鶯線了?只是礙於若干因素無法先公布時程?

(我沒有唱衰 [咦,或許有一點],只是想釐清一些事實,謝謝海大。)

36

主題

24

好友

2023

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
320
在線時間
305 小時
52
發表於 2011-12-17 11:34:19 |只看該作者
回復 yujung 的帖子

北大的交通真的是越來越方便了^^
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部