- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
( C8 J4 E) V5 [6 T2 E
1 m# H8 u" {8 F2 i8 t% X每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
5 w' A1 W" X8 L, {; n# u/ c* u! ~2 R: D; M& H9 D j: p- D
3 C4 V" B+ r' I4 L# h$ q9 H0 |
( A: d4 U* u3 g. ?* [# y+ G9 S, k"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
) G0 x) ~2 v4 u# C$ [2 w- F0 X( x% Z$ L. l- C% ?9 a; n- t$ ]7 O
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！
, X8 p \: Y+ H% r6 ?9 \0 \0 g9 h* y% d- `& _# |6 C. A
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...
" r H2 J. Z- h3 M5 `- n! L, E4 Y6 t, \5 B: x% M9 }) _0 N: j* {
0 d& [9 d+ y( R5 g+ Q. _% }" O7 c4 R
) R; i9 I* M7 ?5 o A
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~ 3 v8 y* |' g2 p% L+ R
' M4 Q Q: R C; m4 `, Y% ?
8 _: ^$ z+ |" U8 S; ]: c
3 r: P4 O0 E5 d, Z---------------------------------------- % {# F# _8 {, v- \3 A, @
! J) }% \, F4 B: E
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵 / ?7 r1 `% z) b
# C% e, n4 D; V! z! O( ^"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡
- W' x( X3 C5 r- x
/ y! ^4 Q+ Z+ b4 B, U b2 B"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
1 Y' t8 ?# f7 G5 o4 a( V+ e; N/ r- Z- T+ P$ K
--------------------------------- ! n3 z; t2 I; c7 |: p
- q& x) _2 t7 ["外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...
) ~6 L4 v$ X! q/ H7 ^8 H; D/ A6 t4 A& V* ?: a( }) @
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??
3 \# x; H: ~- m' l% l* Q' r, i5 P6 h' W( C0 D- A: Z
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
; O% h: h- h8 Z& x- P' d; _( _ g1 Y r7 ]
況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? + m+ @, F6 {: s% N
9 }- a5 l. O: g3 ^, p" I& [
真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！
3 a0 f% k) V' h0 d; N- ~3 r' `: [- R% s' e
' y4 m: N% ?4 l- ]6 a5 u3 }
: s7 v" @( v, m' {& `
愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
& h7 ?5 P; q6 I" O9 _0 k; a- T- B# c/ n; z/ Q5 v8 \
_" l- e+ h/ p8 J% r' n7 s% y# d8 D- ] b' {
欣賞...肯定對方的好
2 ~4 y# ^5 s" Z- U7 }8 u2 G1 ^! \/ \& m$ w
喜歡...想要擁有對方的好
B( x1 l$ X2 i h3 U, J0 I0 K8 ]7 y2 |+ ]2 F7 e, V: o
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 0 k' g1 M, g! m
^% h* x( B1 j3 s
9 c& @% i; K! y: F# ]4 Q; e3 [1 ?
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ 5 i. F9 k. x/ E1 E) K, V
; n7 \: f! D! V( H8 l- u
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠..... 5 { z0 ?8 B5 d7 ^* t+ a) E- K
0 G: ?5 e, W& r% E. \( Q/ v
D% ^7 V6 ?; p3 e9 W" e! z3 i) i' p# e8 g/ I4 |4 s1 u# S
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... h2 p* F$ p; \
2 d8 ]$ w5 I4 {& o3 a" }' f* j
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！
6 i! b$ {! M, M5 ?: y1 N! G/ T: f! z2 [
/ W6 c, ?& `9 f$ o. q. _6 G& E
6 P1 U$ A" @3 H F2 i 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~ 2 G* I9 M9 v, T: ^1 S o, y( W/ o
/ S! i; K' x, [( I
最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... # ^: [+ \8 {5 A9 V2 Q9 a1 D: V; P
# A; M3 V& |) O5 L" [" q 6 J9 X/ O( X" ~' M- Z
' O$ d. s/ c) a& D. X/ W4 f( ?2 V可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...
4 C o! w0 h$ }& E2 j
; ]+ V4 g, b6 }: h6 S: {7 u-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ ! w7 N: N, E/ L
; |4 f7 @9 j/ U F. |4 \
( N$ O+ W* a4 S% P0 c9 N* I+ [1 V6 Y( k' f
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... . ?* }& H7 X0 p& ~2 @3 w2 a9 X
3 p" M" r; }) q" i! i9 `: @-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~ ! T( d o3 Y5 f0 v8 S. k
" L5 q, ~/ t* u; V
, [8 _& O, l( `) X8 ~: f/ \
2 r" Y1 u+ Z4 C9 Z至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力?? - \! a; w! \8 `, T6 G
* X+ h+ |( E Q! a- R
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-11 01:00:56
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 08:47:24