"狐狸精"???[塵封的心情分享]

蘿蔔特

肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...   
3 H; m4 U0 ]: o% u' @. |8 e) [
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...   

0 a+ Q4 V* {, r  

"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~   

出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！   

* ~4 B! E/ T. `6 S! S追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...   
  f0 T0 a4 u* P6 J0 F- e) ]7 r
  

: f" _6 V+ A, ~. H% D只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~   

  
! d2 @& n. x) D3 r* Q% y4 V1 ]
* J3 Y' i: t$ j" S  D! T- h----------------------------------------   

"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵

  i; C. t; G- u"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡   
9 M" e% e6 a4 J/ O' h
- K+ ]$ |6 Z$ y% T' h: k& Z- p( b"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準   

% W' G( j6 \# L" `7 _ ---------------------------------   

. t; B/ X) @8 I' Z0 I"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力...   
  h& `& q$ R2 S! C7 J
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力??   

看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???   

7 T" }9 A8 S; C況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎?   

真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！     
. o5 y4 k6 Q/ E: N- ^
8 g4 S( ?- d. o* g7 J" a  

6 F, k# h+ ]. ~  m9 c& H9 ^愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???   
0 p, y1 [* X8 W6 d
  

欣賞...肯定對方的好   
/ Z) E9 m) c: E2 ]  G- n
喜歡...想要擁有對方的好   
$ A; t5 G& z1 t0 B' P7 _+ _9 |5 {
+ \( Z8 R; F9 S1 [1 Z: r$ I) T ----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力   

( D7 G  I( ]- _: X0 x# b- g  
8 |/ M; ]  `9 y. l6 y  L4 w
' d6 h8 m% q- |! ^8 O' _, ^' x 愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~   

----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....   
! T' @9 L; x$ D/ o. h
+ Q( Q  x/ a9 J4 \; U4 e: y2 Y  
# w. y5 D, ^9 ?& g' f! g
0 B* j( |" H2 \0 ? 婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待...
0 x* z: \) a8 M/ G1 [4 E9 |) h9 e
---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！   
$ V7 K1 B/ p$ E7 v
, Q8 E% @6 {! M% e  D  

1 G! w$ h4 ]% e& z3 J$ } 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~

最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪...   

  

可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)...

-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~   

  

而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿...
) c. R  X* k; `1 f1 z1 L: ]6 Y0 g$ \
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~   

' f6 d) Y5 Q& H4 S4 C  
' q8 C1 ]; ?/ {
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??

9 T- p4 S6 O" n" I) k1 W8 S-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~

栩葶

狐狸精也是人
在愛情的領域,本來就是自私的,情人眼中容不下一粒沙..發展到最後....
自然是佔有慾超強..凡是要較勁
/ G3 W' ^6 }% b' ~當然享齊人之福的人就頭大..
% w% \8 |5 U* x0 t" z) w原配:並不是不好...只是事發了..把好的一面隱藏起來..一副得理不撓人..
1 n% U# C4 G5 m5 B; B7 g齊人:當然反感.但要認真的想想原配的好,當初也是你熱愛的一個小女人...
狐狸精:對方已有家室,就該斷然拒絕...不要副受盡欺負的小媳婦...
; m: F3 ?' r; l% [% _; R一時有感而發....

Spock

發乎情 止乎禮 http://ds-hk.net/thread-137812-1-1.html

大頭

現在的社會 誘惑太多 所以大家應該要很明確的say no!
& |4 V4 W  A" G你不給對方機會 自然她們也無機可趁
* r% p4 x) I' a" F4 @2 s0 P0 {將心比心 多為對方 家人 小孩 想一下
% M* B  c6 @# {! W" ]% U  q! q, d: s以前去上八字課時 老師有說 做壞事 是會有報應的 只是或許不是報在當事人身上
. M7 V8 g- |2 g7 m5 k而是當事人的父母小孩身上 這很不公平吧
0 n' E! ?% q4 {2 p8 {9 T6 @( t- ?所以 大家應該警惕在心 別因不該犯的錯 造成更痛的結果

Neil

我覺得....還是塵封起來吧
' G) g) g# ^$ B
3 X9 H, }( @- e% U: Q好像  所有的人都被鼓勵到了...

/ [! {' L3 E+ x; \+ g3 m* H) ?4 D或者...擦乾淨是因為.....

明日香

很不錯的一篇分亨, 是很值得大家審思的話題。