- UID
- 3230
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 1
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2107
- 活力
- 29
- 金幣
- 6811
- 日誌
- 6
- 記錄
- 26
- 最後登入
- 2023-10-6
  
- 文章
- 2256
- 在線時間
- 849 小時
|
肯定愛情的神聖是亙古至今不變的法則...
1 H$ J( s' A* O0 `) R+ j' P% `( \ `# y
每每斷章取義不求勝解地誤解愛的真諦者大有人在，但是世間能分的清楚道德和倫理與法律之間不同者又有幾人?...
5 S5 d3 p( M% d* ~" [- z7 [
+ ~; k( C9 ^0 U3 r. ~ 7 ]# ^( @, i; r& l- a
4 u9 F# W5 m; n1 h, p: h0 C"愛情沒有先來後到；年齡和方式，也沒有完全的絕對。"...我同意也肯定~
3 v; M9 u* h+ h* d1 R' N3 Y% S0 H: i# Z5 v& m9 p9 p4 ?0 R
出軌之戀非僅第三者須獨自扛下所有罪名！...我更是深深地認同！ 7 N$ A I: G6 Q8 h; s/ j" f
8 C$ O2 o1 A% G# x
追求幸福真愛的狂熱，更是與生俱來、人而平等的權利...
- M* x, T! c% J; W$ f/ M: n( q8 f$ m9 s, S0 Y/ V) y
! F5 V- ` J, t7 B7 I3 Y* Y: k
" D: F& S4 H! d0 J
只是...何謂欣賞、喜歡、愛、婚姻？!...人們往往分不清，不論是無知還是有心，甚至有時還會刻意地混淆~
" l1 J8 A, Q9 L. r/ w/ h
$ J7 _. p: ^" d( L/ c
( d/ M2 \8 H# f$ Z! B4 U
5 @0 E6 Z' t6 [! H p; q7 H( C---------------------------------------- # B9 ^+ i M) Q# Q9 A
& U; J" k! A( v* u) G. P3 x
"道德"起源於內在良心與同理心和外在避免利益損失(責備、懲罰、內咎...)<---無強制性；有則讚許，無則期盼勉勵
! h$ t6 ^; }6 a& O }# s. d! m1 U: K# j- t. T/ J
"倫理"狹義標準為三綱五常(君臣、父子、夫婦之道；仁、義、禮、智、信)<---令群居社會的生活有條不紊地運行不息，具體明確地明訂所應遵循脈絡 5 K) L. k1 e. D' `" u$ y, a
e5 t) j; G; J* ?) u
"法律"則是為了確保自身與他人的權益不被"不平等式"地損害而制定的"多數人合意準則與規範"<---有強制性、處罰性地定義最低的"是非"標準
$ U! d' V+ y, M# B- N R5 I) f1 s$ l. c- G
---------------------------------
$ q& q. J* x/ D' v8 i7 I8 `3 T# D$ B# q8 D% c+ |! \5 |0 x8 \! N
"外遇"(不論精神or肉體)的產生，不外乎內部推力與外部拉力... ' |' P) y$ `4 l( J
0 z. B) C1 S, I4 R- S
原本的感情如果夠堅定(不但沒推力反倒有吸力)，何懼外在的拉力?? ( Q* Q: E8 D8 W) L, p. h! M
( O9 D" H1 y$ m. g# z9 f
看似如此，但如果外在拉力與內部推力的產生順序對調(先有或者只有外部拉力)而造成元本愛情的出軌...此時，原本意外受傷的那一端，何其無辜???
5 V( e/ c0 M. K9 J7 V4 T+ t8 K; K
. S8 S& H7 E9 H B6 a1 r! r" P況且只有在Only"內部推力"的情況下，造成原本戀情脫軌而終止運行之後，才產生的"外部拉力"才能免於斥責與怒罵，不是嗎? 3 L7 c+ h. U5 \, X
/ i2 u0 v/ J+ B1 n$ L! ]真正應該背負ㄧ半以上責任的是那享受齊人之福的人...另50%的過錯才由"外部拉力"(佔較大比例)與"內部推力"(有時微乎其微)分擔之！ 0 K' d5 |, f0 u/ N5 x4 I7 u9 z
! X% j( `8 z( T4 X! p
8 c3 |& r, V5 n! Q+ l; l1 p3 V
7 _9 v4 g# s% @! t+ M愛情崇尚自由與神聖，沒有先來後到、沒有絕對的是非對錯...... 但是有婚姻關係下的愛情呢???也能同等看待嗎???
4 `4 X9 W; g2 h' J5 H
% I8 I; U! J7 Z! } C( H9 M # i; J- u# V5 p5 J7 b
! L4 d- ], w! j g t
欣賞...肯定對方的好 # ]% X% y3 t; H6 H$ u' O: W
; w" N+ g. L* |7 e# X) o, W喜歡...想要擁有對方的好
6 u( y: p1 ]2 `. Q3 e/ X8 c* {8 K/ E
----------發乎情止乎禮...人性與獸性的區別在於自制...自我克制慾望的能力 0 |# Z& b* A' D
( @5 E+ [. k3 {2 Q + P, w! w' ~9 V: s1 |
, V6 q& g' B% G8 M
愛...為了成全對方的好或是更好，自己可以不去佔有、甚至奉獻(不會傷害自己的付出)與犧牲(傷害自己的付出)~ - G: A ~$ P3 I2 y* _8 X
5 `3 W+ A+ F$ g
----------智者，能用四維度來思考：喜不喜歡、想不想要、應不應該、能不能夠.....
4 D; S1 ?# G+ A( \" D: ]- V4 Z: c, O
" B. q9 }7 L7 q: p9 k# V
; Z+ a! \: b9 X! X) M; e+ G" T
婚姻呢??? 不論是否基於欣賞、喜歡或是愛，它畢竟有了更深一層的法律約束與保護，更有著另ㄧ層面的的社會責任與期待... ( f' H& u) _9 U3 v8 ^
* e+ j% [1 u: e z/ Q' W. m ---------婚姻不再單單只是倆人的事...從婚姻的開始便是兩了家族的融合，兩人世界進化為家庭生活。更重要的是，ㄧ份公開銘誌的允諾、一份契約、一份束縛、ㄧ副沉重的枷鎖...更是為了展現真愛的極致表現(不是輕浮浪漫而是深思熟慮後才給予對方自己此生唯一的承諾~)！ ; ?* j2 R+ X4 E% Z C' T. l5 [ X
8 U% c6 p0 o+ @. `- F ) ~: T) y4 b8 J( W4 H" F; T; h
3 |. _2 `* N' a" M 破壞婚姻者(不僅僅單指"第三者"而言)，絕對是法律的挑戰者、更是公認的罪、需要接受懲罰與制裁，無庸置疑~
- K; e6 j7 h: _3 F, `' t2 h
% ~% v5 B% Y* d5 J 最嚴謹的法律面而言，婚姻中第三者有罪... ) z) c7 q' B6 [5 i
- }( ?2 _- d2 I6 e" ^2 ~
# v2 ] k; ~5 ?) n' U2 H! o0 }6 P: N& n* h2 z
可以探究的是，第三者是否應獨自承擔所有的過錯(絕對不可能無罪)... 0 V/ d" u5 t* A# m: E
/ b- i$ A) g7 | N: [
-----不能ㄧ句"狐狸精"，便將所有最明全推給她~ 1 _; ]/ W" I7 i' [7 k6 c
1 j* F2 w _8 h0 a+ |( ^
- T& K, @: x7 Q2 [8 \
" m0 u9 o/ X* V+ c- }4 S
而享受齊人之福者，肯定難逃道德、倫理、法律的圍剿... . [$ T# f5 M9 t) D: P
7 s* S7 R# C* \
-----不能ㄧ句"我也不想搞成這樣"，便推掉所有責任~
3 z0 D8 [* B' l+ ^( N& o
( c" C7 O. x6 y) J) W 2 _# Y2 [1 o% I- M- o
8 N4 E5 h1 ~7 J& i/ ^
至於元配...或許仍須自我檢討是否產生過大的推力??是否降低的不足的內聚力??
) R4 u) F4 D2 E+ H$ }3 e! C% B( d1 D. |: C
-----不能ㄧ句"誰叫妳不把老公管好"，便要她無所怨言~ |
|
發表於 2010-8-10 02:51:25
收藏
讚
發表於 2010-8-11 01:00:56
發表於 2010-8-10 12:55:37
發表於 2010-8-10 11:51:21
發表於 2010-8-10 08:47:24