- UID
- 4719
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3278
- 活力
- 274
- 金幣
- 6733
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2025-10-10
  
- 文章
- 547
- 在線時間
- 957 小時
|
..公用插座私人充電 依竊盜法辦
4 r& K' G8 R4 [. x a4 W: }* u作者: 葉德正╱新北市報導 | 中時電子報 – 2011年11月22日 上午8:49.
5 L" Q2 l6 c' V z....中國時報【葉德正╱新北市報導】1 x# Y$ j0 \5 B7 A. W
* a* d9 `) n5 t/ i' {# q
為節省家中用電,未經同意使用公用插座,已涉犯竊盜罪!板橋某社區大樓侯姓前管委會副主委,去年趁凌晨時段,用地下停車場的公用插座幫手機充電,被住戶檢舉,吃上竊盜官司。板橋地院廿一日審結,依二次竊盜罪,判罰侯男三千元罰金。全案還可上訴。
% l3 m1 t% c, i8 \. h& R/ o" q5 H; b
昨未連絡上侯男,無法獲知其回應;管委會則表示,此案為住戶間的糾紛,不便表示任何意見。
# }0 Y! B C. L
; v8 I9 d& a# Z$ n. Q判決指出,時任板橋某社區大樓管委會副主委的侯姓男子,在九十九年九、十月間,未經社區管理委員會同意,以自備手機充電器,盜插社區地下停車場的公用插座,得逞兩次。在一次社區會議中,住戶向管委會檢舉,管委會因此將侯男送辦。
9 A+ }6 \: ^/ s, n2 Z% Y7 |0 m! X! P& P: U
侯男在檢方偵查期間,曾辯稱是手機剛好沒電,才會暫時借用插座,卻對於為何不回到家中再充電,侯男答不出來,事後他才坦承犯行。由於侯男犯行並不重大,本有獲緩起訴處分的機會,但他始終未與管委會與住戶達成和解,檢方最後依竊盜罪嫌向法院聲請簡易判決。! d& x* g- B3 Z, x
: b1 y& q$ F7 L9 U* g
另管委會當時也恐告侯男公然侮辱等罪嫌,但檢方認為罪證不足,最後給予不起訴處分。% |4 o; r' C c& n& {
" g. V- y* ^2 g2 \: B$ J案件移審板院後,法官指出,公用插座等電器設備,僅供社區公共事務使用,由於電費必須由全體住戶依比例分擔,偷接電線充電,已觸犯竊取他人動產罪,審酌侯男犯後坦承犯行,態度良好,最後依二次竊盜罪,判處侯男三千元罰金,得易服勞役。全案還可上訴。7 q0 b) ]: ^6 o$ |- K
) A5 R8 Z# s' _$ D* T: h, q.. |
|