iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 12674|回覆: 29
列印 上一主題 下一主題

[學校資訊] 為什麼沒人敢在這個版面講桃子腳國小附幼的"壞話"

  [複製鏈接]

7

主題

8

好友

599

積分

國中生

Rank: 4

文章
44
在線時間
97 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-11-17 20:00:03 |只看該作者 |新文章置前
本帖最後由 gumartin 於 2011-11-18 00:01 編輯
4 a) j. Q9 C6 T  P2 l- l5 i9 N5 L6 S
那就是,
1 v' L5 |. }& z  [+ t0 h7 n3 j% L我認為桃子腳國小不適合再成立幼稚園,因為桃子腳國中小的規模已經夠複雜了,而且教室、空間也不足。
- l( G6 u% r# [2 y  j. @) o0 Q但是,為什麼沒有人看到這一點呢?
* U  K9 e7 Y( Q+ R
; ~. z- _8 a7 f7 `( `反而是龍埔國小,有專門設立幼稚園的空間,而且公立幼兒園沒有學區限制,單純以龍埔國小為公幼地點,
; P( L( u+ q2 y3 ~是在適合也不過了,
! S/ L# f0 z, |1 D/ d0 I, y: a, X! A' m6 F8 B- m
只是,為什麼沒人看到這些限制與事實?7 Z4 @! u( N+ q' V1 K4 y2 o- Q/ @+ G  I

& I9 A- T( h5 I2 L有時候會懷疑為政者坐在辦公室躲太陽的行政工作,到底能帶給人民多少合適的生活條件呢?! C5 f, g) s" R( y1 z& I: @7 [
2 G, f" v" @' R% ^- n4 D8 q
ps…主題是不成立的,因為目前尚無桃子腳國小附幼的事實。
MBA的小侯

33

主題

60

好友

6455

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
3428
在線時間
947 小時
30
發表於 2011-11-21 09:46:54 |只看該作者
回復 dingding 的帖子  l$ ~7 F% f8 L' x8 v+ t: M. v, h

3 ~0 W2 U+ Y% ^8 P9 u呵...
: l; _  [. m& u/ j9 k  F! S* s這影片是要我考慮有木國小??
5 t6 u" I* V8 \6 z! a: X
改變~~從自己開始~~

803

主題

119

好友

1萬

積分

校友

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

文章
8353
在線時間
4416 小時
29
發表於 2011-11-20 11:01:59 |只看該作者
饅頭爸 發表於 2011-11-18 09:41 ( y' W$ v6 T: C  p3 }+ |  h
就我小孩的年紀~~6 V8 A' V4 O$ M2 j, l; o% c
老大明年小桃一...! Q# x! l  y2 [, d1 y2 f
老二明年中班~~
/ ]  \; `# q/ @& Y" u$ s
江海納百川~所以成其大

32

主題

8

好友

1832

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
216
在線時間
263 小時
28
發表於 2011-11-19 08:56:07 |只看該作者
一步蓮華 發表於 2011-11-18 11:02 , K; z- P" {5 Y, m
我認為只要把空間規劃出來 就不是問題了,何來幼稚園會干擾到小學或國中, J8 C, X5 D+ x7 L
到底有沒有讀過小學附幼啊,公幼私幼 ...
8 s8 z( @- p2 i6 B& M& f$ V( `
我聽說學校建議了比較獨立的位置來安置幼稚園.
% B# ~5 _9 L% R; t0 r% q/ X但是高高在上的教育局不管教學現場的建議, 卻指定9 N0 c" v8 f1 m6 f5 |4 k8 G: {
幼稚園安插在小學教學區間,然後要學校解決其他衍
0 {0 m2 R, @# @% k0 J% |生的問題.& ~( U; X9 L& E! f7 M: {

( o; e( Z7 e2 x. r8 F7 ^1 g' i孩子在這裡上課四年了,很多被家長強烈批評的作為,
* P. S; z  j$ t+ X( |並非是學校欠缺考慮, 而是官字兩個口,教育局強壓下來5 a5 _- h' S* o, p* v* `
不得不從.* e" }3 @! L: C7 G

; d5 k$ c7 k1 U結果就造成學生無奈, 家長無奈, 學校最無奈, 腹背受敵.

91

主題

41

好友

6492

積分

博士班

Rank: 8Rank: 8

文章
1784
在線時間
1366 小時
27
發表於 2011-11-19 07:23:56 |只看該作者
沒有實驗教室、音樂教室等,  z3 f; S4 @- I
對孩子相關科目的學習是會減分的,' Y- V! V9 @& m
請家長們三思...
' F0 o' H2 @' E' l" n& z4 d7 S( E7 u. q- B; |
悠閒不能當飯吃~~~

10

主題

11

好友

464

積分

國中生

Rank: 4

社區
地球
文章
262
在線時間
205 小時
26
發表於 2011-11-18 16:58:53 |只看該作者
轉貼小弟在另一篇的回應:1 s2 v" ~0 W% J6 o$ N
" _" P4 R! J& s8 X$ Q' z
為政者,見樹不見林,不了解民瘼,也是讓問題擴大的因素,加上大多數家長以為設了幼稚園就可以讓寶貝歡喜就讀,等到要抽籤而且沒有學區限制的資格時,才知道事實的真相是無助於此。- i) ~& d& {9 @# `  f  [6 h

0 G) ]8 e3 B  f+ G7 t加上現有校舍規劃並沒有專為幼稚園設計的區域,放在國小部,不僅排擠校舍使用,也造成活動空間與聲音的干擾,未來抗議的變成國小的家長(當然將來這些幼稚園的變成國小生時,應該可以體會當時國小家長的抗議原因);而若放在國中區,不僅排擠專科教室的使用,也會造成教學上某種程度的影響(也是等到變國中了,才沒有抗議的立場)。教育當局只有拋出"要用管理的方法,減低干擾",那何不好好檢討妥適性!
/ A0 o& D* k7 g4 Y" d  _. H5 {
+ o7 |1 s1 h9 b# y* \7 W1 o不論設在哪裡,以現有的入學需求(北大入住人數越來越多)與班級人數(都是滿編到35-40人,與教育政策規劃的每班29人,還有很大段距離)都無法適當紓解的同時,老師的教學負擔也過重,還要再壓縮空間,真的苦了這些在學學生,為了幾十位幼稚園教育的孩子,卻要犧牲二千多位孩子的受教權益,這樣的政策是一種什麼樣的決策思維?
% f, p  B! T4 n0 f) |( @9 p
+ w7 {; g$ n# ]+ E' I: ?$ P目前許多住在學校方圓100公尺的孩子都還流浪在外,還沒有辦法轉介回來,這樣的情形,如何能再拿掉至少6間教室去設幼稚園,讓那些等著"回家"的學生仍需再"流浪"?( {  h3 r9 x# {2 p$ a

; f9 c+ W* b" w論壇中,常見有的網友不客氣的表達對桃子腳的怨恨,因為孩子還轉介在他校,這些都是令人難過的,但卻是學校最無力解決的!政策的計畫永遠趕不上變化,而當政策的思維只有"政見的兌現"時,孩子,你要多忍耐!
6 C9 @3 R4 [/ X( J9 b1 f: L7 r& j* a
/ A! q' F+ E6 R& N" y) d6 o5 M不反對設幼稚園,但請先解決上述的問題吧!或是再蓋第三期教室--幼稚園。不要再犧牲孩子的學習權益了(我的孩子國中時,實驗課只有"模擬實境"!)
6 |0 W* X0 M: j7 h
% H0 L9 t1 _  U2 m( A& _
. z, ~# h2 E0 }2 {& u

18

主題

23

好友

2648

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
635
在線時間
353 小時
25
發表於 2011-11-18 12:59:42 |只看該作者
我家孩子因教室不足,四年級用音樂教室五年級用圖書館加隔間的教室,實驗也沒做過!我能說什麼呢!隔間教室隔音差空氣差!現在終於換教室了!
保持愉快心情,持續運動!加油吧!

1

主題

19

好友

742

積分

國中生

Rank: 4

文章
71
在線時間
253 小時
24
發表於 2011-11-18 11:55:50 |只看該作者
親愛的爸爸媽媽們 ' [5 t: i/ b5 ~) x
明天校慶在即,請大家一起為桃子腳祈福$ a; R7 z7 h7 E( u2 ~! H
希望風和日麗,讓孩子,家長及老師們都能盡歡樂。
& B" j5 l- O  F& q6 K' J, F9 I
0 s+ z, r  B: |6 v/ d對於學校是否增設幼稚園問題,: [$ ~2 i" @, E, Q3 c& }: P
學校對設置幼稚園的立場是:: R6 |. P! ]2 D$ f7 Q: U
一、贊成設置。
1 e+ o  D% p& [, B二、但如校內空間不足時,應以下列順位為序:8 w' r9 j( ^0 s  [% x. k% {9 v! T  G
1.小一、國一新生就學需求,應優先滿足。
1 b& Y9 d3 _1 n4 ~: }2.已流落在外多年之轉介生,亦應先容轉回。
  y' R0 ~% c' r( r$ M. K. A3.解除各年級額滿,降低各班班級人數,充足專科教室,以維在學生教育品質。
5 U5 l% G9 e; d5 ^" V4.尙有餘裕空間,始行設置。4 D2 `0 s1 x) U( c& B* U0 \
8 T4 a) b* X0 A6 N! ]5 @
目前家有幼生之家庭,當然贊成設置,9 \, J/ T9 L+ i* s, g( |! m
但如因此排擠將來中小學之入學機會,
+ ^& j3 R8 e9 u4 a  I* i. U反而要長途接送九年之久,8 L1 O6 z2 [9 E/ m+ R7 ]# K3 M
相信所有爸爸媽媽們寧願忍受二年幼兒接送之不便,' f6 t) o% i2 j0 l: |, u
以換取中小學九年之入學保證。
. M7 M. k$ l0 O7 ~/ a" N - ~3 Z1 G+ F& o8 e  M
這也是學校之中心思維,
$ {! R, L2 N# ?* y更是之前對社區的承諾,! v! o2 g' I5 Q5 B
現在二期工程完工,
/ L- @& P* m3 l3 S3 h# q應該要優先兌現。; C7 G+ _  I* O: u$ Z& V

9 Q( o  s$ Y# v' N學校如今工程完工,最大極限72班,! E  y' U" T: M% R8 `. ]# v' `$ X% _
如招收幼兒4班,最低須使用6間教室(加廚房、辦公室、教具室等)
" S- V4 {2 v: c) J5 }% f則中小學容量僅餘66班4 s- j* z$ y" T
0 x0 A2 b6 e2 A" q! k7 K
學校本學年班級數為61班,4 \  ?, ~, Z+ m, a# T6 A5 x
明年如照今年小一8班、國一7班之招生規模
8 V, m0 n( \( [即達63班& z* g& P( x( j: Z1 |
但僅至今日樹林區公所之統計8 _4 t! e3 A4 i2 t  x9 r# p
明年小一新生已達294人,需要10班
! A. {& U1 d" h1 v6 J2 u! Y且距入學時間尚有半年之久3 S& W3 e5 C3 d3 S' N, N
勢必衝破66班# z8 r5 A, p1 t& r
可能明年小一又須宣告額滿、7 Q# t! p; U5 }7 e
進不來者又須轉介
8 W/ w3 ^% s* @  h) S+ N各年級轉學生也無法轉回
" m0 o6 p, b. t' Z! q+ w2 D# u
8 c/ ~7 E4 |0 S% k& F至於龍埔國小招生是否有助紓解?
6 X2 ~; F; S9 `  h0 j( X" x, M' d依規定,明年四、五、六年級須移回龍埔小,
) b6 a+ Q9 a, f6 [7 Q- w3 N) o& F(三年級已於今年移撥完畢)
& W5 G& F: H4 l3 U& s: W但在沒有強制移撥的情況下,
* V, o( H/ ?! x& M3 U8 ^; y: ?因皆屬高年級,
* G6 i2 \5 E# T2 e$ X( H學生移出意願可能不高,尤其六年級,
  @1 a. `) u) `4 o- n但外面想轉回者卻可能較多,
9 Q, H2 w7 V, k0 U( ?所以一出一入之間,
4 p  w6 D+ V* ?- c& N& D班級數可能不減反增。/ v# t3 [  d5 d

  P! T$ _' w1 L: ]& L7 N而以上思考,皆尚未計入國中部亦同步增班問題。0 m/ `, H' r) W* W' Q' d5 j0 k% s
因此,於學校設置幼稚園,4 K% B9 j5 |  m% n
將嚴重擠壓居民未來入學中小學之機會,/ }+ K' H6 }- a: B; m
恐造成全體居民更多焦慮與不便。2 h$ m1 s' N! s" E/ n
: K8 s2 A" L" i; X0 G1 C
學校近來已極力向市府陳言,
! q- E6 ~2 Z  f於附近之龍埔國中,柑園國中、小增設幼稚園,) M1 |& t$ Y8 P
龍埔國小因是獨立新設,
) X& e2 e* \5 [或可再增收數班。0 p! v2 a! @  r  a" ^1 v
也提出於學校空地,另行增建等方案,7 J$ O# D! l2 D7 \% g/ W
以解居民幼生就學之需。, @' n+ r) e' S, i+ u
- x5 |* N3 ~8 C. ?2 E$ b6 c. Q
11月16日議會審議教育預算,: @$ s1 B; w$ U8 ?7 S/ M
主席林銘仁與陳世榮議員亦聯袂質詢,
1 Y/ S& }' z0 Z0 N/ E最後做成請局長立即來校會勘之決定。
- e& z. h4 `5 i/ Q7 c6 W) I
7 {5 u4 O' [, M1 ~而學校家長會會長,$ W: D$ I* c: h
昨日11月17日也率多名副會長與常委至議會拜會
0 R2 n: o7 p+ k% q6 y並與林銘仁議員及教育局林騰蛟局長懇談半小時) b' S; I: W7 S; L4 |4 d' {
表達以下訴求:; T; ?% X, A( Y
一、解除額滿、降低班級人數、充足專科教室5 k) Y6 a& @  e) i1 U
二、充分滿足明年新生入學與轉介生回校需求+ P. o  @) C2 x
於此前提之下,再行增設幼稚園% {# k$ F2 H$ _$ e# o9 l6 l
3 h* O1 h! ~2 l/ H% Y$ Y7 p7 s( R
目前幼生之就學需求
' o7 M& H$ c+ y: \) }兩年後隨即轉為小學之入學壓力1 d! H; m! Q/ \1 S
於此空間窘迫之情況下9 y2 b! @% f9 \
是否增設幼稚園
" q6 r/ M4 V! g希望大家群策群力
; F" `" ~) R( m1 L以全體的、長遠的觀點
* D. K9 u+ Z+ h; `共謀最佳總體解決方案- O4 d9 `0 Z/ a, S8 Z
以免造成+ ?1 j, ^3 s8 F  A+ s4 O* Z8 E8 Y
「為了幼稚園要讀桃子腳,( O0 [, Q7 ~! n4 Z  E3 K! Y4 g* z7 ~
小學反而讀不了桃子腳」
) \/ ]  N9 S$ c6 B% e的荒謬與矛盾。& p5 B; z- O$ h% K  e
也許我並不是那麼失敗,也許再苦的生活中,還是會有甜美的時刻,也許甜美的時刻,我不需要等別人給我,我能自己去創造,也許這世上沒有不可能的事,沒有過不去的

235

主題

178

好友

5069

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3005
在線時間
1285 小時
23
發表於 2011-11-18 11:02:06 |只看該作者
我認為只要把空間規劃出來 就不是問題了,何來幼稚園會干擾到小學或國中; B* }* ~4 w9 x0 y, M- L7 u
到底有沒有讀過小學附幼啊,公幼私幼都沒讀過在那邊窮緊張,
" |, Q  I& _; F' ?2 s. Y, @該擔心的是老師的教學品質,能不能讓小孩子快樂的上學爸媽安心上班才是重點
雲林製造台灣毛巾值得您的信賴
營業時間:AM09:00~19:30
每週六日:在三峽區民權街21號

33

主題

74

好友

1161

積分

高中生

Rank: 5Rank: 5

文章
212
在線時間
319 小時
22
發表於 2011-11-18 10:47:52 |只看該作者
本帖最後由 安妮公主 於 2011-11-18 10:59 編輯 * r7 ~/ C2 Y% S/ U. Q5 k' F! n+ j6 U

! B$ g; E# v) F9 A5 y9 `回復 hsiaofanchou 的帖子3 K& }& i8 o4 J; E2 E0 @
5 J: B/ p6 J, u- J5 d) `/ i5 R' Q
太誇張ㄌㄅ,居然叫家長ㄑ看小孩ㄉE_mail
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部