- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
0 e0 D, G0 p6 {) |) d. v+ f' q1 t/ }1 H; V; V+ L
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「
% B+ z" D% G1 j0 d4 \$ ^5 L; T銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
; y8 m$ V5 g8 p4 B/ w: o& n8 H- l! z( b8 \西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
2 U( g4 u: Y) N4 H. J 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,& U8 l5 _9 \- g0 K; w
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超
3 `- ^6 f- v6 M: p出亞洲平均風險評分4.1。% S1 r" x4 n& A! x. e
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢
, f& B( @7 R; r, f8 p1 x、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金3 g3 ^" I! w6 n1 z% r1 k2 M s# l
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。8 L6 u7 m( a0 ?( U. r; x7 F( B2 d
+ \- n8 ^2 d/ l9 a& s
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
- s( {8 ] c3 B8 {5 z的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場8 c/ s& {0 L" ]% Y N) q' I: y
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨5 z) {/ M4 u6 U: q% `
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧
8 J" X' Y y5 j! A, n# C- t芬/台北報導): |* e6 s" g0 c5 P8 |: V# R
* O. b% p0 F! V# V6 }& B
3 n9 R4 W2 I- N3 i! L |
|