- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
" O V9 w0 [, ~
p0 J0 K1 c/ P6 S* E" ^
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「
& f3 O2 |$ v# i" ~# U, O0 N% x銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴- J6 N% h. r9 Z0 b* ~ w' q1 G
西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
2 g6 @& }' v6 e 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
( z d$ a: _% Y台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超 k5 ^3 l3 i, q2 u6 g9 e7 O7 N
出亞洲平均風險評分4.1。* b r9 [. t% R" X6 @/ R
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢
: O* B7 g7 x+ _* I6 D# h) o、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金3 B' ~/ ^* l1 b5 B# x- ]( w( m
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。/ p5 j7 Y% x: D0 I+ G) w$ X
' y* z3 \7 S% K9 [( { 但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
6 V3 a+ ]8 W( j5 g& F的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場8 x2 a, O' f+ Z, z/ O8 O3 l' ~, ]2 O
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨: m8 k8 I! W% a( U
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧" R# A/ F& q) L
芬/台北報導)/ }. B( x& j5 ]4 v8 K3 } b
- E+ ?/ s. ~ }8 k0 Q R8 E: e5 F, i& _8 }5 V9 u! P) E- i
|
|