- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
% A- }5 L3 I, `7 E3 v9 d- e" L' e. R( a4 B) d0 a( `: Y
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「
5 T8 L5 D/ C* V9 n# G+ y銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
; ], f! g: \$ V& l/ g. c8 Q4 M% v西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。
1 j- }: B7 Z$ B" i 如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
8 F% f5 }- ]; ]% k3 P5 j; D1 s- @. F4 Q台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超
$ V& S/ F9 i2 y2 z) ~出亞洲平均風險評分4.1。6 V: _7 F. W4 L3 Y7 c5 c
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢3 `& w# Q5 E% b- h' g
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金& ] d9 N( e9 F
來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
2 i* x- `. ~ J7 C, L3 b2 W4 {" v/ N. h. \( i
但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」$ B+ W% A& `% l J6 j ^* E9 T
的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場- M# q0 ~% K( N9 n) \; O
有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨7 x, m% d9 d( D, f, I( G
壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧
- d' g$ F) P9 A( p" `, O/ o芬/台北報導)
/ d1 N: f% i6 _. t# \5 u5 y. `* c/ k0 Q
6 \ l$ ?+ V ]
|
|