- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
( |* K! d. T+ I5 A+ u
3 g( t! f3 s1 ]# c1 x【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法，台灣「
' J* X8 V9 h8 F# Q5 X ~) V1 x7 M% K銀行業國家風險評估」（BICRA）位於「4」（1指最優、10最差）與巴
, j7 l1 y" v' b! H4 T西、馬來西亞同組，略高於亞洲平均的3.8，風險並高於韓國、香港。" { m- w2 W' B# c. M; k
如就細項來看，台灣經濟風險評等僅3，銀行體系產業風險為5，# _ h# D$ V0 z' O& J
台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國，也超
1 W/ |7 h( B" e. L8 r出亞洲平均風險評分4.1。
% `2 M' _3 k- L8 k# N 標普指出，台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險，競爭態勢+ N5 ?/ u/ p+ u' u$ L" t% e
、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險；但就整體體系的資金4 I% ]. S8 X! x C& \
來源結構，台灣銀行體系風險很低，呈極度不對稱現象。 i- }/ l4 U, m) U2 F
L& J& |( w, e1 M0 N; _7 c 但標普也強調，台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」0 W4 f3 m% s p! M) i8 n8 ^
的類別，主權評等等級為AA-／穩定，台灣政府對維持體系安定與市場4 x( ?& j! ?; T0 z. L7 t- s7 H
有相當大的決心，且台灣監理標準與國際水準相當，在銀行體系面臨
/ L; _( ^0 M8 h' F5 H壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源：工商時報─記者陳碧
; I' g( p5 c z0 I3 _芬／台北報導)3 i- R# h6 `8 E2 L4 V
, u% D6 B6 t! z0 Z) c! {/ Z9 ~ d7 o. q4 w. c
|
|
發表於 2011-11-11 16:56:58
收藏
讚
