- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
$ x6 ]4 Q! w- Y+ K5 T
+ _; K2 R+ K* t* @. J2 ^: N
【時報-台北電】根據全球信評服務業標準普爾最新評等方法,台灣「
; | x! V6 @7 @; q+ j- m& w8 F銀行業國家風險評估」(BICRA)位於「4」(1指最優、10最差)與巴
$ y% d+ k8 u9 @* w西、馬來西亞同組,略高於亞洲平均的3.8,風險並高於韓國、香港。# @7 m: F* s! D2 ?1 M0 X
如就細項來看,台灣經濟風險評等僅3,銀行體系產業風險為5,
* Y; T1 v+ d( K9 m, l/ o台灣銀行體系產業風險甚至高於身陷歐債危機的西班牙、法國,也超
* e" c0 A9 g% j: Z出亞洲平均風險評分4.1。& M1 j. u+ N5 R9 r& K1 B, N
標普指出,台灣銀行體系在制度架構上面臨中度風險,競爭態勢
: |1 }! U- A$ w1 ]! J) |7 D) g- g. x、結構分散及獲利偏低則是面臨非常高的風險;但就整體體系的資金
/ \6 O3 h0 K$ @4 [0 G來源結構,台灣銀行體系風險很低,呈極度不對稱現象。
, x/ j! P% J3 D |! T
! E- ~& {2 Y' U$ ~; E3 } 但標普也強調,台灣被歸在「政府會對國內銀行提供高度支持」
5 F! t! m* \0 L5 y: M* J的類別,主權評等等級為AA-/穩定,台灣政府對維持體系安定與市場
/ E/ ^2 Y2 \' {! `有相當大的決心,且台灣監理標準與國際水準相當,在銀行體系面臨
2 D+ U% ^0 `) }' J壓力時可提供及時且有效的支援。 (新聞來源:工商時報─記者陳碧" \1 |9 [+ F( O0 c, O3 t6 k
芬/台北報導)
' D6 |. X9 E' o: F1 ~0 D5 {1 S" H2 n1 _: O" o$ b& R: z
2 K# [( H9 P3 C% Z( q, j
|
|