- UID
- 130
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 340
- 活力
- 16
- 金幣
- 750
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-3-1

- 文章
- 114
- 在線時間
- 115 小時
|
對阿 基本上 這樣的操作結果 是會對北大特區 位於三峽段範圍的 反而是比較不好
. y9 ?; @/ q* K/ C1 Q+ l一個社區 投資客多
3 T: K8 K6 [+ Z6 i8 v" ]) f投資客多 代表不自住 房子不點燈+ f, |7 F/ n0 f( e
社區沒有人氣 外觀亮燈戶數少 觀感不好 冷清冷漠2 O) |4 f* V. V# p* q
$ p! M3 s J2 o0 {; U* a1 {" @另外 投資客沒自住 對社區沒有感情3 e9 _4 P6 y0 L V: _* [
於管理 發展上 只求脫手賣錢 不會在意物業管理公司的規劃 水準 與社區活動
5 h, ?8 D3 h9 I0 D0 K3 T0 w另 召開區分所有權人大會時 更會有些 '奇異' '奇特' 的意見
1 D" T8 G( J: |7 Z& R如由非自住的投資客 當選委員 更是災難 不好的事情
0 [/ x" f6 Z- W, c2 {/ b; B6 S3 E於公於私 相關案例 可搜尋眾多可得知
% t; o3 @& K; d& T6 p8 e, X; S: `
) k4 q* d3 f8 {! `$ Q) d; U2 N另外 投資客多 入住裝潢慢
0 Q8 f, I; r/ b5 t+ d對大樓居住水準 也有影響
" J2 _4 N9 T0 c, C# s裝潢戶 施工的時間 會拖得很久. ^! ?) c, m5 z
也許3年 5年 或甚至7年 ... 都還陸續有人搬進裝潢( b5 V" O& T, m
對社區噪音 電梯 車道 整潔 美觀 都有影響
" d; }. i" s9 }& G0 F5 X( H" m* H% k0 S# ]
最後 就是管理費的問題
2 E/ S2 S) U$ y; w投資客 不按期繳管理費 或甚至不繳管理費 時有所聞 ]$ b9 r% w7 d, o/ g: |0 @- L' m
對社區經費營運 一定有影響, Y& n* c# l% _$ k B( G4 U
況且 如造成起而效應 那對社區發展更是災難~
. F3 S( \# Y m0 s, s/ N- b5 C( W* F f; a; m1 i0 Z* z
目前想到的 大約是這樣
x; ~3 I2 N8 \; `$ s! `也許還有其他更多的 一時沒想到 想到時再打上來0 Y* u" E) a, X
簡而言之 投資客多(自住客少) 對社區 對區域 對環境 絕對是不好
5 |$ G6 t; n: k6 [9 }6 R
A- O# f! |, J3 X或換句話簡言之 購屋時 也慎選避免投資客多的建案社區 |
|