- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
" [5 ]) k" F1 T. W5 V
' C9 u t0 E# d/ b( H) R
; W6 t) [3 N1 H) n h5 v- R
7 Z7 N; T9 f5 F【時報-台北電】立法院昨日三讀通過刑法修正案,大幅提高酒後駕車) A6 c6 g! y3 T' n$ q
刑度,法界與警界都持正面看法,認為可有效遏阻酒駕的違法行為,
! { p, [* n/ U$ }# O: e但在量刑上,仍視個別法官能否感受社會氛圍,做出適當的判決。1 t0 [2 P; d b
警政署指出,酒駕約占死亡類交通事故的兩成,一直是死亡車禍 ?% _4 I8 n* l' ]7 Q
中最主要的肇事原因。近兩年酒駕肇事件數、死亡人數,約四百件、& x2 F. V) \" E+ R/ y9 H# K
四百人左右,較九十六年減少兩成五以上,警方認為取締酒駕的政策6 C+ F$ Q$ O& R* u6 d$ Q2 o
已見成效,而刑責的加重,將會更有效的降低民眾喝酒不開車的正確" S% |; o% }4 u6 ]
觀念。
: t4 R6 Y" L3 N# y# P
- j% A6 j5 ?5 [4 p7 N+ }' X 由於刑責提高,日後酒駕涉及公共危險罪而遭逮捕的現行犯,都
# U* e; R( n1 Q$ I- ~要隨案移送地檢署,現行依刑事訴訟法「得」不予解送的規定將無法
: e( X: |# ~6 Q" ? E+ j# G t適用,警政署已交由刑事局研議,將要求各警察機關依規定辦理,以% W) w+ F% G a0 K
符法制。 v4 _, Q$ b" X( u+ z
一名資深的高院法官指出,過去酒駕致人於死,只能以過失致人
- A3 _( s- u' ] s% }" A" R" s4 b* `於死罪論處,刑度僅在兩年以下,顯然與當前社會期待有落差。如今% W1 Q, S/ e6 K, j) M q, D$ n& Y' v6 }
增列酒駕致死條款,刑度大幅拉高至七年以下,給予法官更大的量刑
4 q5 c2 d, f% U. Y4 i; T4 w3 {空間,也才能真正嚴懲惡劣的貪杯之徒。
7 o2 D( S6 G- z& H; i. h 該法官指出,酒駕致死最高可處七年以下有期徒刑,與過去最大
* S4 Y8 D) F% @; l" v& f5 g1 R的不同在於,肇事者再也無法選擇易科罰金,僅能夠選擇易服社會勞8 E5 N3 j) Z j- p
動,整體處罰更為嚴重,可望有一定程度的遏阻作用,也能 夠促使肇: @* z+ x: x/ p4 S- q5 ^
事者更積極的與被害者家屬談判和解,以換取緩刑或易服社會勞動空1 Z g5 u8 Y, ]4 l, t
間。 (新聞來源:中國時報─林郁平、蕭博文/台北報導)
+ L9 U8 i2 _) `% H" Y6 {& G3 }8 T' t
7 k3 B' C1 e" V% O" K" K
/ F1 P2 D" z6 S$ s/ `
5 |1 Q& C& a' |6 i * B& \& p- f* r! {* A. |
& f7 L R J( _ |
|