11月14日星期一晚上8點 立法委員候選人廖本煙與您有約!!

煙仔

大家好！上次説要開一個座談說明會時間已經確定囉！
時間定在11月14日星期一晚上8點在四季會館一樓！
希望大家可以播空相約厝邊隔壁一起來參加！
我會將三峽北大的問題以及大家的疑問來一一說明。
如果大家可以來參加的話可否回復文章，好讓我統計一下
人數來準備相關資料的數量。感謝！

nadja

首要撤除於三峽設置殯葬特區的計劃
再來是興建樹林交流道，再設新公車路線，屆時北大樹林段的居民搭公車到台北至少節省１０分鐘．
廢除樹林收費站勢在必行，因為快要改里程計費了呀～不過若能更早廢除或者先實施三峽樹林鶯歌居民通過樹林收費站免收費也可以，一樣住新北市，三鶯樹居民就要繳過路費才能回到家，真不公平．

sanyingcity

北大見習生 發表於 2011-11-18 08:53
早上經過學府路跟佳園路時有看到廖sir 看板
不解的是大大的看板上用黃色的右箭頭寫著"TAIWAN NFXT"
有特殊 ...

我沒親眼看過,
我想TAIWAN NFXT,印錯了

NEXT

煙仔

各位北大的居民大家好!煙仔在北大的服務處即將成立了!一切正在緊鑼密鼓的進行中!先補上之前座談會時的開會紀錄，之後也會陸續將煙仔在北大和居民的互動、會議po上網來，請各位不吝嗇的給我們批評與指導!

100/11/14麗寶世紀會館座談會重點  
地點：麗寶世紀會館一樓(學成路669號)
時間：晚上8點
   
壹.今日立委候選人廖本煙邀請臺北大學社區主委、住戶及柑園地區的居民參與座談會，並分別與社區居民交換意見，並聽取居民的建議。


貳.本次座談會所準備之議題：
一.北大政見：
1.治安的問題---北大橫跨2個區域要如何做到治安無死角
相信北大特區的居民都有發現，在北大社區外圍往往一街之隔存在著兩個不同的社會，如何消彌這治安上的不利因素？ 而周圍地區又該如何做整體的規劃？我在樹林市長任內，開拓70條路，有需多良好徵收土地的經驗，並且做到全市政的整體性規劃。

  2.殯葬業的設立---閒情請看(二)有更深入的探討
針對10/29遊行沒有結論的活動結果，我們應該使用更直接的手段使市府直視這個問題並回應，而且關於殯葬特區的計畫應立即停止。

3.交通問題---捷運的動工及交流道興建的問題
不是不做，是立即馬上做！隨著三峽新北特區居民的爆炸性增加，原有的交流道已經不堪負荷，且柑園便道現在的位置也造成佳園路於上下班時非常壅塞，因此我們主張必須就三峽地區為交通重新的規畫，取消收費站並針對三峽地區設立新的柑園交流道，疏通北大地區壅擠的交通人口。
另外，也應該針對北大特區的通勤人口，設立適合當地的公車路線，用以接駁北大特區和台北市間的通勤距離。
4.教育問題---社區高中的設校地點
北大附中設立的迫切性。北大特區於103年實施12年國教時人口將近五萬。五萬人口如何落實在地就學？如何設？設在哪？

5.攔沙壩風華再現

6.地區整合問題---北大工商園區設立及周圍農地整合
隨著北大特區人口越來越多，周圍的工業區變得和住宅區格格不入，加上零星農地的存在，都造成北大區域整體的不和諧，因此應擴大北大特區的概念，將周遭地區納入做士農工商整體的整合。

二. 反殯葬特區阻止計畫：
前言：
10/29廖本煙總部新聞稿
三峽台北大學大學城擁有良善的城市建築規畫，並加入城市景觀藝術的概念及綠化休閒的概念，加上位於校區占地廣闊的台北大學周圍，成為台灣住宅及生活水準的代名詞及指標，而此地區卻不知如何通過評估的計畫要設立殯儀特區，使當地居民非常不能接受，因此，此項建設不禁令居民懷疑存在著利益似乎不像表面上那麼單純。
台北大學大學城是經過通盤全面的造鎮規劃，是台灣住宅生活水準的指標區域。設立殯葬特區會影響周圍地區的發展、地價及當地區域居民的生體健康和生活品質，而設立殯葬特區的評估時，應該要將對周邊區域的影響一併考慮進，並設立配套措施。如果貿然對台北大學城附近建設殯葬特區將會破壞對於大學城造鎮的計畫性的區域發展，因此居住於大學城的居民對於此政策通過的評估實在不能理解，更讓居民起疑的是，本項殯葬特區設立建設屬於BOO（Build興建 Operation營運 Own擁有）的行政建設，擁有極大的私人利益存在，而且居民多次向朱立倫市長陳情皆未獲的市府方面的正面回覆，令居民十分憤怒蓋慨也讓人不禁覺得朱立倫團隊不知是對該地區發展完全不了解、不用心或是刻意在圖利他人。
目標：
誓死反對殯葬特區，強迫市府面對回應，立即停止計畫
計畫：
多向進行，持續抗爭
一.號召議員、立委向市府施壓：
    既然遊行沒結果，我們就以更直接的方法，號召本區民意代表、議員直接向市府施壓，讓市府不得再對該計畫有任何動作。
二.朱市府說清楚講明白：
    計畫凍結之後，我們將請朱市長及負責之相關官員來向北大居民說清楚講明白。
三.監察院、調查局、檢察署司法行政抗爭：
      除了以民意代表的力量外，亦可以其環評及其特區興建計畫具行政程序上之違法瑕疵或BOO案有政府圖利私人企業為由，向監  察院、調查局、檢察署舉發請求為行政司法上之調查。

三. 北大服務處設立方向建議：
民主政治需要人民的聲音及彼此意見的折衝、交流，進而形成公眾的意見向外界表達訴求。煙仔有心要在北大特區設立服務處為人民服務，期望大家給予煙仔寶貴的意見，針對北大地區設立因地適宜的服務處：


叁.臺北大學居民提出之議題：
1.北大附中歸教育部管龍埔完全中學歸市府管,請問煙仔態度為何?

2.交流道101年底廢除,煙仔承諾3年內完成樹林交流道,好像太慢了?

3.北大樹林三峽段區域合併屬於市府管轄,立委如何施力?

4.殯葬特區有黑箱作業地主與民政局長有親戚關係,請問如何協助居民?



肆.廖委員回覆表示：
回覆1：認為龍埔國中校地太小,支持蓋在北大校園內.
回覆2：承諾會讓便道直上高速公路,對於計程收費會一併解決.
回覆3：承諾會讓警力先合併,之後會讓兩區合併.
回覆4：建議找監委陳情,詢問是否協助安排,煙仔肯定表示這是他專門的,承諾會找熟識監委幫忙調查,還說官員最怕被調查了.

北大見習生

早上經過學府路跟佳園路時有看到廖sir 看板
不解的是大大的看板上用黃色的右箭頭寫著"TAIWAN NFXT"
有特殊用意還是廠商出錯?

煙仔

感謝當天大家的支持!也感謝伯菲特幫大家整理出當天所討論的議題!煙仔承諾絕對做到!也請大家一起監督煙仔!今天一早我已經去會勘甘園便道了!雖然我現在還未選上對於高工局無法施力!但我請北園里里長王仲卿和新聞媒體一同會勘!先將事實由媒體告訴大家!希望高工局稍微重視一下!也請大家繼續給我批評指教!

kevin1982100885

下次有機會再參加

evalee

柏非特 發表於 2011-11-14 21:48
剛剛去了,感覺比較像是北大後援會成立大會.
問了幾個問題
1.北大附中歸教育部管龍埔完全中學歸市府管,請問 ...

辛苦啦，本來也要去的，臨時要寫稿就沒辦法。
有下次嗎?

柏非特

剛剛去了,感覺比較像是北大後援會成立大會.
問了幾個問題
1.北大附中歸教育部管龍埔完全中學歸市府管,請問煙仔態度為何?
Ans:認為龍埔國中校地太小,支持蓋在北大校園內.
2.交流道101年底廢除,煙仔承諾3年內完成樹林交流道,好像太慢了?
Ans:承諾會讓便道直上高速公路,對於計程收費會一併解決.
3.北大樹林三峽段區域合併屬於市府管轄,立委如何施力?
Ans:承諾會讓警力先合併,之後會讓兩區合併.
4.殯葬特區有黑箱作業地主與民政局長有親戚關係,請問如何協助居民?
Ans:建議找監委陳情,詢問是否協助安排,煙仔肯定表示這是他專門的,承諾會找熟識監委幫忙調查,還說官員最怕被調查了.
大概就這些了,有承諾的部份,如果他當選大家等著看有沒有兌現吧,不過我沒辦法投他.
我住三峽段

柏非特

突然想起來推一下