里長是否應在愛北大社群回應

sanyingcity

最近看到有關這方面的討論,"如何使柑園里在愛北大社區網中的反應可以獲得重視",
以及"'龍學里王里長專區,里長沒有回覆(從9月17日至10月5日(895~923樓)"

之前也一直有人在討論里長是否應在愛北大社群回應:

我認為
因為開版的人是里長自己,就應負起開版人經營的責任.開了都不處理也不回應,不了了之.
[里長專區]樹林區柑園里里長詹志昌專區 柑園里長 [里長專區]樹林區南園里里長鄭秀吉交流區   南園里長伯 [里長專區]三峽區龍恩里里長林富子專區 林富子 [里長專區]三峽區龍學里里長王韻婷專區 龍學里王韻婷

如果本人不會電腦或不習慣網路,還是要找人協助,因為已經開版了.
還有一點,如果選舉時有利用愛北大宣傳,
也曾用愛北大傳遞里(長)辦公處資訊等,
那更應積極服務才是,
才不會選前一個樣;選上又另一個樣.




  
  

寧靜海

其實關於「愛北大社群」要不要做一個純然中立的討論平台，從以前就一直有許多爭論，不同的做法其實有好有壞，見仁見智。

至於行動聯盟的部分，其實已經有設立屬於行動聯盟的官方網站，但說真的要聯繫或發布相關資訊，「愛北大社群」真的比較有效率，所以只好麻煩阿康來開設專區，並請大家集中討論，共同關心屬於這個區域的重大事件。

這樣的作法好不好，我想也是見仁見智，回過頭來，就像里長要不要上網在專區答覆里民問題，這也是里長自己的取捨，沒有人說里長不上網就是不好的里長（有的人引申過度了），只是選擇不上網，在宣傳跟訊息發布上，確實會比較吃虧，因此許多人鼓勵里長上網跟居民互動，也是基於這樣的觀察。

我是覺得這個討論串可以關掉了，感覺有點擦槍走火或離題，若討論不出結論，里長也不會來看，還傷了和氣，不是白搭了嗎？

dingding

洪阿民 發表於 2011-10-6 13:24
我認同大大的意見。
我甚至認為如果愛北大網站若只是純粹網路交流，並標榜中立客觀，
就不該出現反空污、 ...

只要不是為反對而反對,預設立場也不是不好,前提是在保障言論自由下,能暢所欲言,避免發生人身攻擊!!

dingding

SDW 發表於 2011-10-6 17:15
完全認同蕭爸的意見.很中肯..
文筆好的人..不見得是做事的人
也不是很會在愛北大上回應的就是好里長

桂格

康康 發表於 2011-10-6 19:15
阿民兄我佩服你想法和勇氣

我們下次有機會去兄弟象的場子幫統一獅加油

阿民弟太勇了, 我覺得他其實應該是賽德克族.............

康康

洪阿民 發表於 2011-10-6 13:24
我認同大大的意見。
我甚至認為如果愛北大網站若只是純粹網路交流，並標榜中立客觀，
就不該出現反空污、 ...

阿民兄我佩服你想法和勇氣

我們下次有機會去兄弟象的場子幫統一獅加油

evalee

Lavo 發表於 2011-10-6 14:28
iBeta會員: 11135人
已認證: 9838人
如果你是里長, 你會不會上iBeta?

數字會說話，這絕對是本地民代，不管是里長或議員，值得耕耘的地方。

桂格

Lavo 發表於 2011-10-6 14:28
iBeta會員: 11135人
已認證: 9838人
如果你是里長, 你會不會上iBeta?

左右無事, 來提供另一個觀點.  

以這個case來說, 愛北大其實有點像是一種"通路".
里長要服務里民, 或贏得選票, 愛北大是一種通路, 但顯然不是唯一的通路.

就像Lativ成衣在網購市場非常成功, 但不代表他在實體通路成功, 或市佔率很大.
反之在許多在實體店面經營的很成功的服飾品牌, 也許它強調的是合身, 訂做, 試穿, 親切的面對面服務等等.
在它有限的資源或時間頻寬中, 它可能選擇只精耕實體通路, 不走網路.
這是一種選擇, 沒有對錯.

當然從以上數字上來看, 愛北大是北大特區居民重要的平台, 且正持續成長.
趨勢上它已經變成一個越來越難以忽視的通路了.

chunyueh_chang

與其要在網路上搖旗吶喊
還不如花時間把里民反應的事情做好還比較實在咧

SDW

蕭 發表於 2011-10-6 09:33
我自己也是柑園里的里民
俗話說"見面三分情"
透過面對面的溝通會讓人感受人情味

完全認同蕭爸的意見.很中肯..
文筆好的人..不見得是做事的人
也不是很會在愛北大上回應的就是好里長
反之亦然..
在認定"好"或"不好"時..可以更深層去觀察..而不是只有表面上回文或po文就代表一切了

andy826

阿伯 發表於 2011-10-6 10:58
"如何使柑園里在愛北大社區網中的反應可以獲得重視",這是樓主為此下的回文標題!
我非柑園里;里民!我參予討 ...

以南園里來說, 里長不都是已經有回應了嗎?! 抓著打公園危安問題, 里長不也去問了嗎? 但里長是市府機關主管嗎? 公園歸里長管嗎?
在我看來, 事情已經不是單純在討論里長有沒有使用ibeta此管道了. 也就是文不對題. 前面有網友認為在這裡的里長難為, 好像也是這麼回事. 里長雖是地方民選代表, 對居民來說, 他是小首長. 但也別忘了, 卻是權力最小的民代.