無奈的.......勞工有薪的家庭照顧假的新聞

柏非特

中國時報【游婉琪／台北報導】
馬英九總統日前公開指示勞委會研議修法，比照公務人員標準，給予勞工有薪的家庭照顧假。勞委會昨日開會討論，初步以「家有十二歲以下幼兒」、「夫妻雙方皆在職」勞工為對象，請假時機限於天然災害發生時，縣市政府宣布「停課不停班」。估計符合資格勞工約六十四萬人，經費由雇主埋單，粗估雇主負擔成本約增加廿七億三千萬元。
勞委會昨日召集勞資團體、學者專家、地方政府等代表開會討論，勞動條件處處長陳慧玲說，會中勞資雙方達成共識，皆不反對給予勞工每年最高七天的有薪家庭照顧假。勞委會目標本會期將草案送立法院，預計明年可上路。
新法實施後，凡是家有十二歲以下幼兒，因天然災害發生，地方政府宣布「停課不停班」，需由父母本人親自照顧時即可請假。若企業本身設有員工子女托育措施及設施，或勞工配偶未就業，有能力照顧子女，則排除在有薪假資格外。必要時，雇主可要求勞工出示證明，證實配偶也有工作，需由本人請假照顧家中幼兒。
陳慧玲說，天然災害縣市政府宣布停課不停班的機會不大，故勞委會傾向成本全由雇主埋單。但根據人事行政局過去十年統計，縣市政府因天災停課不停班，平均每年只有○．三天。如果以常理估算，雇主每年應負擔成本僅一．一七億元。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯痛批勞委會「頭痛醫頭、腳痛醫腳」，卻沒想到老人也需子女照顧。他認為，家庭照顧假最起碼應比照公務人員標準。
工總理事長陳武雄認為，颱風天有些企業反而需要更多人力因應，政府以法令硬性規定，恐製造更多勞資對立，引發更多糾紛。中小企業協會理事長林秉彬也說，「這項政策令業界相當失望！」

看到標題時很高興,看到內容時感到很無奈,腦殘政府配合無良財團,公務員是家中成員預防接種跟重大疾病就可請7天,勞工卻只能在天災時,這樣叫比照,當百姓眼睛都瞎了嗎?

andy826

kwbaseball2002 發表於 2011-9-22 15:58
這種叫無聊啦...
只要颱風停課也停班就解決了!

+1~~ 算了吧, 自以為這算選前利多嗎??

kwbaseball2002

這種叫無聊啦...
只要颱風停課也停班就解決了!

杰Jeff

政府總是發布不食人間煙火的政策,
所有政策也都是紙上談兵

windheart

跟台灣勞工自己不敢衝,去討該有的福利也有關係,
不敢罷工爭福利,怕被貼標籤,請假怕會沒工作,什麼都怕只有隨人處置囉....

財團說請假,增加基本工資不符成本也就算了,
連勞工自己都說不敢請,也真的信財團說的那套說薪資付出成本會轉嫁,如裁員等等,
其實我覺得台灣勞工是說服自己接受,像是自找的.

MRJ

這種『福利』 看的到 吃不到...

美知

算了吧~
家長們自救啦~

LingXiong

慢慢磨合吧，總有一天會「課班同步」。

選票還是很重要的。

柏非特

說真的這比較像天災假,家庭照顧的發生原因天災只佔一小部份吧,家中有人重病勞工只能請事假,誰希望家中有人重病來請這種假,我倒覺得應該比照公務人員的請假範圍,但一開始天數可以少一點,然後逐年調整到7天,企業會損失這才有鬼,如果這一點錢公司就會倒,那公司也可以收一收了.

gmflinda

每次這種政策出爐, 大家總是抱怨誰敢請這種假, 公家機關可以, 一般民眾為了飯碗只好忍氣吞聲, 所以這種政策都是看得到吃不到............
如果經過評估每年只會有0.3天的影響, 那為何不在颱風時來的時候, 將停課不停班改成發布停班停課就好了..........