- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯
/ p4 |' o7 V+ S2 x$ l; c3 U1 X
6 O- @* `1 i `" ~9 ]4 P最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。# G0 X: r" z! c. U
K: B- d! F. L. W' g' z
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)1 ^( M( R# |7 ?( l' y
; W! I* {: u4 d+ C( Y$ D且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。
, Q$ D$ ^: Q4 o. Z8 \# Q5 I% H
4 l& o6 k% B1 ?" ]# l. D; ?0 T% f1 n
: K! Z1 H/ |6 Q2 h
# Q/ @3 `$ k" y& W母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。; O3 X: ?' y$ D* P4 ^/ a# B* g
6 o1 ~* s$ ]/ @4 ]( H
兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。
: g, D j, W8 W; M, r7 @! \/ r
d' r: Q2 Q- u% s7 N5 L如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。
! S4 y' x8 H4 ^6 R4 K1 f# i1 f8 Q
2 i- z$ F1 d- p如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？
1 K. v( B. E! D- g9 Z
0 P$ v1 X/ E% z! P# K- Q4 v
d/ y' f* c2 q) t( M% l! E6 k; K `( g( Z1 y9 J3 p
那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？
7 N7 e# J5 _7 R6 Q" c( I+ F( }' p& v8 L& n
而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？
% T) {7 a5 v& Y# @4 q3 |1 `9 T$ T% \$ t$ T4 Q" S
說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~9 j1 S: _' _' q9 C6 T$ l+ Z( }
! ^ i- `6 P- t% Q2 f/ }
0 T* C+ {, ]# R8 E* ?7 s3 a1 Y) W6 L* D0 |" ]) J% y( E
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。' P; i! N$ G& ]4 g1 J
. ^0 K$ |# @2 T4 |& I. t接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。
& d, |0 E& ]/ t3 k R8 [) q3 A
5 g9 Z! Q7 V$ b, \* K反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？9 B5 a" s) z) A) `. e
) m. t* `' K& }1 a3 I
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？" n8 [% ?0 |% h! y4 B5 o2 V) k3 r6 ~
$ M$ _2 o4 K8 j' d& Y
: K2 \- h' a9 B: s# ^; r6 R
+ _. H- E* m, B; g4 O3 r" |) X; \+ | % _, s. V5 x" W# p' h, i6 |
K* K0 B! p: \1 ]% z而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：% y. Z; d' O3 y8 s/ Z' Y
$ X4 B2 C. s" @* f0 P P: L) q陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」3 j2 H5 [! h! F1 j+ m7 D W. G
: v# @ u/ f$ b2 t記者：「覺得委屈嗎？」
) ?6 P- a2 Q9 V- d5 m# `1 l
; m2 I0 M6 @1 I* k& l! Z y9 q陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」 6 m2 L, f" P& r1 W' G4 Y
: { A$ p& Z( R, Y7 k
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)
% ?' A* x, Q- L8 e$ R
\; g; E7 Z" Q! L3 ?3 O) n她自己說：「因為我覺得…」
3 B r1 Y! I$ \, U r9 M4 w: M
' W7 b. t8 P1 ?, }' E: j/ i! |4 j3 J記者接話問：「覺得委屈嗎？」& O( {( y! U9 p* o, T) X
6 I5 g" \! B; k5 W; g) H8 F
這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……
- ?8 z$ @8 a5 v4 O! x
" T) m/ p% `- N5 Y9 F* o * f' Q0 q, @2 Z! b8 D" l
$ n( J; L6 v& o3 p6 @6 N
她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」
+ g0 ?8 d% \ S$ t6 ]
; O( Y p7 J' h- f2 X所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」- E3 c: N3 |/ W0 Q& }% ]
6 c P* Q' |1 @) z3 F
後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？
* F) S/ Y$ h% O+ d2 ~
, i# k5 Y7 m6 B她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~
! w) d% o6 X# Z+ W" n$ E2 A; J- G% r; u( K3 @
4 b, E( ?7 X0 H% E" D" M0 C9 y) `3 |+ c! t' C
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」
- S3 E! j6 x& m( z* @2 ^7 @0 _/ K* m' Z, F5 W4 s
倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
7 R: I7 R6 |7 F/ V9 K/ Q3 @$ X當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？
/ a- I, }' U+ |3 \6 ]! ]2 e( s: R6 M0 Z9 I! D0 [( H6 C, ]0 `8 M
7 Y- u' u0 B: j8 P+ P7 W
+ k8 K8 D2 c1 J4 c
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。1 j/ e3 L( n* U: ~# |3 u4 G' s
7 _3 Y+ l2 t# i+ C1 N1 h
或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。
) X% N& n5 T* G1 L% g& |* P4 _2 x" {+ M0 a) I7 O
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」
) \9 N% @" p4 D3 S2 k2 G6 y, D6 e4 o' V1 J
如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？
& \& C' ^3 U' u5 R' ~. S
4 [* \2 q0 j1 V* }# _0 J所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？. k+ j) n6 B7 z7 l
# X3 Y( F1 _" r; r2 l 5 i0 m- p( {% X+ f
- b/ s @. D8 D+ S8 ]如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？+ t, @& I! {) ^- n( Q7 q8 b
) D, c" o1 @, i
- J' i5 M4 u2 F0 ~
[' \7 ]: |. d* j$ e M& h
& b+ f, Y6 m1 w
: b# h* a1 j4 @# f. b
% q! r) ~5 i; p# f9 G
* s7 K" o1 t7 I! I+ m3 Q最後我想提的是「法律量刑」的問題。" J- X; l2 Q5 k- }$ [
u9 \- `% y( Y; j
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~
: m' }5 j: s# `
6 `: ]; Q" G5 p(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)7 m& M* [7 B m& P, v2 q0 i
3 n7 @. k4 J5 n3 z2 @9 o5 \9 d
- E) v; P( ]- U5 ?* S) a- L9 \( K2 q' I! {5 W9 T) m
9 K( F% o, L& E8 s& r* c' M" y9 J9 i
. K$ L9 J1 Y- z2 u9 d( a[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
$ E# {8 [8 g* U; N' A7 r9 ~$ G7 F. W: h, d5 ^- [
4 F7 t. Z& Q* m$ K! v' L! [; O0 ^ B1 Q- v, w8 [
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 15:47:09
發表於 2011-9-22 11:46:53
發表於 2011-9-22 11:33:03
