- UID
- 3261
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2818
- 活力
- 3445
- 金幣
- 15500
- 日誌
- 0
- 記錄
- 8
- 最後登入
- 2024-6-8
  
- 文章
- 3211
- 在線時間
- 1497 小時
|
本帖最後由 faith 於 2011-9-23 06:48 編輯 ) d1 b- ^$ X8 I6 E: P0 q3 ` R" |# {
5 e9 ^7 c# G; t2 F, n- y
最近又有演藝人員不務正業的去上了社會版面。裴琳是酒駕，但她算過了氣也沒新作品，她也不是第一次，所以沒有引起太多的注意(但這還是不可取)。
. U- }! c7 W" p& m, C8 g1 n- d4 b! X: O: i/ n
而另一個就是陶晶瑩了。他的丈夫爆出偽造文書來違法雇用外籍看護，一開始不認罪，後來才在律師的勸說下認罪(這樣一開始心存僥倖，後來才因為畏罪而認罪，那算是悔過嗎?)
[* }; Z( b' y. `0 Q% M/ ^- I; }& b* n J
且他們以要照顧老母為名義，偽造巴氏量表先後聘兩名外籍看護，實際卻都在陶晶瑩家帶小孩、做家事的行為，實在很是很爛。& p& x8 S- I" x& K
; b. I! N0 b; ?6 @% A% o- U; ` 3 z7 Z% H+ z% E! j# e" ^5 a2 z
* v) V' [, E8 F/ u母親年老(或生病)肯定是需要人來照顧的。
' a# L, C. Q; b$ M- |
) z+ ]- }' u- r0 E, E' m" D兩個人事業作的大，家裡面忙，也是可以理解的。
& a# o+ r* b0 r0 b) k( n8 O; L2 ?8 X. ~ `# d3 |
如果真的賺了不少錢，那是不是可以貼個公告，徵求二度就業的媽媽、歐巴桑，或是失業的人來她家幫傭，一個月三、五萬再給個伙食費，了不起六萬，這對於主持節目一個小時幾十萬元在賺的陶晶瑩，肯定是不成問題的。
2 l9 M5 k* z5 q. ^; B! d) _6 r
1 u" }; x, c# r T+ y/ T如此一來也可以向佩甄說的一樣能刺激台灣經濟、幫助需要工作的失業者，豈不是一舉數得？
+ P: r( Y/ r, ]# C5 a# u% \' {# T+ u! A$ T/ v Y' K1 M
' l# e3 V8 I/ Y& d# w
* \9 r$ V$ c: _3 w* e; V那為什麼她不願意去做這麼一石多鳥、利人利己的事，反而要去偽造文書，來引得這個罵名呢？
! `" t. P9 E# Y: O
& Y6 W3 K) A+ N" |) e而且貼章告示，面試一下，挑個忠厚耐操的二度就業媽媽、歐巴桑、或是失業者，肯定會比填寫文件、申請、等待、等那個人坐飛機來台的時間少上很多，也簡便很多，她為什麼不這麼做？
Y% t$ e. `) e7 p, a; d
/ z- r5 z: J$ o7 q b+ _0 P說穿了，就是貪小便宜！因為外傭一個月只要兩萬出頭，就能每天用上十幾、二十個小時。但“台傭”可沒這麼好打發~* c8 z: B0 _! {3 i) o$ [
. u6 I% s2 }) g: D' K/ D & J7 W/ G& J, v5 C$ B
, K# n! n* l! U
一個每個月賺上幾百萬、上千萬的人；一個洞見觀瞻、舉足輕重的名人；一個年輕男女效法崇拜的明星，去貪這種小便宜，幹這種犯法事，就會得到這種下場。
4 H- {7 }1 }! g/ D5 n& a% }6 W
/ Z5 p0 @6 E' L9 C. L$ K8 ?6 Z8 v! L% A接下來，會怎樣？我肯定不會怎麼樣。, ~0 N/ I1 M1 x" }- Q
& P, S/ D( b7 T X2 v
反正她有名，有的是崇拜者與支持者，誰會去計較她這麼作呢？
) B! t6 }; f) ~* p2 I ]; I7 W4 ~3 _7 |) J
懶驢滾滾，站起來抖抖身，就又是一條好漢，錢照領，大家也照樣崇拜她，不是嗎？
' U1 D) P: O Q5 m! T0 b( _% [) }& i. }
( K& a' Z, D+ y
: O ^( O1 Q5 m
# T3 X4 f( t' A# u- R9 V4 J- I% x$ \5 L# W# w
而另一個有趣的是當記者追問這件事時，雙方的對話相當令人噴飯：
$ A) N) l) q; }0 C- k$ x0 z0 r1 m
陶晶瑩：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得…」: O( ` M! Z' d5 k8 N$ K' d/ ~
; I& D6 H) `8 Z- `+ C" r
記者：「覺得委屈嗎？」
& S0 o, {: r1 N" Q0 h
" m4 m1 g c3 ` w. n3 P$ n陶晶瑩：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了，我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守，只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全，其實真的很謝謝法官的體諒。」 & V: m- \1 ~% b p! _
8 G. ^) s2 a" b8 m1 M* G( w
平時凌牙利嘴的她在這個對話裡面整個瞎答…(紅字是她的問答)3 v/ I. x: c \0 u/ r2 T
" d0 m9 l5 t5 {& O# Q @3 C她自己說：「因為我覺得…」# K8 X$ `- W8 F. q3 U7 a* P
- h4 N3 ^: |' g1 \2 v+ y記者接話問：「覺得委屈嗎？」' y1 s+ I& y- e- G) Y+ l3 \
8 M* e# Y. J5 ^, b V這一個記者不是不懂得怎麼問，就是想挖洞給她跳，她當然不想在媒體上講啊，因為她自己做錯了、做賊心虛怎麼敢講？要講甚麼？當眾承認自己做了犯法的事嗎？她可是新時代女性的代表、被大學生公認最有智慧的女主持人，還是《天下雜誌》票選出來最有影響力的女性耶，她怎麼可以毀掉自己的名聲呢？所以記者是白問了，但她的回答更噴飯……
1 F5 F6 H/ z8 o% U$ w
! s2 }8 H. h! }( f& H % K/ o T& S7 I; Y7 W2 H4 C
$ {7 Z. r3 J. H她自己答：「不是委屈，我覺得大家都辛苦了……」8 _& A& m T# T$ ^
7 k* g! e9 m4 Z$ Q; g" H, L, b7 |所以她想說的前後句就是：「這件事我不想在媒體上講，因為我覺得……大家都辛苦了…」這是哪一國文法，整個就是答非所問啊，平常那個能言善道、咄咄逼人的陶晶瑩去哪了??? 但記者這麼接話就讓陶晶瑩也了可以轉圜的點了，於是她就能接著說：「我覺得不委屈，因為台灣相關法令本來就要遵守……..」9 b+ c; ]' T! ~7 x9 Z+ L. D
+ S( }0 V% D2 x- u. Q
後來更好笑的是她說她犯法的舉動是因為「太急促的情況下，可能沒有顧全…」，我想問的是她急促什麼？# \' X \: ^$ i( h& U, t% {; j- Z9 i
/ {. m1 I1 ~! l" f5 Q9 K" b R1 b% d她去貼章告示徵求一個二度就業媽媽、歐巴桑，可能三五天、一兩個禮拜就有著落了，但她去拿量表來偽造文書、再等外傭來台、簽約開工，可能還需要更久時間嗎??她到底急促什麼?? 擺明就是想坳、要轉移話題~~~( {# n U; }+ _6 q; i
$ _* i/ e2 l$ O% a A/ i& Z7 b; O' S# W
! B% v2 i5 b/ ?, I' w
更令人感到大惑不解的是他們宣稱這件事是兩三年前的事，而今年(2011)3月，陶晶瑩才榮獲《天下雜誌》的票選，當時她自己還說：「或許是因為個人很熱血、仗義直言，大家才會選她。但她也分享自己做事的原則，那就是「謀定而後動」，做一件事或說一句話前，都需要有充分的了解和準備。」
9 X' ]) q+ w0 T7 o8 ], X( |
?" y+ t6 @3 x$ C, e倘若真是如此，那她就是「先充分了解與準備」後才著手(由自己或丈夫來)偽造文書嗎？怎麼現在又說自己「只是有時候在太急促的情況下，可能沒有顧全」呢？
3 n, X" {: T2 p4 y# H+ E7 H當時被抓到時，她已經是大名人[1]，怎麼也自己不出來承認或說明，要等到媒體挖出來，才要聲淚俱下的道歉呢？) S2 b; k5 ]4 Y5 q% a' j' Q
( F$ G- R; D+ K7 m! g J% b& M
2 ^# `* T7 ?# {) C- E2 c! O7 Q7 h1 X* b" M0 _! H: _( x: v
我現在終於知道為什麼之前那麼多人(如歡歡、季芹、徐薇)在爆出非法使用外傭的新聞時，「滿身正義感」的陶大炮為什麼居然成為啞炮，而沒有出來教訓一下咧~因為她自己就是這麼做。
" O% Q) R6 j- W
b1 w" W/ I3 n4 z: F$ C, i" Y或許有人會說這個說法太過，她雖是大砲，但不表示她事事都要干預啊。人家家裡請個外傭，不表示陶晶瑩就要對這種事也發出意見。+ P6 G' }3 M, b5 D2 f( B3 Q& m* O/ H& j
: p0 c! f, e6 [! Z3 w# y
如果真是如此。那吳睿穎與潘慧如多年前的婚外情發燒時，吳睿穎在節目上自爆還愛著潘慧如，但另一方面又想娶回前妻的事，又關陶晶瑩甚麼事？她不也發表意見公開問學長「怎麼了嗎？」+ I% U! i8 _( R
?0 s* ~2 Y2 H! m4 Z( @0 v如是有正義感的大砲，就要有相同的標準，那邊廂人家的感情事管一管，這邊廂的非法雇用、使用外傭也該一視同仁的罵一罵，不是嗎？9 S( P* Z% d( f5 j6 a2 k$ N
( S) [: ^: O ~) H- ]( n; T
所以她不管、不聞、不問、不談，除了做賊心虛外，不知還能有甚麼解釋？5 t$ }4 A( l: F% o' S0 G3 `! M; L5 s
9 @* {8 s+ w* {# l+ k0 u
0 [4 F$ E; C/ a4 v4 V5 y, i ?; i$ X" Y
如果她自己犯法的事不敢說，就敢挑別人的錯事來火上加油，那這又是甚麼道德觀呢？難道這樣的行為就是她所謂的仗義執言嗎？她又想建立起甚麼樣的個人風格與道德標準呢？而那些視她為偶像的迷哥、迷姐們又該學哪一個標準、崇拜哪一個她呢？% `; z8 U3 r7 p8 _0 k& U
1 ~. u$ a/ p% x ]! z
8 {. w! }# x3 v r4 C
# l$ J( H9 k* w( i3 ^
D+ E% @! r- {0 m4 H3 ?( j2 c& t! {6 l, [
4 t8 B3 f! o/ [/ Q0 ]& u
2 i5 S4 R4 [, \6 @, E- u最後我想提的是「法律量刑」的問題。
! T3 \: L. v( B& u, A/ V0 T5 n" @$ U( _+ e& d# C7 {- f9 I- Z( ~2 c
我一直以為「偽造文書」是極重的罪。但楊宗瑋偽造身分證，被罰勞動公益；這次李李仁甚至因為捐了五萬塊，就得到緩起訴一年的處分，原來五萬塊可以做這麼多事啊~ y8 S" O/ x( J
( ]' I; S+ o& c/ \6 t9 V3 T- m
(還是法官考量到他偽造文書沒有害別人，所以判刑會少一點呢？這就不得而知了。)( R$ s) O6 p& P" B" e& w0 |. k
$ |$ r8 p0 h' g# I* V
& r' S6 f) F$ J1 g# }; B7 X# J3 H+ N% S
5 O6 g$ n/ ^& H8 Y
* P" S1 M( p( K6 e+ U[1] 表示這不是在她未成年或未出道、成名前才做的事，基本上在此之前自己的事其實不大需要公開在後來向誰解釋甚麼。
; C8 _2 [ P4 M* d# w$ `& K, f7 v3 K2 a) O8 w# m z% h9 ]8 [: v
. ~6 E' W) R5 o" P2 K7 x
. J3 h. x& a$ G/ H3 @2 B
|
|
[複製鏈接]
發表於 2011-9-22 07:55:00
收藏
讚
發表於 2011-9-22 15:47:09
發表於 2011-9-22 11:46:53
發表於 2011-9-22 11:33:03
